犹太社区谴责雷纳索菲亚博物馆的反犹太活动
世界犹太人大会是一个遍布一百个国家、旨在保护犹太人利益和文化的组织，它谴责索菲亚王后国家博物馆的“从河流到海洋”活动，该活动的标题复制了恐怖组织哈马斯的口号。 世界犹太人大会 (WJC) 主席罗纳德·S·劳德 (Ronald S. Lauder) 指责说：“‘从河流到海洋’这句话并不只是像索菲亚王后国家博物馆的管理者想让你相信的那样具有挑衅性。” “恐怖组织哈马斯和其他组织使用的政治口号专门针对约旦河和地中海之间的地区，并呼吁消灭犹太国家。” 索菲亚女王提出的“声援巴勒斯坦特别计划，呼吁结束战争和种族灭绝”是一系列与巴勒斯坦艺术家的会议和会议，该计划于两天前开始，将持续到 11 月底。 劳德继续说道：“索菲亚王后国家博物馆这个原本受人尊敬的机构此时却呼吁采取这样的举措，这是应该受到谴责的。” “哈马斯仍然扣押着 10 月 7 日在以色列残酷俘获的 132 名无辜者，加沙人民现在面临人道主义危机。即使打着文化倡议的幌子，破坏犹太国家的有毒呼吁也无法推进。 “在这个困难时刻，促进理解而不是煽动暴力至关重要。” 在纽约，兰黛排除了邀请艺术家阿莫斯·吉泰（Amos Gitai）等客人参加的索菲亚王后国家艺术中心的活动符合“挑战甚至破坏广泛持有的信仰”的艺术目标。 该西班牙机构由曼努埃尔·塞加德（Manuel Segade）担任主席，坚称其倡议寻求“对当前复杂的地缘政治局势进行批判性思考，并支持巴勒斯坦艺术家和策展人（原文如此），以便将他们的斗争和经验与国际团结网络联系起来。 1715336970 #犹太社区谴责雷纳索菲亚博物馆的反犹太活动 2024-05-10 08:46:34
奥本海默：亲巴勒斯坦示威会产生什么影响？
震动美国主要大学的反以色列示威很可能会产生与其主角预期相反的效果，并因公开呼应反犹太口号而损害巴勒斯坦事业。 对于我们许多支持建立一个承认以色列并保证不会攻击以色列的巴勒斯坦国的人来说——这在外交界被称为“两国解决方案”——很难同情使用口号的抗议者他们反犹太主义，他们鼓掌或容忍恐怖主义，他们压制其他学生上课的权利。 纽约哥伦比亚大学和全国其他大学已有两千多名学生被捕，其中许多是因为占领建筑物或堵塞班级。 这并没有在美国公众舆论中为他们带来太多支持。 相比之下，哈佛-哈里斯的一项新民意调查显示，80% 的选民表示支持以色列参与加沙战争，20% 的选民表示支持哈马斯，该组织是 10 月 7 日对以色列发起袭击的恐怖组织。 自一个月前进行的同一项民意调查以来，对以色列的支持率略有上升，当时 79% 的人表示支持以色列。 与反以色列抗议活动可能会夺走乔·拜登总统在 11 月选举中大部分年轻人支持的猜测相反，新的哈佛-哈里斯民意调查发现，以色列和哈马斯之间的战争在年轻人最关心的问题中排名第 15 位，远低于此。通货膨胀和气候变化。 在这些示威活动之后，如果对以色列的支持有所增加，或者至少没有减少，我不会感到惊讶。 首先，如果抗议者呼吁加沙停火，同时要求释放仍留在加沙的约 130 名以色列人质，效果会更佳。 但他们对哈马斯的罪行保持沉默，这意味着许多人将他们视为恐怖主义的同谋。 此外，如果抗议者除了批评以色列造成哈马斯政府官员所说的加沙超过 34,000 人死亡之外，还谴责引发这场战争的哈马斯恐怖袭击，那么他们的可信度就会高得多。 回想一下，哈马斯于 10 月 7 日入侵以色列，杀害了 1200 多名平民，其中包括 200 多名参加音乐会的手无寸铁的年轻人。 其次，如果抗议者呼吁建立一个与以色列和平共处的巴勒斯坦国，而不是支持消灭以色列，那么他们的效果会好得多。 相反，他们举着写着“从河流到海洋”的标语，这是一个提议消灭以色列的口号。 第三，如果学生们将批评集中在以色列总理本杰明·内塔尼亚胡而不是抗议“犹太复国主义”上，他们将会获得更多支持。 抗议以色列现任政府或任何其他政府并没有什么错。 但抗议“犹太复国主义”就是否定以色列的生存权。 反犹太复国主义就是反犹太主义，因为它剥夺了犹太人像其他宗教团体一样拥有自己国家的权利。 为什么抗议者接受27个国家将自己定义为穆斯林国家，并否认以色列将自己定义为犹太国家的权利？ 最后，抗议者声称以色列正在进行“种族灭绝”的说法也没有赢得多少同情，因为这是谎言。 种族灭绝的定义是故意和系统地消灭一个民族或宗教团体。 以色列表示，它的目标是消灭隐藏在学校和医院的哈马斯恐怖组织，而不是消灭巴勒斯坦人民。 事实上，近几十年来巴勒斯坦人口成倍增长。 简而言之，如果抗议者同时谴责哈马斯的恐怖主义和以色列的军事反应，他们的可信度就会更高。 但早期民意调查显示，通过采用“反犹太复国主义”等反犹太口号，他们可能会适得其反。 ©2024 新先驱报。 论坛报内容代理有限责任公司。 1715064984 #奥本海默亲巴勒斯坦示威会产生什么影响 2024-05-07 […]
西班牙奥本海默：亲巴勒斯坦抗议：反犹太复国主义还是反犹太主义？
哥伦比亚大学和其他研究中心的反以色列抗议活动被各种大众媒体过度报道，但这并没有理由停止谴责抗议者的谎言，即他们不是反犹太主义者，而只是“反犹太复国主义者”。 让我们看看事实。 首先，尽管几家大型媒体都在报道这些抗议活动，好像它们是一个大规模现象，但事实并非如此。 事实是，它们发生在美国主要媒体的总部纽约，更具体地说是在哥伦比亚大学，许多记者——包括撰写本文的记者——都曾在那里学习过。 尽管哥伦比亚大学和其他大学有近 900 名亲巴勒斯坦抗议者被捕，但与 2020 年非裔美国人乔治·弗洛伊德被警察杀害后的“黑人生命也是命”抗议活动中 14,000 人被捕相比，这一数字显得相形见绌。 其次，当亲巴勒斯坦抗议者说自己不反犹太主义时，他们是在欺骗自己和他人。 哥伦比亚加沙团结营的学生领袖之一凯马尼·詹姆斯在网上发布了一段自己的视频，称“犹太复国主义者不配活下去”。 在遭到一波批评后，他后来道歉了。 哥伦比亚的另一位抗议领袖喊道：“我们有犹太复国主义者进入了营地。” 正如《纽约时报》发布的视频所示，他的数十名同学齐声重复了他的话。 许多年轻的抗议者表示，他们不是反犹太主义，而是“反犹太复国主义者”，这意味着他们不是反对犹太人，而是反对以色列国。 然而，这相当于反犹太主义，因为它表明犹太人是唯一一个没有权利拥有自己家园的民族。 为什么“反犹太复国主义者”反对以色列建立犹太国家的权利，而不反对伊朗或27个以伊斯兰教为官方宗教的穆斯林国家中的任何其他国家？ 为什么沙特阿拉伯可以是伊斯兰国家，而以色列不能是犹太国家？ 在不否认以色列作为犹太国家的建国合法性的情况下抗议以色列或任何其他国家的现任政府是另一回事。 美国反诽谤联盟表示：“反犹太复国主义无论是意图还是实际上都是反犹太主义。” “它被用来剥夺、妖魔化、贬低或惩罚所有犹太人和那些与以色列有联系的人……或者使犹太人比其他民族更不值得拥有一个国家和自决权。” 此外，当亲巴勒斯坦学生高呼“从河流到海洋”的口号时，他们是在呼吁以色列消失。 他们否认以色列于1948年成立并于1949年在包括美国、前苏联和中国在内的数十个国家的支持下加入联合国的事实。 此外，学生们关于以色列在加沙实施“种族灭绝”的说法也非常值得怀疑。 人们可能会说以色列对 10 月 7 日哈马斯恐怖袭击的军事反应过度，该袭击已导致加沙 34,000 人死亡，其中至少一半是平民，但“种族灭绝”的定义是一种故意消灭整个族群的行为。 以色列对加沙的军事袭击并不是为了消灭巴勒斯坦人民，而是为了发动这场战争的哈马斯恐怖组织，其明确目标是消灭以色列。 哈马斯对以色列平民的首次袭击造成 1,200 人死亡和 250 名人质，其中包括祖母和婴儿。 亲巴勒斯坦学生完全有权抗议以色列总理本杰明·内塔尼亚胡或任何其他政府。 但宣称自己是“反犹太复国主义者”，否认以色列的生存权，错误地谴责加沙所谓的“种族灭绝”，而不谴责引发这场战争的哈马斯恐怖袭击，这就是纯粹的反犹太主义。 他们既没有帮助自己，也没有帮助巴勒斯坦事业。 ©2024 新先驱报。 论坛报内容代理有限责任公司。 1714811971 #西班牙奥本海默亲巴勒斯坦抗议反犹太复国主义还是反犹太主义 2024-05-04 02:44:56