Rajeev Chandrasekhar 反驳 Elon Musk 对电子投票机 (EVM) 的批评

前电子和信息技术国务部长 Rajeev Chandrasekhar 与 X 和特斯拉公司创始人兼首席执行官 Elon Musk 就安全问题发生了短暂争执 电子投票机 (EVM)。在 X(以前的 Twitter)上的一篇帖子中,马斯克评论了 EVM 的不可靠性,以回应有关波多黎各 EVM 出现违规行为的报道。 钱德拉塞卡回应称,这些担忧并不适用于印度的投票机,而马斯克则回应称,“任何东西都可能被黑客入侵”。 马斯克指的是美国 Dominion Voting Systems 公司提供的 EVM 软件问题的报告,该公司在 2020 年美国总统大选后面临大量审查。该公司于 2020 年 1 月 23 日就其提起的数百万美元诽谤诉讼达成和解。 福克斯新闻,该节目的主播曾对其投票机的完整性表示怀疑。 美国领土波多黎各正在举行定于 11 月举行的州长选举初选。马斯克曾表示,“我们应该淘汰电子投票机。虽然被人类或人工智能攻击的风险很小,但仍然太高了。” “很高兴能开设一个教程” 这篇帖子在印度开始广泛传播后,钱德拉塞卡回应道:“这是一个笼统的概括性声明,暗示没有人能够制造安全的数字硬件。”“错了。@elonmusk 的观点可能适用于美国和其他地方,他们使用常规计算平台来构建与互联网连接的投票机……但印度的电子投票机是定制设计的,安全且与任何网络或媒体隔离……电子投票机可以像印度所做的那样设计和制造。” 马斯克回应道:“任何东西都可能被黑客入侵。” 随后,钱德拉塞卡先生承认,尽管计算机系统上“任何级别的加密”都可以通过足够的算力来破解,但 EVM 完整性则是“另一类话题”,并补充道“我们可以求同存异”。 最高法院关于电子钱包的裁决 在选举期间,最高法院拒绝授权印度选举委员会手动计算选民使用电子投票机投票时发出的选民验证纸质审计线索 (VVPAT) 单。印度选举委员会坚持认为,电子投票机是安全的,因为在运输和实施过程中有行政保障,而且在工厂层面对机器进行了预先编程。 ECI 尚未对此发表评论。 2024-06-16 06:45:17 1718554113

英国驱逐卢旺达移民的法律被法院驳回

贝尔法斯特高等法院周一(5月13日)裁定,英国法律中授权将寻求庇护者驱逐到卢旺达的几项条款不适用于北爱尔兰,这使得其执行更加复杂化。 这项有争议的文本允许将非法进入英国领土的寻求庇护者驱逐出这个非洲国家。几周后,法官迈克尔·汉弗莱斯估计该法律的整个部分都应该被废除。 “废除” 在以保护人权的名义在北爱尔兰实施之前。 “这一判决向英国政府发出了明确的信息(……)北爱尔兰不仅欢迎寻求庇护者,而且他们将受到法律保护”一名 16 岁伊朗寻求庇护者的律师西尼德·玛米恩 (Sinead Marmion) 感到高兴,她是此次上诉的部分幕后黑手。 她表示,这一决定构成了 “巨大的障碍” 在北爱尔兰实施英国反移民法。 耶稣受难日和平协议 然而,英国首相里希·苏纳克(Rishi Sunak)确认了这一判决 “没有改变任何事情” 该文本的合法性或在英国实施的时间表,第一批寻求庇护者将于七月被驱逐出境。 独立于英国司法系统运作的北爱尔兰司法部门在其裁决中提到了《耶稣受难日和平协议》,该协议于 1998 年结束了针对英国主权长达三十年的血腥冲突。 事实上,法官认为该文本的几项条款削弱了寻求庇护者的权利,而和平协议和最近签署的保护该权利的法律文本所保障的权利。 他说,他们还侵犯了英国签署的《欧洲人权公约》所保护的权利。 伦敦和都柏林之间的紧张局势 英国政府则声称《耶稣受难日协议》的条款 “不应扩展到非法移民等问题”,一位深情的Rishi Sunak。 “我们将采取一切必要措施捍卫这一立场,包括通过上诉” 他保证说,司法判决是正确的。 致力于将北爱尔兰保留在英国境内的统一派民主统一党临时领导人加文·罗宾逊(Gavin Robinson)表示担心该领土将成为一个 “ 磁铁 ” 对于寻求庇护者,如果反移民法不适用于他们。 英国保守党政府的这项法律受到联合国、工党反对派和人权组织的批评,也引发了伦敦和都柏林之间的紧张关系。 自该法案生效以来,许多寻求庇护者通过北爱尔兰进入爱尔兰,希望逃避被驱逐到卢旺达。 爱尔兰总理西蒙·哈里斯警告说,都柏林将采取措施阻止难民涌入,包括将这些寻求庇护者遣返回英国。 1715651723 #英国驱逐卢旺达移民的法律被法院驳回 2024-05-13 19:01:01