孟加拉国服装厂附近水中“永久化学物质”含量惊人

孟加拉国服装厂所在地的河流、湖泊和自来水中含有危险水平的有毒“永久性化学物质”,其中一些与严重的健康问题有关。 新研究。 孟加拉国是全球时尚中心,为国际品牌提供产品,在该国首都达卡的纺织厂附近采集的 27 个水样中发现了全氟和多氟烷基物质,俗称永久化学物质。这是该研究首次在孟加拉国开展。 在 2019 年和 2022 年采集的许多样本中,PFAS 水平远高于 监管限制 根据环境与社会发展组织的报告,欧盟和美国生产的烟草制品中,有几种含有一种或多种全球禁用的化学物质。 Ipen,一个非政府组织网络。 PFAS 是一类约 10,000 种化学物质,与多种严重疾病有关,包括某些癌症。自 1950 年代以来,它们一直用于制造业并添加到日常消费品中。 它们之所以被称为“永久化学物质”,是因为科学家表示,在用它们制作的产品被丢弃后,可能需要数百年甚至数千年才能降解。如果 PFAS 泄漏到水中,它们可能会在水中停留数百年。纺织行业占全球 PFAS 总使用量的 50%。 “孟加拉国是国际纺织品制造中心,该行业普遍排放有毒化学物质,使我们的居民面临更高的风险,”孟加拉国 Esdo 执行董事 Siddika Sultana 表示。“时装出口行业不应该逍遥法外,用 PFAS 污染我们的河流、湖泊和水龙头。” 根据《斯德哥尔摩公约》,某些 PFAS 已被全球禁止使用,孟加拉国是该公约的签署国之一,其他 PFAS 正在接受审查。这项全球条约旨在保护人类健康和环境免受持久性有机污染物的影响。 在发现含有 PFAS 的 27 个样本中,67% 含有一种或多种全球禁用的 PFAS 化学物质。在纺织厂附近地区,高浓度样本很常见,这表明该行业可能是水污染的重要来源。2022 年在大型工厂下游两条水道采集的样本显示 PFAS 含量高于上游样本。 在卡纳塔利河抽取的水中检测到的最高 PFAS 含量是欧盟建议限值的 300 多倍。该样本中两种禁用 […]

为什么印度是发展中国家,而不是发达国家?阿米塔布·康德解答 | 经济与政策新闻

Niti Aayog 前首席执行官 Amitabh Kant(照片:PTI) 3 分钟阅读 最近更新时间 : 2024 年 5 月 22 日 | 上午 11:38 是 尽管印度是全球五大经济体之一,但仍被归类为“发展中国家”。但为什么呢?这是社交媒体上的一个问题,促使 NITI Aayog 前首席执行官阿米塔布·坎特 (Amitabh Kant) 解释了为什么印度还远未成为“发达国家”。 “从技术上讲,发展中国家是指人均国民总收入为 11,905 美元或以下的国家。 甚至中国、巴西和马来西亚也被视为发展中国家。”康德在回答 X(前 Twitter)上的提问时说道。 根据人类发展指数,2022 年印度人均国民总收入 (GNI) 为 6,951 美元,2021 年为 6,542 美元。 从技术上讲,发展中国家是指人均国民总收入为 11,905 美元或以下的国家。 甚至中国、巴西和马来西亚也被视为发展中国家。 — 阿米塔布·康德 (@amitabhk87) 2024 年 5 月 21 日 康德的言论与全球券商杰富瑞的预测不谋而合,杰富瑞预测印度的GDP将在未来四年内达到5万亿美元,超过经济强国日本和德国。 […]

让基因组编辑在非洲取得成功

由于道德担忧、对意外后果的担忧以及沟通缺乏透明度,人们对基因工程产生了不信任,阻碍了其广泛接受和实施。 政府、监管机构和研究机构应制定综合沟通策略,通过积极参与建立信任并保证做出明智的决策。 科学家、教育工作者、政策制定者和利益相关者必须以开放且易于理解的对话方式解释与基因组编辑相关的科学原理、潜在益处和风险。 这需要文化敏感性、对历史遗产的承认、公平的机会、强有力的公众和社区参与、教育举措和国际合作。 应特别关注开发对最终消费者有明显好处的产品,而当地科学家的更大贡献可以减轻对外国代理人恶意的错误信息的担忧。 基因组编辑是基因工程的一种形式,因此与转基因生物(GMO)有着千丝万缕的联系。 因此,在考虑基因组编辑治理时,已建立的转基因生物监管框架是合乎逻辑的出发点。 然而,与首次定义这些框架时相比,当前框架已经建立了法律和政治先例,但并不总是符合科学定义和解释。 基因组编辑可以产生多种可能的产品。 这些产品是否经过“转基因”(并因此受到监管)的问题很复杂。 过时的、二元的“是否转基因”法规应该被取代,以适应这种日益增加的多样性。 为了有效地做到这一点,应建立明确的基于产品的监管框架,以区分含有新颖 DNA 组合(反式 DNA 序列)和不含新颖组合的生物体12。 在全球范围内,绝大多数已建立基因组编辑监管框架的地区(35 个中的 33 个)都允许这种区别。 在非洲,目前只有南非将所有基因组编辑产品作为转基因生物进行监管。 其他非洲国家的基因组编辑监管实践和讨论状况各不相同(图 1)。 2)。 阿根廷是第一个于 2015 年发布基因组编辑法规的国家,该国已经展示了这些技术的可及性如何刺激了公共研究机构和小型企业基于遗传学的创新13。 非洲应通过非洲疾病控制和预防中心(CDC)或非洲发展新伙伴关系(NEPAD)等泛非实体努力实现区域一体化和协调,以解决非洲大陆所有相关部门的挑战。 图 2:非洲生物安全监管框架和选定的基因工程或基因组编辑项目。 数字指的是补充表中的项目标识符 1,其中提供了具体项目的进一步细节。 GEd,基因组编辑。 在非洲实验室创建基因组编辑的最小功能单元对于其成功至关重要。 利用当地技术劳动力、多用途资源和冗余成本较低的优势,将降低开支并促进独立于国际供应链。 当地的基因组编辑资源应该允许在现场功能实验中测试非洲特有的(与疾病相关的)新基因位点——通过大量基因组学工作确定的基因位点。 为世界卫生组织疫苗计划和非洲大陆基因组学卓越中心等项目建立合适的基础设施分配资金14 必须采用这些技术才能在同一设施中使用基因组编辑技术。 这也将使非洲基因组信息交到当地研究人员手中以进行后续研究。 适用于人类数据的情况也应适用于生物多样性和农业,其中几个项目(例如非洲生物基因组项目)旨在利用非洲的遗传多样性15。 这些努力为非洲大陆的基因组编辑提供了独特的机会。 现在是时候将测序和基因组编辑项目现场连接起来,建立本地研究管道以进行数据分析、功能分析和商业化。 私人和公共资金可以保证基于基因组编辑的技术在非洲生命科学研究和开发中的成功实施。 沿着这一思路,非洲联盟发展署 (AUDA-NEPAD) 已将基因组编辑研究确定为其“非洲科学与创新战略”(STISA 2024) 以及非洲联盟 2063 年议程前 10 年的关键目标非洲科学院网络 (NASAC) 和 Africa […]

泰国在全球机会指数中排名亚洲第 2 位、全球第 37 位

印度政府旨在帮助投资者在当地市场之外寻找机会,以及帮助有意改善营商环境的国家。 玛吉·斯威泰克米尔肯研究所高级主任。 该指数基于 100 个指标,分为五类:商业认知、经济基本面、金融服务、制度框架以及国际标准和政策。 今年GOI排名前10位的国家是丹麦、瑞典、芬兰、美国、英国、荷兰、德国、瑞士、挪威和爱尔兰。 榜单上排名最高的亚洲国家是新加坡,排名第 14 位,日本排名第 16 位。 在E&D组的亚洲国家中,马来西亚排名第一(全球第27位),其次是泰国(第37位)、中国(第39位)、印度尼西亚(第55位)、越南(第65位)、印度(第72位)、蒙古(第78位) 、斯里兰卡(第 82 位)、菲律宾(第 91 位)和柬埔寨(第 93 位)。 Switek表示,2018年至2022年期间,亚洲E&D国家吸引的资金占全球所有E&D国家注入资金的53.2%。 “尽管发达国家在稳定性方面具有优势,但投资者仍在新兴市场和发展中经济体市场寻求更高回报,”她表示。 1710903579 2024-03-20 02:42:00

习近平最新经济计划可能引发新贸易战

随着中国房地产业的下滑,总裁 Xi Jinping 需要重塑国家经济模式以推动未来十年的增长。 他的政府的解决方案有可能引发全球新一波贸易紧张局势。 中国领导人正在向制造业注入资金,因为房地产相关活动曾经刺激了约五分之一的经济扩张,但在 2022 年却成为增长的拖累。其中一部分重点是他们所说的“新三大”增长动力——电力汽车、电池和可再生能源,有助于推动世界脱碳,并刺激对铜和锂等大宗商品的需求。 1704666789 2024-01-07 21:00:10