新的、扩大的儿童税收抵免有望在国会获得通过
当儿童税收抵免 最早开始于 1997 年，这是一笔小额奖金，主要帮助的是中产阶级家庭。 纳税人可以为每个 17 岁以下的孩子减免 400 美元的所得税。这对拥有体面收入和多个孩子的家庭有帮助，但对大量不欠任何所得税的纳税人（目前约占家庭的 40%）没有任何帮助。 从 2001 年开始，以康涅狄格州众议员罗莎·德劳罗 (Rosa DeLauro) 为首的低收入家庭倡导者推动了一项改革，允许家庭即使不欠任何税款也可以获得部分资金。 用税收术语来说，这就是可退还性，这是使税收抵免成为反贫困措施的关键。 他们的论点是，如果联邦政府要利用税法来促进有孩子的家庭，就应该关注那些最需要的人。 在过去的二十年里，德劳罗和其他人，包括前议长南希·佩洛西和科罗拉多州参议员迈克尔·班尼特、俄亥俄州谢罗德·布朗和新泽西州科里·布克，将扩大信用额度作为 国会民主党人的首要任务。 他们一步一步地在每项大额税收法案中加入了条款，扩大了税收抵免金额（现在每个孩子 2,000 美元）以及可退还的金额。 在其中一些努力中，民主党与共和党结盟，其中包括佛罗里达州参议员马可·卢比奥和犹他州参议员米特·罗姆尼，他们将税收抵免视为一项有利于家庭的措施。
肯尼思·尤金·史密斯，首次被吸入氮气处决
► 肯尼思·尤金·史密斯是谁？ 肯尼思·尤金·史密斯定于 1 月 25 日星期四在阿拉巴马州被处决。 如果他是 2024 年美国第一个被杀死的人，那么他首先是第一个打算通过吸入氮气杀死的人，而在此之前，这种方法从未用于人类。 1996 年，这名 58 岁的男子在上诉审判中被判处死刑，罪名是八年前作为杀手犯下的谋杀罪。 肯尼思·尤金·史密斯被一个不忠的丈夫雇佣去杀害他的妻子。 审判期间，12名陪审员中有11人要求判处终身监禁，但当时，只有一名陪审员支持死刑的声音可以压倒所有其他陪审员。 事情并没有就此结束。 2022 年 11 月 17 日，肯尼思·尤金·史密斯 (Kenneth Eugene Smith) 被关在死囚牢房，并计划通过注射死刑执行死刑，但该程序并未成功。 几个小时以来，他的刽子手试图找到注射该产品的静脉，但徒劳无功。 虽然美国宪法禁止对同一罪行进行两次审判，但对注射致命药物的尝试却没有限制。 然后找到了新的执行日期，但这一次，采用了引起愤慨的新方法。 ► 关于吸氮气执行死刑，我们了解多少？ 吸入氮气的处决迫使死刑犯呼吸纯净的产品，因此随后死于缺氧，即血液供应到器官的氧气量减少。 在一份新闻稿中 联合国网站人权事务高级专员办事处（OHCHR）发言人拉维娜·沙姆达萨尼（Ravina Shamdasani）表达了她的愤慨： “我们对肯尼思·尤金·史密斯即将被处决感到震惊，他使用了一种未经测试的新氮气窒息方法，这可能构成酷刑。 » 人权高专办希望所有国家废除死刑，并要求阿拉巴马州暂停执行死刑。 虽然美国兽医协会建议在使用这种方法时对动物进行镇静，但阿拉巴马州协议并未提供执行该方法的方法。 它甚至表明气体的施用可持续长达十五分钟。 据人权高专办称，肯尼思·尤金·史密斯 “根据专家的证词，他认为这种氮气窒息处决的方式很可能会给他带来相当大的痛苦和折磨”。 如果说联合国的反应是频繁且常见的，那么对于美国历史学家西蒙·格里维特来说， “首先必须问的问题是，是否会在国家层面产生回响”。 “根据唐纳德·特朗普选择的保守派法官的说法，宪法没有提到无痛处决，” 讲师解释道。 ► 你为什么放弃注射死刑？ 在绞刑、电椅、毒气室、注射死刑之后，阿拉巴马州选择再次改变其方式。 “这是对减少痛苦、干净利落地杀戮的最佳方法的探索， 西蒙·格里维特相信。 在 20 世纪 […]
爱情岛全明星队的粉丝们一片哗然，他们指责参赛者在莫莉·史密斯和卡勒姆·琼斯分手后进行了特技表演
作者：Charlotte Dean For Mailonline 21:51 2024年1月16日，更新于2024年1月17日02:15 分享或评论本文： 爱情岛的杰克·考尼什 退出 进入全明星别墅后几天内 认识参赛者 爱情岛全明星队重返第二轮 《爱情岛》的观众确信，两位选手在分手六个月后就在玩游戏。 莫莉·史密斯 和 卡勒斯·琼斯 在周一晚上的发射集结束前几分钟，爆炸般地进入别墅。 27 岁的卡勒姆可以选择是与 29 岁的莫莉配对，还是“偷走”其他已经配对的女孩之一。 这位曼彻斯特人立即选择了莫莉，理由是他们最近才分手，他们之间可能还有未竟的事业。 然而，一些持怀疑态度的粉丝表示，他们的重聚一定是有更多的目的，因为他们声称他们的重聚是为了宣传噱头而“上演”的。 《爱情岛》的观众确信，两名参赛者在分手仅六个月后就在玩游戏。莫莉·史密斯和卡勒姆·琼斯在周一晚上的发射集结束前几分钟以爆炸性的方式进入别墅 一个人在 X 上表达了他们的想法，他说：“我很抱歉，莫莉和卡勒姆肯定是为了这个节目而分手的！” 我不相信他们分手了——他们在 Instagram 上仍然有在一起的照片。” 其他人也表示同意：“是的，我认为莫莉和卡勒姆计划了这一点，但我们拭目以待。” “莫莉和卡勒姆在玩弄我们啊。” “这也太方便了吧？ 嗯……莫莉和卡勒姆在进入爱情岛全明星赛之前就分手了，哦，是的，再次合作。 “这个假前任与莫莉和卡勒姆在海滩上密谋得再明显不过了。 到时候你们都需要投票让他们下台。 “莫莉和卡勒姆真的回到别墅只是为了复合吗？” “希望莫莉和卡勒姆不要只是复合并一直呆在一起，因为那样会很无聊。” “莫莉和卡勒姆的品牌交易显然陷入困境，他们选择了这个明显的噱头。” 27 岁的卡勒姆可以选择是与 29 岁的莫莉配对，还是“偷走”其他已经配对的女孩之一 这对夫妇是在莫莉 (Molly) 在 2020 赛季成为卡萨阿莫尔 (Casa Amor) 的重磅炸弹时相识的，并持续了三年的恋爱关系，甚至一起搬到了曼彻斯特。 但他们六个月前就分手了，并在全明星发布会期间令人震惊地进入南非别墅时，在银幕上重聚。 据透露，卡勒姆是主持人之后第一个在别墅中引起轰动的重磅炸弹 玛雅·贾玛 结合了前表演传奇人物的主要阵容。 […]
爱情岛前任卡勒姆·琼斯和莫莉·史密斯双双进入别墅，成为全明星的重磅炸弹
爱情岛全明星：演员阵容 自由普尔 年龄：24 系列：7 你为什么要回爱情岛别墅？ 我对自己更加自信，也清楚自己想从一段关系中得到什么。 我只是想玩得开心并认识一个可爱的男孩。 如果你在别墅里遇到前任或者你在节目中约会过的人，你会有什么感觉？ 这总是会很尴尬不是吗，看到你曾经和别人在一起的人总是会很奇怪。 我希望我的前任们一切顺利。 我将专注于我自己的旅程。 卡兹·卡姆维 年龄：29 系列：7 你为什么要回爱情岛别墅？ 说实话，我真的很想找到爱情。 上个系列我玩得很开心，但我想玩得更好。 如果你在别墅里遇到前任或者你以前在剧中约会过的人，你会有什么感觉？ 问题是，我是个坏女人，所以我会尽可能优雅地处理这件事。 乔治亚·哈里森 年龄：29 系列：3 你为什么要回爱情岛别墅？ 这是我 20 多岁的最后一年，所以我想去别墅玩得开心，希望能遇到一个我可以爱上的人。 我很幸运，除了爱情之外，我已经拥有了生命中我可能想要的一切。 如果你必须从系列 1 到系列 10 中选出最优秀的岛民来搭配他们，他们会是谁，为什么？ 克里斯·泰勒（Chris Taylor），他很搞笑，我最感兴趣的是一个能让我发笑的男人。 多么有趣的一个人啊，就像我说的，我正在寻找一个一起玩 TikTok 的人，所以我认为他会喜欢这类东西！ 黛米·琼斯 年龄：25 系列：6 你为什么要回爱情岛别墅？ 在过去的几年里，我因健康问题失去了很多信心，但今年我一直在健身房里锻炼，再次找到了信心，而且我又找回来了。 所以，咱们找个男人吧！ 如果你在别墅里遇到前任或者你在剧中约会过的人，你会有什么感觉？ 看看旧情是否会重燃将会很有趣。 当然，爱情岛的道路有很多交叉，相信我，我有一些道路！ 汉娜·伊丽莎白 年龄：33 系列：1 你为什么要回爱情岛别墅？ 我要回到爱情岛别墅，因为八年前我就来过这里，我从来没有想过还能再得到一次多么好的机会。 我不太擅长寻找爱情，但我第一次很开心，所以我会再次很开心。 上次你们在节目中订婚了，你们觉得这次婚礼的钟声会再次敲响吗？ 绝对不是，不是在别墅里。 也许当我出去的时候，但我需要一点时间。 […]
上诉法院法官似乎对特朗普的豁免权主张持怀疑态度
华盛顿—— 美国哥伦比亚特区上诉法院在周二的听证会上似乎倾向于驳回前总统特朗普关于他因密谋推翻 2020 年选举结果的刑事指控而免受起诉的说法。 特朗普的律师辩称，除非他被弹劾并被定罪，否则他在担任总统期间所采取的行动不受起诉。 2021 年 1 月 6 日国会大厦叛乱后，特朗普被众议院弹劾，但并未被参议院定罪。 特别检察官杰克·史密斯正在就 2020 年大选后的前总统行为起诉特朗普，他认为前总统没有绝对的豁免权，一旦总统离任，就可以提起刑事指控，特别是如果这些行为不影响特朗普的行为。与他的公务无关。 特朗普被指控密谋阻碍乔·拜登当选胜利的官方认证，并试图欺骗美国人的合法选票。 特朗普被指控犯有四项联邦重罪 并对所有指控均表示不认罪。 起诉书指控特朗普密谋在拜登赢得的关键州招募假选举人，并迫使时任副总统迈克·彭斯拒绝 2021 年 1 月 6 日计票，史密斯认为这些行为远远超出了总统官员的职责范围。职责。 特朗普坚称，作为总统，他有责任确保选举准确进行。 这个由三名成员组成的小组包括乔治·H·W·布什总统任命的卡伦·亨德森法官，以及拜登任命的法官米歇尔·蔡尔兹和弗洛伦斯·潘，他们指出，弹劾通常只针对重罪和轻罪。 三名总统曾被弹劾——安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿和特朗普两次——但没有一位总统被参议院定罪。 法官们指出，在特朗普的第二次弹劾审判中，他的律师辩称没有必要对他定罪，因为他已不再任职，因此将受到刑事起诉。 法官们表示，这可能会影响参议员不对他定罪。 特朗普的律师约翰·索尔不同意法院的定性。 潘质问绍尔，总统卸任后是否会因几个可能被视为“官方行为”的假设例子（包括出售赦免）而受到刑事指控。 “总统可以命令海豹六队刺杀政治对手吗？” 潘问道。 绍尔回答说，在这种情况下，总统“必须迅速被弹劾并定罪”。 当潘回答说：“我问你一个是或否的问题”时，绍尔回答说他的论点是否定的，总统不能受到刑事起诉，除非首先被弹劾。 助理特别检察官詹姆斯·皮尔斯回应说，总统下令暗杀竞争对手、在被弹劾之前辞职并免受起诉的想法将导致“一个极其可怕的未来”。 “如果一位总统命令他的海豹突击队刺杀政治对手”却不能受到刑事起诉，“我们生活在一个什么样的世界？” 皮尔斯说道。 当查尔兹向绍尔追问特朗普涉嫌的犯罪行为是否构成“私人”或“官方”行为时，他极力辩称特朗普是在做公务。 亨德森似乎在问如何以一种不会造成总统被起诉风险的方式拒绝豁免权。 “我们如何撰写意见来阻止洪水泛滥？ 你的前任……认识到这一点 [presidential] 刑事责任将不可避免地带有政治色彩。” 皮尔斯强调，自1974年尼克松总统因水门丑闻辞职以来，人们普遍认为总统可以因其在白宫的行为而受到起诉。 他说，自那以后，没有出现大量针对前总统的刑事指控，这一事实表明针对特朗普的指控有多么严重。 皮尔斯表示，没有一位前总统在卸任后声称享有免于起诉的豁免权，法院不应该在总统被指控犯罪以试图在选举失败后继续留任的案件中承认豁免权。 该小组还就外部团体提交的法庭之友陈述中提出的问题向特朗普的律师和特别检察官办公室提出质询，询问现在是否是决定豁免问题的合适时机以及特别检察官是否得到了适当的任命。 双方都没有自己提出这些论点，并表示不支持这些论点。 法院敦促皮尔斯解释为什么他不敦促专家组接受现在不是决定豁免权的合适时机的论点，这将意味着特别检察官的胜利。 “我们正在伸张正义，这意味着让法律正确，”皮尔斯回应道。 听证会的结果可能会产生广泛的影响。 特朗普是第一位被指控犯罪的前总统，关于前总统是否会因其在任期间的行为而受到起诉，目前还没有明确的先例。 史密斯希望能够迅速做出决定，以便在 11 […]