Tag: 史密森学会

抑郁症会传染吗？ |史密森学会

一项新的研究表明，青少年心理健康障碍可能是“社会传播的”，尽管研究人员无法确定任何直接原因。 卡罗尔·耶佩斯（Carol Yepes）来自盖蒂图片社 链球菌性咽喉炎或流感等细菌或病毒感染的传染性是众所周知的。例如，如果您附近的人患有流感，您就有感染流感的风险，因为病毒可以通过空气中的飞沫以及其他传播方式传播。但一个人的心理健康状况如何呢？抑郁症会传染吗？ 一个 《美国医学会杂志》精神病学 今年早些时候发表的论文似乎表明了这一点。研究人员报告称，发现“青春期的同龄人被诊断出精神障碍与晚年被诊断出精神障碍的风险增加之间存在关联。”他们认为，在青少年中，心理健康障碍可能是“社会传播的”，尽管他们的观察性研究无法确定任何直接原因。 这有一定的直观意义。心理学家研究了情绪和情绪如何在人与人之间传播。某人放声大笑可能具有传染性，因为它也会让你发笑。同样，看到朋友遭受情感痛苦也会引起绝望的感觉——这种现象被称为“绝望”。 情绪传染。 三十多年来，研究人员一直在调查精神健康障碍是否也可能与 诱导的 由我们的社会环境决定。研究发现，在多大程度上，结果好坏参半 朋友们’, 同行的 和 家庭心理健康反过来又会影响一个人的心理健康。 这 《美国医学会杂志》精神病学 由芬兰赫尔辛基大学和其他机构的研究人员进行的这项研究分析了 1985 年至 1997 年间出生的 713,809 名芬兰公民的全国登记数据。研究小组从芬兰各地的学校中找出了在出生时已被诊断患有精神障碍的个人。九年级。他们跟踪队列中的其他人记录后来的诊断结果，直到 2019 年底。 研究发现，有超过一名同学被诊断患有精神疾病的九年级学生，与没有任何同学被诊断患有精神疾病的学生相比，在随后的几年中患精神疾病的风险要高出 5%。在接触后的第一年，这种风险特别高：有一名同学被确诊的学生接受心理健康诊断的可能性高出 9%，而有超过一名同学被确诊的学生接受心理健康诊断的可能性高出 18%。情绪、焦虑和饮食失调的风险最大。在调整了一系列可能的家长、学校和地区层面的混杂因素（如家长心理健康、班级规模和地区失业率）后，发现风险增加。 这些结果似乎是精神健康障碍社会传播的令人信服的证据，但其他研究人员（例如荷兰莱顿大学的临床心理学家 Eiko Fried）表示，芬兰团队可能没有控制所有相关的混杂因素。弗里德从小就生活在贫困社区，这会增加患抑郁症的风险，这是一封电子邮件中的混杂因素的例子 黑暗。 “这些孩子最终都在同一所学校，在这些学校里你会得到抑郁症的聚集。现在这看起来就像是社会传染，除非考虑到混杂因素——邻里关系。” 在回应对潜在混淆变量提出批评的电子邮件查询时，芬兰研究的主要作者 Jussi Alho 指出了另一个潜在影响，强调了使用教室作为参考点的效用：人们寻求信息的倾向或者被与自己相似的人所吸引。 “在我们的研究中，我们通过使用学校课程作为社交网络的代理来减轻这种自我选择偏差，”他解释道。 “作为制度上强加的社交网络，学校班级非常适合研究，因为它们通常不是由个人选择相似的其他人作为同学而内生形成的。此外，考虑到与同学在一起度过的大量时间，学校班级可以说是童年和青春期最重要的同伴网络之一。” 正如阿尔霍和他的合著者在论文中所写的那样，芬兰研究的优势在于所调查的社交网络并不是由研究对象独立选择的。与此同时，阿尔霍承认批评者的观点是有道理的：“我们不能完全排除残留的混杂因素，”他在给我们的电子邮件中写道。 黑暗，“由于我们研究中未测量或测量不准确的协变量。” 这些混杂因素是困扰这一领域研究的一个长期问题。 2012年 学习 发表在期刊上 卫生经济学例如，研究人员检查了大学生室友第一年的心理健康状况，测试“主要是偶然聚在一起的人之间是否存在传染”。作者将这项研究描述为 自然实验他们认为，用他们的话说，这将能够对“因果效应”产生“公正的估计”。 研究人员发现，“心理健康没有显着的整体传染，对特定心理健康措施的影响也只不过是小幅传染”，比如一般心理困扰、抑郁和焦虑。但即使在这种情况下，轻微的传染效应也可能归因于无法衡量的因素，例如学生具有相似的社会环境和成长经历。毕竟，他们正在就读的学校可能是基于相似的学术兴趣或课外技能而选择的。 所有这些可能的影响使我们很难知道是什么在驱动什么。心理健康问题是否在社交网络中的人们之间传播？还是其他一些未知因素只是造成了这种印象？ 无论答案如何，此类个人暴露可能正在引发另一种传染： 公众意识。例如，广泛性焦虑症首次作为一种诊断出现在 1980 […]