法国人工智能初创企业似乎势不可挡。然后选举来了
“那么在另一个极端， [the left-wing New Popular Front] “他们如此直言不讳地表示他们想要恢复的所有税收措施，以至于我们看起来只是回到了马克龙时代之前，”瓦尔扎说。她提到了法国 2012 年 “鸽子”运动这是愤怒的互联网企业家发起的一项运动，旨在反对社会党总统弗朗索瓦·奥朗德大幅提高创始人税收的计划。 初创企业行业组织 France Digitale 的首席执行官玛雅·诺埃尔不仅担心法国吸引海外人才的能力，还担心下一届政府对外国投资者的吸引力。今年 2 月，谷歌表示将在巴黎开设一个新的人工智能中心，300 名研究人员和工程师将驻扎在那里。三个月后，微软也宣布将在巴黎开设一个新的人工智能中心。 宣布 创纪录地向法国人工智能基础设施投资 40 亿美元。Meta 已经 人工智能研究实验室 自 2015 年以来，她一直在巴黎工作。她说，如今法国对外国投资者很有吸引力。“我们需要他们。”谷歌和 Meta 均未回应《连线》杂志的置评请求。微软拒绝置评。 此次投票不会推翻马克龙本人——总统选举要到 2027 年才会举行——但选举结果可能会极大地改变法国议会下院和国民议会的格局，并任命一位来自极右翼或左翼联盟的总理。这将使政府陷入不确定性，增加僵局的风险。在过去 60 年里，只有三次总统被迫与反对党总理一起执政，这种安排在法国被称为“共存”。 没有哪家人工智能初创公司比 Mistral 更能从马克龙时代获益，该公司联合创始人之一塞德里克·奥曾担任马克龙政府的数字部长。Mistral 尚未公开评论法国在选举中面临的选择。该公司最接近表达自己观点的一次是塞德里克·奥决定转发企业家吉尔斯·巴比内特上周发表的一篇 X 帖子，该帖子说：“我讨厌极右翼，但左翼的经济计划太不切实际了。”当《连线》杂志向 Mistral 询问转发一事时，该公司表示奥不是发言人，并拒绝置评。 巴比内特是政府成员 人工智能委员会表示，他已经听说有同事考虑离开法国。“我认识的几位来自塞内加尔和摩洛哥的程序员已经在计划下一步行动了，”他说，并声称有人向他寻求帮助，希望他能尽早续签签证，以防极右翼政府执政后签证申请变得更加困难。 虽然其他行业一直在悄悄地争相支持极右翼，将其作为左翼联盟的可取替代方案，但 报告巴比内特淡化了新人民阵线的威胁。“很明显，他们奉行非常老套的经济规则，因此他们根本不了解新经济，”他说。但在与新人民阵线成员交谈后，他说极左派在联盟中是少数派。“这些人大多是社会民主党人，因此他们从经验中知道，当弗朗索瓦·奥朗德上台时，他试图增加技术税，但失败了。” 随着行业试图向外界保证一切都会好起来，人们已经产生了一种控制损失的感觉。巴比内特指出了行业在政治混乱时期幸存下来的其他情况。“归根结底，英国脱欧对英国科技界来说并不是一场噩梦，”他说。根据 Accel 的数据，英国仍然是启动生成式人工智能初创企业的首选地点 报告。 斯坦尼斯拉斯·波鲁 (Stanislas Polu) 是 OpenAI 的校友，去年创办了法国 […]
印尼众议院再次呼吁修改宪法 引发分裂
2024 年 6 月 13 日 雅加达 – 最新的 1945 年宪法修正案提案在众议院引起了党派分歧，部分党派支持该提案，以使该国的建国性文件更切合当今的挑战，而另部分党派则担心修正案可能加剧印尼的民主倒退。 据报道，人民协商会议（MPR）主席、专业集团党政治家班邦·索萨托（Bambang Soesatyo）上周表示，在反思二月份“残酷”的选举后，众议院所有派系都将支持废除直接总统选举的宪法修正案，这一表态获得广泛支持。 许多人认为，这次直接选举是印尼民主来之不易的胜利，因为在苏哈托的新秩序政权统治下，印尼实行了数十年的间接选举，人民协商会议拥有选举国家领导人的唯一权力。 但在周六对民族觉醒党（PKB）进行正式访问后，班邦似乎收回了他之前的声明。 “[We didn’t say] 我们决定修改任何东西，更不用说改变总统选举制度了。我们只是传达我们收到的各种愿望，”班邦在周六的新闻发布会上说，并表示他上周的声明被断章取义了。 然而，在同一次新闻发布会上，巴基斯坦文化委员会主席 穆海明·依斯干达 表示他的派系将支持宪法修正案，如果顺利通过，这将是第五次宪法修正案，因为这样做是填补现行法规中诸多“漏洞”的唯一途径。 “例如，当谈到总统权力的界限时，没有法律可以规范这一点，因为总统本人 [has the final say on passing a bill]”穆海民说道。 他说：“这就是为什么我们需要加强宪法中关于总统权力的规定。” 纳斯民主党也加入这一潮流，宣布支持修改宪法。 “但我们希望在此之前，能够对实施 [existing] 宪法”，NasDem 高管兼议员 Taufik Basari 周二表示， 之间。 民主受挫 辩论的另一方至少有四个政党对该提议提出了强烈反对。 其中民主党认为，宪法修正案将意味着印尼民主的“倒退”。 “如果我们仅仅因为对民主现状感到失望而将总统选举权交还给人民代表大会，我们只会重复同样的错误，甚至会陷入更糟糕的境地 [off]”民主党高管 Kamhar Lakumhani 告诉 雅加达邮报 周二。 国家使命党（PAN）的埃迪·索帕诺表示同意，并强调彻底评估选举进程比修改宪法更能维护民主。 印尼斗争民主党（PDI-P）秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托上周表示，尽管今年的总统选举存在缺陷，但该党不会支持恢复选举制度。 “[Voter] 恐吓本不应该发生，但为了野心和权力，它最终发生了。然而，解决这个问题的办法不是撤销人民的 […]