脐带挤奶似乎不会增加缺乏活力的婴儿神经发育迟缓的风险

新闻发布 2024 年 7 月 1 日,星期一 美国国立卫生研究院资助的研究表明,保血治疗是现行标准治疗的一种安全替代方案。 美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的一项研究表明,将脐带血液输送到虚弱、苍白、呼吸微弱(称为无活力)的新生儿体内的治疗方法似乎不会增加神经发育障碍的风险。该研究包括近 1,000 名足月和近足月婴儿。研究人员将这种称为脐带挤血的治疗方法与早期夹紧和切断脐带进行了比较——这样做是为了尽快开始复苏工作。 研究人员开展这项研究是为了回应早先提出的担忧 学习 这表明脐带挤奶可能会增加极早产儿脑损伤的风险。本研究结果表明脐带挤奶不太可能增加足月婴儿脑损伤的风险,这证明在没有时间等待血液自然从脐带进入时,脐带挤奶是一种安全的替代方法,可将血液输送到足月婴儿体内。 缺乏活力的婴儿有发生脑氧含量低、脑瘫和中风等并发症的风险。对缺乏活力的婴儿的标准做法是立即夹住并剪断脐带,以便开始复苏。相比之下,对于精力充沛的足月婴儿, 当前建议 就是在出生后至少 30 到 60 秒内延迟夹紧和剪断脐带。这样可以让脐带中的血液进入新生儿的血液循环。与立即进行脐带夹紧的婴儿相比,延迟夹紧脐带的足月婴儿的血红蛋白(一种指示红细胞存在的蛋白质)和铁含量更高。 在本研究中,有 964 名幸存婴儿接受了年龄和阶段问卷-3 这一用于识别儿童潜在发育迟缓的发育筛查工具的评估。脐带挤奶组的 502 名儿童的得分从 225 到 280 不等,而早期脐带钳制组的 469 名儿童的得分从 230 到 280 不等。总共有 927 名幸存儿童接受了用于评估幼儿自闭症谱系障碍 (ASD) 风险的筛查工具的评估,该工具称为“幼儿自闭症改良检查表(随访修订版)”。两组中患有 ASD 中高风险的儿童比例没有显著差异:脐带挤奶组 486 名儿童中有 45 名,早期脐带钳制组 441 名儿童中有 37 名。 这项研究由圣地亚哥夏普玛丽伯奇妇幼医院的医学博士 Anup […]