审计发现加州工资盗窃索赔大量积压
根据加州劳工委员会办公室最近的审计结果，加州工人提出的工资盗窃索赔经常被州调查人员搁置多年，因为州调查人员面临着大量积压案件。 由于进度缓慢，工人们不得不等待数年才能收到他们可能被拖欠的钱， 审计 成立。 当索赔最终得到调查时，劳工专员办公室通常不会追回工资。审计发现，在工人请求帮助追回工资的情况下，他们只有 12% 的时间收到了全部欠款。 审计发现，过去五年中未解决案件的积压增加了一倍多，从 2017-18 财年的 22,000 起增至 2022-23 财年的 47,000 起。 加州审计长格兰特·帕克斯（Grant Parks）在周三写给州长加文·纽瑟姆和州议员的审计信中写道，劳工委员会需要“根据现有流程增加数百个职位来解决积压问题”。 当雇主未能支付最低工资或加班费，或强迫工人放弃法定的休息时间时，就会发生工资盗窃。 州法律规定，工资索赔必须在首次提出后 135 天内作出决定。但审计发现，劳工专员办公室通常需要两年或更长时间才能处理工资索赔——比法律允许的时间长六倍多。 审计结果显示，约有 2,800 起欠薪索赔案件已持续五年或更长时间，涉及金额高达 6,390 万美元。 加州劳工联合会主席洛雷娜·冈萨雷斯 (Lorena Gonzalez) 在谈到审计结果时表示：“工人们几乎没有任何补救措施，因为耗时太长。我们需要紧急招聘这些职位。我们需要州政府来处理这个问题。” 冈萨雷斯表示，此次审计凸显了劳工倡导者和其他人面临的一个问题 多年来一直指出。 她批评政府未能采取紧急行动，更好地保护容易受到剥削的工人，特别是低薪劳动者。 “愤怒在哪里？有多少次听证会 [lawmakers] “零售盗窃和犯罪有什么关系？这确实是一种犯罪，每天都会发生在劳动人民身上。” 审计结果显示，劳工专员办公室在洛杉矶、奥克兰和长滩的办事处积压的索赔案件数量最多，并且平均需要最长的时间才能结案。 招聘流程缓慢、工资低，导致该机构难以留住员工和填补职位空缺，导致职位空缺率居高不下。截至 2023 年 6 月，圣安娜外地办事处的空缺率高达 45%，萨克拉门托为 44%，奥克兰为 38%，洛杉矶和长滩为 35%。 但审计发现，即使所有空缺职位都得到填补，劳工专员也缺乏解决积压案件和在法律规定的时限内处理索赔所需的人力。劳工专员约有 315 个职位，其中约三分之一是空缺的。但审计称，它需要 892 个全职职位，几乎是空缺职位的三倍。 审计发现，技术基础设施薄弱导致信息不准确，而且该机构的案件管理系统中的数据不稳定，也使办公室难以追踪索赔。 加州工业关系部（包括劳工专员办公室）表示，“该部门致力于寻找方法不断改进其计划，并确保其履行使命，保护和改善 1800 […]
哪些州禁止疫苗护照？
随着全国各地继续开展针对 COVID-19 的疫苗接种，越来越多的州长和州立法机构正在采取行动，防止接种疫苗成为获得某些商品和服务的必要条件。 这个概念，广义上称为“疫苗护照”，提供旅行或参加音乐会等活动的疫苗接种证明。据 5 月 7 日报道，美国人对这一想法的支持程度因活动而异 盖洛普调查。 大多数受访者赞成乘坐飞机旅行（57%）和参加音乐会或体育运动等拥挤活动时必须获得强制疫苗接种认证（55%）。 但大多数受访者也反对在去工作场所、入住酒店或在餐厅室内用餐时证明接种状况。 乔·拜登政府的官员一再坚称没有建立联邦疫苗护照系统的计划。 白宫新闻秘书 Jen Psaki 在 5 月 21 日的新闻发布会上表示，要求提供疫苗接种证明并不在政府的“预期计划”之内。 尽管如此，一些州长（主要是共和党人）正在对疫苗护照采取行动。 以下是各州对 COVID-19 疫苗护照的立场： 照片：COVID-19 疫苗接种 该州禁止发放疫苗护照。 共和党州长凯·艾维 5 月 24 日 签署了一项法案 该法案禁止全州企业和政府实体要求提供冠状病毒疫苗护照。 在多项规定中， 账单 规定“在本州开展业务的实体或个人不得基于客户的免疫接种状况或缺乏客户已接受免疫接种的文件而拒绝向客户提供任何商品或服务，或拒绝允许其进入。” 该法律将要求限制为自 2021 年 1 月 1 日起批准的疫苗。 该州不需要疫苗护照。 共和党州长迈克·邓利维 (Mike Dunleavy) 于 4 月 26 日发布了一项 行政命令 向公众澄清，该州的“行政部门不会也不会要求任何人出示个人疫苗史，也称为“疫苗护照”，以便前往或周边旅行， […]
观点：美国人最终可能会制定隐私法来对抗大型科技公司的入侵
本月，参议员玛丽亚·坎特威尔（华盛顿州民主党）和众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（华盛顿州共和党）公布了一项罕见的政府壮举：一项让立法者感到“乐观”和“的两党法案”。激发了”。 这是 美国隐私权法案 （APRA），而且早就该这么做了。 美国在隐私立法方面远远落后于世界其他国家； 全球194个中的137个 据联合国称，各国都有国家隐私法。 我们是 G-20 异常值无一。 这不是美国人应该追求的那种“例外主义”。 该提案旨在“让隐私成为消费者的权利”和“让消费者有能力执行这项权利”，是在一个关键时刻出现的。 4月20日，拜登总统 签署了一项法案 重新授权《外国情报监视法》。 虽然该法是针对外国目标维护国家安全的工具，但它也允许收集 网络和手机数据 成千上万的美国人， 有虐待史 由情报机构。 与此同时，新法律强制 出售或禁止 TikTok旨在防止外国人获取美国人的数据，但仅提供了狭窄的保护。 国会面临着巨大的压力，需要应对人工智能的崛起、打击监视资本主义并减少科技公司造成的严重伤害 对儿童和青少年。 还有其他联邦隐私提案，但它们在我们陷入僵局的国会中失败了。 由主席团领导 众议院和参议院商务 委员会，APRA 是 首先 获得显着的两党和两院支持 支持。 这项立法的迫切需要是显而易见的。 科技公司并不是滥用我们数据的唯一罪魁祸首。 今年三月，通用汽车因被发现共享信息而陷入丑闻。 有关客户驾驶行为的数据 通过数据经纪人与保险公司合作——这些公司通常是价值数十亿美元的大型公司，其存在的目的是购买、出售和转售我们的数据。 这涉及到部分 APRA 的上诉: 范围太广了。 它将涵盖私营部门、非营利组织和公共运营商，包括科技公司和其他公司以及处理我们数据的中型或大型组织。 它还对数据经纪人提出了额外的限制。 为了最大限度地减少数据共享，该立法将禁止公司和组织收集非公开数据。 “必要”或“相称” 收集数据的目的。 为了实现透明度的胜利，实体将被要求披露他们拥有的关于您的数据，并明确允许您编辑或删除它。 此外，它还要求公司允许消费者选择不参与经纪人的定向广告和数据收集。 最后，这项立法将允许你起诉公司和 寻求经济损失 侵犯您的隐私权。 该法案面临一些重大批评，包括来自主要隐私倡导者和组织的批评。 来自电子前沿基金会的帖子 提出问题 […]
德克萨斯州 10 岁男孩承认在 2022 年杀死了一名陌生人，但根据州法律他不能受到指控
德克萨斯州一名 10 岁男孩承认两年多前杀害了一名陌生人，但根据该州法律，这名被指控杀人的男孩不能被指控犯罪。 男孩分享了 关键细节 2022 年布兰登·奥奎因·拉斯伯里 (Brandon O'Quinn Rasberry) 被杀事件中，这一事件尚未向公众披露，该案让当局摸不着头脑两年多。 据冈萨雷斯县治安官办公室称，32 岁的拉斯伯里先生于 2022 年 1 月 18 日在他的房车中被发现，头部有一处枪伤，双手各有两处轻微擦伤。 调查人员认为，在他的雇主报告他失踪之前，他已经死亡两天了。 他在房车公园只住了四天。 警方梳理了拉斯伯里先生的手机数据，并采访了多名邻居，但所有线索都用尽了——直到 4 月 12 日，当地一位校长打电话报告了这位 10 岁男孩令人毛骨悚然的供述，并威胁要杀死另一名学生。 “根据这一信息，副警长联系了冈萨雷斯县治安官办公室刑事调查部门，”该部门表示。 “调查人员根据孩子告诉学校的信息确定，孩子可能了解布兰登被谋杀的情况。” 这名男孩的身份尚未透露，他在接受警方采访时“详细描述”了他七岁时据称实施的冷血谋杀的每一个细节。 警方称，男孩当时正在探望住在同一个房车公园的祖父，并注意到拉斯伯里先生在停车场周围走动。 谋杀案发生当晚，孩子说，他从祖父卡车的手套箱里拿出一把 9 毫米手枪——他将其描述为“土绿色和军绿色”——然后爬进了 Rasberry 先生的房车。 警方称：“孩子说，他看到布兰登睡在床上，于是走近布兰登，向布兰登开枪，击中了他的头部。” “孩子说，当他离开房车时，他再次向房车内的沙发上开枪。 然后孩子下了房车，并将枪支放回卡车的手套箱里。” 据调查人员称，男孩没有明确的犯罪动机。 他承认他从未见过受害者，甚至不知道他的名字。 警方称：“孩子还被问到是否出于某种原因对布兰登生气，或者布兰登是否曾经对他做过任何让他生气的事情，孩子说没有。” 同一天，警方在孩子祖父卖给的一家当铺查获了这把可疑武器。 后来它与在谋杀现场收集的用过的弹壳进行了匹配。 最令人震惊的是，这个男孩不能被指控与拉斯伯里先生的死亡有关。 德克萨斯州法律规定，儿童在 10 岁之前不能对犯罪负责。 拉斯伯里先生的家人不仅对杀害亲人的凶手没有因谋杀而受到惩罚感到愤怒，而且对这个孩子如此年轻感到震惊。 “发现谋杀的是一名七岁的孩子，这是一场毫无意义的谋杀，这真是一场悲剧。 这有点让人难以理解，”拉斯贝里先生的兄弟乔纳森·福伊提克 (Jonathan Fojtik) 说道。 […]
专栏：如果特朗普赢得第二个任期，他对加州有宏伟计划
华盛顿—— 唐纳德·特朗普 再次与加利福尼亚州竞选。 在他争取连任的竞选活动中， 前总统 他经常谴责国家是一个可怕的反乌托邦——他声称这是民主党政策的必然产物。 “这个地方正在失败，”他上个月在一次保守派会议上表示。 “它已经成为我们国家衰落的象征，”他告诉 加州共和党人 去年。 “他们没有水，”他说。 “比佛利山庄的富人…… [are] 洗澡时只允许少量水。 这就是为什么一般来说，比佛利山庄的富人闻起来不太好闻。” 他指责州长加文·纽瑟姆告诉无证移民，“如果你上来，我们将为你提供养老基金……” 我们会给你一座豪宅。” （纽瑟姆从未向移民承诺过养老基金或豪宅。） 特朗普指责说，根据现行政策，国家可以“把孩子从父母身边带走，并对他们进行绝育”。 （加州不会抓捕儿童进行绝育。） “他毁了加州，”特朗普谈到这位州长时说道，他最近给这位州长起了一个新的、毫无吸引力的绰号：“加文·纽渣滓”。 当然，抨击加州已经成为共和党言论的标准特征。 A 全国调查 《泰晤士报》今年发现，近一半的共和党人认为该州“不是真正的美国”。 特朗普的版本不仅仅是胡言乱语，因为他明年可能成为总统，而且如果他获胜，他对加州有宏伟的计划。 他承诺利用总统权力的广泛视野来废除许多方面的州法律和政策，包括执法和教育等传统上由各州而不是联邦政府负责的领域。 一些例子： 他表示，他将在上任第一天关闭美墨边境——他将这一天留作“独裁者”——并启动“美国历史上最大规模的国内驱逐行动”。 他的 出生于圣莫尼卡的移民顾问斯蒂芬·米勒 (Stephen Miller) 称如果加州等民主党州不合作，特朗普可能会命令得克萨斯州等红州的国民警卫队越过边境——这将引发宪法危机。 特朗普已承诺废除 拜登总统促进可再生能源的计划，包括对电动汽车和充电站的补贴。 他的顾问建议限制 加州的力量 到 制定燃油排放标准 对于汽车。 他表示，他将阻止该州允许萨克拉门托河的水流入太平洋，以保护萨克拉门托三角洲。 “我们不会再让他们得逞了，”他说。 （水务专家表示，完全改变河流的流量是不切实际的，而且会对环境造成灾难性的影响。纽瑟姆已经暂停了一些环境法，以向水库输送更多的水，并准备建造一个新的水库。 水隧道 位于三角洲下方。） 王牌 表示他将派遣联邦执法人员前往奥克兰和其他城市，制止猖獗的入店行窃行为。 “如果你抢劫一家商店，当你离开那家商店时，你完全可以预料到会被枪杀——枪杀！” 他说。 他表示，如果加州的医疗保健提供者遵守禁止向其他州发布未成年人性别相关医疗信息的州法律，他将起诉他们。 （他称这项法律是“病态的加州计划，违反了反绑架的联邦法律” [and] 性贩卖。”） 这些提议表明，特朗普的第二个任期，就像第一个任期一样，将在白宫和加州民主党州政府之间产生重大冲突。 […]
在对体外受精裁决的强烈反对中，阿拉巴马州立法者寻求解决方案
阿拉巴马州蒙哥马利 — 在阿拉巴马州多家提供者暂停服务以回应州最高法院的一项裁决后，立法者开始争先恐后地寻找保护体外受精的方法。 冷冻胚胎可以被视为儿童 根据州法律。 面对这一决定带来的震惊和愤怒浪潮，州众议院和参议院的立法者准备了单独的提案，试图阻止受精卵在被植入女性子宫之前被视为人类生命或未出生的孩子。 法官本周裁定，三对因储存设施事故而毁坏冷冻胚胎的夫妇可以为他们的“宫外孩子”提出非正常死亡索赔。 法官们引用了共和党控制的立法机构和选民在 2018 年阿拉巴马州宪法中添加的笼统措辞，称该州承认“未出生婴儿的权利”。 州参议院少数党领袖、民主党人博比·辛格尔顿表示，共和党人在推动颁布该国一些最严格的反堕胎法的过程中帮助创造了局面。 他说，结果是消除了人们成为父母的道路。 “归根结底，共和党必须对他们的所作所为负责，”辛格尔顿说。 前总统特朗普也呼吁阿拉巴马州立法者采取行动，周五表示他将“强烈支持试管受精”。 共和党州议员表示，他们正在研究解决方案。 “阿拉巴马人坚信保护未出生婴儿的权利，但州最高法院的裁决结果剥夺了许多夫妇怀孕的机会，这是一个直接的矛盾，”众议院议长纳撒尼尔·莱德贝特说。 共和党州参议员、医生蒂姆·梅尔森表示，他的提议旨在澄清受精卵在植入子宫之前是“潜在生命”而不是人类生命。 梅尔森说：“我只是想为体外受精行业找到一个解决方案，保护医生，同时仍然为那些因为想要拥有一个家庭而需要解决生育问题的人们提供解决方案。” 众议院少数党领袖、民主党人安东尼·丹尼尔斯提出立法，澄清根据州法律，“在子宫外以任何形式存在的人类卵子或人类胚胎在任何情况下都不应被视为未出生的孩子”。 丹尼尔斯说：“这只是摆脱我们州陷入的困境的第一步。” 梅尔森表示，对于阿拉巴马州 2018 年添加到州宪法中的措辞带来意想不到的后果，他并不感到惊讶。 支持者当时表示，这一措辞的目的是在各州控制堕胎问题的情况下阻止堕胎——他们在 2022 年就做到了。但反对者警告说，这一措辞相当于一项“人格”措施，将确立“受精卵的宪法权利”。蛋。” 共和党州长凯·艾维表示，阿拉巴马州希望培育一种生活文化，其中包括“希望并祈祷成为利用体外受精技术的父母的夫妇”。 阿拉巴马州律师。 根据史蒂夫·马歇尔将军办公室首席法律顾问凯瑟琳·罗伯逊的声明，同为共和党人的史蒂夫·马歇尔将军不打算根据州最高法院的裁决起诉试管受精提供者或家庭。 法院根据非正常死亡法做出的支持将胚胎与儿童或妊娠胎儿同等对待的裁决引发了人们对诊所在体外受精过程中可能面临哪些法律责任的质疑，包括胚胎的冷冻、测试和处置。 自裁决以来，阿拉巴马州的三家体外受精提供商已暂停其服务。 加比·戈德尔 (Gabby Goidel) 距离预定的取卵进行体外受精预约还有几天，周四被告知她的提供者不会继续进行胚胎移植。 “我开始哭了，”戈德尔说，她和丈夫一起赶到德克萨斯州，试图在当地的一名医疗服务提供者那里继续进行试管受精周期。 她说，阿拉巴马州的裁决“无论如何都不利于家庭”。 北阿拉巴马州生育研究所的布雷特·达文波特博士表示，他的诊所将继续提供试管受精服务。 但他也敦促州政策制定者采取行动，消除提供商的不确定性。 “我们所做的一切都是反堕胎的。 我们正在努力帮助那些无法怀孕的夫妇，”达文波特说。 加州大学戴维斯分校法学院的法律历史学家玛丽·齐格勒 (Mary Ziegler) 表示，法院仅裁定，根据阿拉巴马州的过失死亡法规，胚胎属于儿童范畴。 她说，法院并没有说胚胎拥有完整的宪法权利——至少现在还没有。 齐格勒说：“我认为阿拉巴马州的人们正确地期望这只是冰山一角，这项裁决将在未来带来更多的结果。” 她还指出，反堕胎团体和政客一直在推动联邦法院做出某种裁决，声明“胎儿是宪法权利的持有者”。 “这不仅仅是体外试验，也不仅仅是阿拉巴马州，”她说。 “这是这场全国性运动的一部分。” 1708738029 #在对体外受精裁决的强烈反对中阿拉巴马州立法者寻求解决方案 2024-02-24 00:35:00
最高法院让特朗普留在选票上的 6 个有缺陷的方法
我 最近推测 在考虑前总统特朗普根据第 14 条修正案竞选公职的资格时，美国最高法院将寻求适用于所有 50 个州的全国性解决方案。 这意味着科罗拉多州最高法院取消特朗普参与叛乱的资格，理由是阻止其他州效仿。 本案是法院可能应该在其意见中考虑广泛的社会和政治问题的罕见案例之一。 首席大法官小约翰·G·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)将寻找一个理由，以达成尽可能最大的共识，并最大限度地减少分歧决定的影响。 那么法院有哪些推翻科罗拉多州的选择呢？ 我列举了六种可能的理由，每一种都存在不同程度的缺陷。 特朗普没有参与叛乱： 在这一点上，法院可能与科罗拉多法院有两个不同之处。 首先，它可以发现特朗普在 2021 年 1 月 6 日事件中的角色并不构成煽动迫在眉睫的违法行为，因此受到第一修正案的保护。 特朗普辩称 他的“唯一明确指示要求‘和平和爱国’抗议”以及其他温和的鼓励。 但在我看来，在没有成熟的事实记录的情况下，法院会在对事件的这种可疑描述上站在特朗普一边，这对我来说几乎是不可想象的。 或者，法院可以同意 特朗普认为，第十四修正案中“叛乱”的定义应仅限于内战等冲突，以符合该条款的历史背景。 相比之下，1 月 6 日只是一场“演变为暴力”的政治抗议，他的律师辩称。 采用这条路线将大大缩小修正案第 3 条的范围，使其接近宪法无效。 此外，它不仅与科罗拉多州法院的有说服力的分析相矛盾，而且与历史实践相矛盾。 法院和国会已经取消了联邦官员的资格，理由却少得多，其中包括 维克多·伯杰， 由于他的社会主义和反第一次世界大战的观点，国会拒绝让他就座。 大法官们缺乏适用修正案的足够标准： 特朗普的主要论点是，如果国会没有通过一项法规来为第十四修正案第 3 条提供指导，“法院就缺乏司法上可管理的标准来解决有关总统资格的争议。” 这含蓄地援引了最高法院的理由，即让自己不再从事制止极端党派不公正划分的工作。 这一论点的一个问题是，对叛乱分子的禁令并没有什么神秘之处。 法院一直在裁决类似复杂性的问题。 其次，所援引的限制是最高法院自己采用的限制； 它并不妨碍州法院采取行动。 因此，最高法院将放弃这一领域，并允许各州介入，这是一个最高法院不太可能欢迎的结果。 该部分需要国会授权： 这一主张与之前的主张有微妙但重要的不同。 问题是，第 3 条不是“自动执行”的，而是要求任何法院都适用国会的行动，这符合普遍的历史惯例。 […]