BIS 辩论结束跨境 CBDC 项目 mBridge – 报告 – Ledger Insights
昨天 布隆伯格 据报道，国际清算银行（BIS）正在考虑是否关闭 mBridge 项目，这是与中国、香港、泰国和阿联酋央行合作开发的跨境 CBDC 支付平台。 6 月，沙特阿拉伯加入，同时 mBridge 作为最低可行产品推出。彭博社援引消息人士的话称，上周的国际货币基金组织（IMF）和世界银行会议上讨论了这个话题。令人担忧的是，俄罗斯对建设一座听起来类似的金砖国家大桥的持续热情。 周六在华盛顿举行的 30 国集团活动上，国际清算银行总经理阿古斯丁·卡斯滕斯 (Agustín Carstens) 表示：“我们不能直接支持金砖国家的任何项目，因为我们不能与受到制裁的国家合作——我想非常明确地说明这一点”。俄罗斯和伊朗都是金砖国家+成员。 mBridge的设计 mBridge 使商业银行能够通过其中央银行使用批发中央银行数字货币（wCBDC）进行跨境支付。该设计鼓励直接当地货币支付，避免使用美元。 对于跨境支付，银行通常要么使用代理银行，要么在目的地保留银行账户（往来账户），这些账户的维护成本很高，因为它们会占用资金。因此，mBridge 设计有利有弊。一个关键优势是银行无需在目的地保留往来账户或使用代理银行业务，从而节省大量资金。 另一方面，使用美元作为中间货币的一个关键原因是几乎所有货币兑美元都有最佳汇率。换句话说，本地货币支付所涉及的外汇汇率吸引力较低，这就是它们没有大幅增长的原因。 这里涉及一些简单的数学。目前，有 180 种货币，每种货币兑美元都有最佳汇率。那就是 180 个货币对，供给和需求都相对强劲。因此，从泰铢兑换美元再兑换人民币比直接从泰铢兑换人民币便宜。这是因为 180 种货币的直接本地货币路线可转换为 16,110 种货币对。如果您将供需分布在 16,110 个货币对而不是 180 个货币对上，那么这些货币对的交易量就会少得多，因此您将不再获得良好的汇率。 一个明显的路径是选择一种不同于美元的中间货币。值得注意的是，金砖国家似乎对此并不热衷。外汇成本问题对于 mBridge 的生存至关重要，因为迄今为止，外汇在跨境支付成本中所占比例最大。中国国有企业可能觉得有必要使用当地货币，但其他经济体的企业会要求最便宜的途径。 中国在 mBridge 中的角色 中国担任 mBridge 技术工作组主席并开发了一些专有组件，包括中国区块链共识机制。彭博社的这篇文章对允许中国在该项目中发挥如此重要的作用提出了批评。中国的作用甚至更大，因为香港参与其中，而阿联酋央行代表的大部分职业生涯是在香港金融管理局度过的。因此，四分之三的央行与中国有着密切的联系。然而，该项目最初是香港与泰国的联合倡议，因此其位于香港 BIS 创新中心和中国的参与是自然而然的。 然而，这个话题引起争论并不奇怪。 Ledger Insights 一月份发表了一篇探讨国际清算银行困境的评论文章。其结论是，如果 mBridge 被证明是可行的，那么各国央行都可能在有或没有 BIS 的情况下继续进行。尽管这取决于他们与国际清算银行的合同。 […]
央行行长表示 mBridge 多国数字货币平台值得付出努力
副行长表示，多央行数字货币（CBDC）平台 mBridge 的参与者如果希望其跨境支付工具取得成功，就需要相互信任并尊重合作伙伴的法律框架中国中央银行的。 中国央行副行长吕磊表示，在开发透明、高效、实用的跨境支付平台时，重要的是要保持“参与司法管辖区的权利和责任之间的平衡，同时防止国际货币和金融体系受到干扰”。 中国人民银行 中国人民银行周三在北京 Sibos 上表示。该行业活动由国际支付网络 Swift 赞助。 “我们必须减少新的跨境支付摩擦，同时消除现有的跨境支付摩擦；我们必须避免制造新的障碍，同时减少现有的市场碎片化，”卢说。 “此外，我们还必须避免引入额外的地缘政治和合规成本，同时降低现有的跨境支付成本。” mBridge是一个跨境支付和外汇交易平台，是利用央行数字货币和分布式账本技术创建的。 2021年推出该项目由国际清算银行创新中心与中国、香港、泰国和阿联酋央行联合开发。 沙特阿拉伯于六月加入该项目。 6 月，mBridge 平台推出了一款具有足够功能供早期采用者使用的产品，允许公共和私营部门公司更广泛地参与。 陆说，mBridge项目应该解决银行提供不足的问题或服务，包括跨境电商支付和汇款，这些可能很复杂，而且利润不高。他表示，该项目应该“加紧解决这些紧迫的痛点，因为这有利于人类福祉，对促进跨境贸易特别有意义”。 1729682321 #央行行长表示 #mBridge #多国数字货币平台值得付出努力 2024-10-23 10:15:00