百万富翁准备好缴纳更多税了吗？
“提高税收很受欢迎，即使是在最富有的人中也是如此” 朱莉娅·戴维斯百万富翁律师和“自豪地支付更多”专栏的签名者 “我是一名律师，通过出售我帮助创建的一家旅行袋公司的股份而发家致富。 今天，我敦促政策制定者增加我缴纳的税款。 对我们当中最富有的人征收更多的税是一种流行的措施：我们的运动表明它已经达成共识，包括那些首先关注的人。 三年前，当我们在达沃斯经济论坛上首次发出呼吁时，我们收集了来自世界各地百万富翁和亿万富翁的一百个签名； 如今，已经有超过260个。年复一年，运动不断壮大，这些异见的声音清楚地表明心态正在发生变化……即使它仍然太慢。 这有点像气候危机：公众辩论越来越多地关注这个话题，但与此同时，如果我们没有采取必要的措施来真正改善情况，问题就会继续加剧。 然而，这并不意味着争论是徒劳的。 相反 ！ 我们的呼吁得到媒体的广泛转发，有助于推动围绕税收正义的重要讨论。 如今，大量研究表明，按照收入比例，富人缴纳的税款比收入较低的人少。 这是一种变态！ 因此，问题在于改变对最幸运者的看法：我们必须取消“社会许可”，这种许可使他们能够积累更多的财富并采取极端的过度消费行为，而这也在很大程度上导致了气候变化。 。 许多富人利用慈善事业来改善自己的形象，但却继续将大部分资产投入到破坏地球的活动中。 这就像放火烧毁一座房子，然后等待你用大量的水源来扑灭火焰，而其余的继续燃烧，等待着人们的祝贺。 如果慈善事业有效，我们就不会走到今天的地步。 最重要的是，这是一个极其不民主的制度，它赋予少数幸运者不成比例的决策权，有时甚至比民选政府的决策权还要大。 最终，我们目前所处的轨迹对任何人都没有好处。 金钱能做的最伟大的事情就是开启可能性，给你选择和自由。 但这在一个严重分裂、所有公共服务和基础设施都崩溃的社会中真的可能吗？ 生活在夏威夷的围墙社区或地堡里并不是我所认为的自由。 税收是公平、可持续地投资社会、让每个人受益的唯一途径。 » “这项运动虽然属于少数派，但它让这个问题暴露出来” 昆汀·帕里内洛欧洲税务观察站政策顾问 “根据爱国百万富翁生存研究所网络进行的调查，G20国家近四分之三的百万富翁赞成增加财富税。” “自豪地支付更多”。 当然，这项民意调查有一些局限性：我们无法准确了解受访者的概况或财富水平。 尽管如此，这项调查与每年越来越多的百万富翁签署的呼吁一样，表明这一运动正在不断发展。 尽管它仍然占少数，但这已经将最富有的人征税的话题带到了公众辩论的最前沿。 这很重要，因为它与 20 世纪 80 年代以来建立的叙事相矛盾，根据这种叙事，对最富有的人征税并不严重。 这种以新自由主义名义决定的减税政策随着减税而传播开来，尤其是在美国，但这种说法越来越站不住脚。 特别是因为它极大地加剧了不平等。 在欧洲税务观察站，我们呼吁对全球 2,756 名亿万富翁的财富征收 2% 的最低税率，这将每年带来 2,300 亿欧元的收入。 由于我们掌握了有关这些巨额财富的股市信息，这项税收很容易立即实施。 设计一种立即影响百万富翁的税收更为复杂，特别是因为税务管理部门需要分析的信息量要大得多。 第二步可以考虑降低税收起征点。 与存在漏洞（由于对金融资产的大量豁免）并且对百万富翁的影响大于对法国最大财富的影响的ISF不同，对亿万富翁征税也将更加公平。 对于 ISF，纳税人必须自行申报其资产，这也是一个限制，其结果是使该税对欺诈和逃税特别敏感。 因此，为了避免这些陷阱，我们建议建立一个预填申报系统，就像所得税一样。 最低财富税也将更加有效，因为现在隐藏离岸资产比过去更加困难。 […]
“很难维持过去的繁荣”
十字 ： 德国是唯一一个在2023年陷入衰退的发达国家，GDP下降0.3%。 如何解释这些困难？ 艾琳·凯勒： 每种经济模式都有优点和缺点。 像德国这样严重依赖出口的模式很容易受到世界局势的影响，在这种情况下，地缘政治环境恶化以及对自由贸易的质疑。 此外，自入侵乌克兰以来，德国增长支柱工业尤其受到能源价格上涨的影响，因为俄罗斯天然气比其他国家发挥了更重要的作用。 欧洲国家。 冶金和化学等能源密集型行业的未来存在不确定性。 政府希望支持这些行业，但这是有代价的。 这场危机仅仅是由于环境原因造成的吗？ 知识库： 不仅。 还有结构性原因，例如缺乏合格的劳动力。 有五十万个职位缺少相应的配置文件。 繁重的官僚主义也阻碍了投资和活动。 这些年我们没有及时处理这些问题。 当上下文比较容易时，它们不太明显，但当上下文变得复杂时，它们的分量就更大。 还有一个要素：著名的 “债务刹车” 预算在危机局势之外的公共债务方面提供了非常严格的框架。 政府放宽了这一规定的影响，将疫情期间筹集的资源转移到一个基金，旨在通过补贴为生态转型和战略产业建设提供资金。 去年11月，宪法法院暂停了这一做法，导致公共支出缺口600亿欧元，其中2024年缺口300亿欧元。有必要动员经常预算来维持这些承诺，从而减少其他支出，而这些支出对对 GDP 产生负面影响。 是否出现消费中断？ 知识库： 这也是一个因素，但通胀的最大影响可能已经过去。 本来大幅加薪，工资却没有跟上，总有一点延迟。 现在通胀已经放缓，工资也已经重估，我们可以期待稳定。 消费应该朝着正确的方向发展，即使它可能不是很可持续。 与此同时，社会运动继续获得动力…… 知识库： 与政府宣布的预算削减规模相比，农民的强烈动员（1）似乎不成比例，而政府已经部分取消了预算。 我认为这是对某些职业的认可的不满，甚至是更深层次的愤怒的表达。 德国人意识到，未来要维持过去的繁荣可能会更加困难。 我们可以期待法国的反响吗？ 知识库： 一定。 德国每生产一欧元，就有七分之一的附加值来自欧洲其他地区。 也就是说，对于德国制造的汽车，其部分价值来自意大利或法国生产的零部件。 因此，如果德国产量减少，对这些行业的需求就会减少。 当德国表现不佳时，就会对其他欧洲国家的财富产生影响，即使这种影响不一定很大。 您如何看待未来？ 知识库： 政府的首要任务是减少导致生产投资放缓的不确定性。 在能源危机的背景下，我们看到投资者转向法国等其他不稳定的欧洲国家，我们也感受到了影响。 因此，我们必须估计能源价格的未来，以了解我们将能够在更严格的支出框架内融资。 我们需要稳定局势以恢复信心，并希望有信心能够进行投资。 (1) 作为预算紧缩计划的一部分，德国政府宣布终止农用柴油税收优惠，但在一月初承认逐步取消补贴而不是立即取消补贴的原则。 1705361409 #很难维持过去的繁荣 2024-01-15 […]