米非司酮是安全的。你的子宫呢？
大大地松了一口气。 我很高兴地承认，这一裁决令我感到吃惊最高法院周四确认了显而易见的事实：妇女应该有权进行安全的药物流产。 但是女士们，我们的子宫还不安全。 目前，法官们一致决定驳回一项可能阻止该药物的案件 米非司酮 被那些想要终止妊娠的妇女使用。 因此，这种药物的俗称 mify 是安全的。但这还远不是针对女性的 MAGA 战争的结束。 让我们明确一点：这项裁决实际上与药物无关。它与提起诉讼的人有关，一群医生除了不喜欢这些女性想要的治疗外，没有其他理由阻止数百万女性接受治疗。 即使以塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 和克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 的标准来看，这实际上也不是起诉的理由。 因此，这项裁决是关于“立场”的，而事实上这些医生并没有立场。反堕胎活动家已经将其他案件与法律地位更为稳固的被告联系起来。 最高法院并非这场争取妇女权利的战争的唯一前线。以下是极右翼想要控制女性身体的另外三种方式： 首先，“胎儿人格”论在宗教右翼势力的推动下逐渐兴起。 阿利托在多布斯裁决中暗示了这一概念，该裁决 击败罗伊对战韦德，当时他将胚胎称为“未出生的人类”。 在阿拉巴马州，我们最近看到这种现象变得更加严重，该州最高法院的法官裁定，体外受精过程中产生的胚胎应被视为受保护的人类生命（尽管目前州立法机构仍保护该程序）。 本周，代表 1000 多万美国新教徒的南方浸信会， 宣布将反对试管受精 基于胚胎是生命这一事实。 如果法庭确实承认胎儿人格的概念，那么堕胎就不仅被视为非法，而且被视为谋杀。这还赋予各州以任何其认为必要的方式监管孕妇以保护“未出生的孩子”的权利。 我们已经看到一些州试图根据严格的新堕胎法起诉堕胎妇女，并且 许多 一些州（如堪萨斯州）要么有明确的法律语言，广泛赋予胎儿权利，要么有接近该权利的语言。我们比你想象的更接近这一点。 针对妇女的战争的第二条战线是 避孕。 虽然对于我们大多数人来说，禁止女性在性交后立即服用避孕药或紧急药物来防止怀孕似乎是疯狂而愚蠢的，但有些人确实希望禁止它作为一种堕胎方式。 这其中有逻辑。如果所有堕胎都是非法的，那么受孕后影响胚胎的任何行为都是禁止的。 最后，还有前总统特朗普。 我之前写过 康斯托克法案这是一条晦涩难懂、令人愤怒的古老法律，许多人猜测最高法院的法官可能会在米非司酮案中重新提起这条法律。 这项法律（虽然已经存在，但并未执行）从理论上讲，邮寄任何可用于堕胎的物品都是违法的——不仅仅是药物。强硬派可能会辩称，邮寄任何用于堕胎诊所的物品都是被禁止的，甚至是乳胶手套。 “让美国再次伟大” (MAGA) 类型的人已经开始散布一种令人恐惧的想法：如果特朗普当选，他可以简单地绕过法院和国会，命令司法部执行《康斯托克法案》——在技术上不终止堕胎权的情况下终止堕胎权。 本周，特朗普向丹伯里研究所发送了录音信息，该研究所是一个极端保守的组织，该研究所主张将堕胎作为杀人罪起诉，并称之为“儿童祭祀”。 他没有提到堕胎，但有以下内容： “这将是你们的时代，因为你们将以其他乐队无法企及的方式卷土重来，”他说。“我知道发生了什么，我知道你们从哪里来，要去哪里，我会和你们并肩作战。” 因此，虽然周四的裁决是维护女性平等的斗争中的一个可喜的胜利，但这是一场胜利的战斗。 战争仍在继续。 2024-06-13 16:47:59 1718320834
最高法院审理此案时，您需要了解哪些有关该药物的信息
头条新闻 最高法院周四维持了堕胎药米非司酮的批准，裁定试图限制该药物的挑战者没有起诉资格，维持了米非司酮的批准，因为在最高法院推翻这一判决后，药物堕胎已成为一种更突出的方法 罗诉韦德案 2022年6月。 堕胎药米非司酮现在可以在选择提供 … [+] 美国食品药品监督管理局周二表示。 Corbis 通过 Getty Images 关键事实 最高法院周四裁定，反堕胎医疗团体联盟无权就米非司酮的批准起诉美国食品和药物管理局 (FDA)。此前上诉法院的裁决撤销了对该药批准的几项更新，这些更新使米非司酮更容易获得。 反堕胎权利原告最初提起诉讼，要求彻底阻止 FDA 批准米非司酮，但第五巡回上诉法院只撤销了允许通过远程医疗和邮件获取该药物的更新；最高法院周四的裁决完全推翻了该裁决，维持通过远程医疗获取米非司酮的途径。 米非司酮是两种用于治疗 终止妊娠— 先停止妊娠，然后使用第二种药物米索前列醇诱导宫缩，排出组织 — 并且它被批准在妊娠 10 周内使用，尽管 在实践中 它通常会使用到第12或13周。 这种药物必须凭处方购买，不能在柜台购买，而且从历史上看，这种药物只能从有资格开具米非司酮处方的医生或诊所处亲自购买，或者 最近通过远程医疗预约开具处方，并通过获准供应该药品的邮购药房分发。 食品药品管理局最终确定 法规 2023 年 1 月，现在 允许 米非司酮也可在由医疗服务提供者开具处方后在实体零售药店配发，前提是这些药店获得了配发米非司酮的资格并同意某些标准。 CVS 和 Walgreens 等主要零售商在很大程度上 同意携带 米非司酮在堕胎合法的州销售，尽管人们对这一举措的强烈反应导致沃尔格林 往回走 由于该药在至少部分州做出了这一决定，这些连锁药店于 3 月份开始在部分州销售这些药物。 许多共和党主导的州的立法者也提出或提出了 立法 这可能会威胁药物堕胎的获取，或惩罚使用药物堕胎的人——尽管孕妇已经 能够裙摆 通过邮寄或前往附近州获取堕胎药来逃避州一级的堕胎禁令——怀俄明州于 2023 年 3 […]
最高法院维持 FDA 批准用于早期妊娠的堕胎药
华盛顿—— 最高法院周四驳回了一个保守的基督教团体的指控，该团体声称 500 多万美国女性使用的堕胎药物不安全，应该退出市场。 法官们以 9 比 0 的票数做出裁决，称这些反堕胎活动人士没有提起诉讼的资格。他们还表示，德克萨斯州的保守派法官没有理由推翻食品和药物管理局允许通过邮寄方式运送堕胎药的规定。 但由于法院以诉讼资格为由驳回了此案，因此该判决并不阻止其他反堕胎倡导者对 FDA 提起另一起诉讼。 “原告对选择性堕胎和 FDA 对米非司酮的宽松监管提出了真诚的法律、道德、意识形态和政策异议，”布雷特·M·卡瓦诺法官代表全票通过的法庭写道。“但根据《宪法》第三条，仅凭这些异议并不能在联邦法院建立可诉案件或争议。在此，原告未能证明 FDA 放松监管要求可能会导致他们遭受实际伤害。因此，联邦法院不是解决原告对 FDA 行动的担忧的错误场所。” 2000 年，FDA 批准使用米非司酮作为终止早期妊娠的安全有效药物。这种药物通常与第二种药物米索前列醇一起使用。 近年来，该机构放宽了对药物分发的规定。它这样做是基于研究表明严重并发症“极其罕见”。根据新规定，孕妇可以通过远程医疗获得处方，并从药房或通过邮件收到药物。她们可以在怀孕 10 周内服用药物，而之前只能服用 7 周。 这 古特马赫研究所报告 去年美国 63% 的堕胎手术使用了堕胎药物。 今天的判决不会改变堕胎非法州的法律。 最高法院在多布斯案中废除堕胎权后不久，保守派基督教组织“捍卫自由联盟”在德克萨斯州阿马里洛提起诉讼，要求撤销 FDA 对米非司酮的批准。原告是来自全国各地的反对堕胎并认为该药物不安全的医生和其他医疗活动人士。 通常情况下，原告必须证明他们个人受到联邦法律的伤害才有资格提起诉讼。这些医生没有实施堕胎或分发堕胎药，但他们坚称，该团体至少有几名成员将来可能会在急诊室值班，因为病人在服用堕胎药后出现并发症而来就诊。 该组织在阿马里洛提起诉讼，并知道该案件将提交美国地区法官马修·卡克马里克（Matthew Kacmaryk），卡克马里克是特朗普任命的，在任命之前也是一名基督教法律活动家。 正如预测的那样， Kacsmaryk 做出了一项广泛的裁决 去年。他裁定反堕胎活动人士有权提起诉讼，并命令 FDA“暂停”批准这些药物。 几周后，美国上诉法院 第五巡回上诉法院同意限制 Kacsmaryk 的裁决上诉法院以 2 比 1 的投票结果表示，2000 年撤销该药物的批准为时已晚，但推翻 FDA 自 […]
路易斯安那州立法者批准法案重新分类堕胎药
路易斯安那州巴吞鲁日 — 根据周四获得最终立法通过的一项首创法案，两种堕胎药可能很快会被重新归类为路易斯安那州的管制和危险物质，预计将由州长签署成为法律。 支持将米非司酮和米索前列醇（俗称“堕胎药”）重新归类的人表示，此举将保护孕妇免遭强制堕胎。与此同时，许多医生表示，这将使他们更难开出用于其他重要生殖保健需求的药物，并可能延误治疗。 该法案通过之际，堕胎权利倡导者和堕胎反对者正在等待美国最高法院就限制米非司酮的最终裁决。法官们在听取辩论当天似乎还没有准备好限制该药物的使用。 共和党主导的立法机构推动重新分类米非司酮和米索前列醇，这可能为其他共和党州打开大门，这些州禁止堕胎，并寻求对这些药物进行更严格的限制。路易斯安那州目前几乎全面禁止堕胎，适用于手术和药物堕胎。 路易斯安那州现行法律已要求两种药物均需处方，并规定在大多数情况下使用这两种药物进行堕胎属于犯罪行为。该法案将这两种药物列入该州《统一受控危险物质法》第四类药物名单，从而加大获取这些药物的难度。 该分类要求医生必须持有特定执照才能开具这些药物，这些药物将被存放在某些设施中，在某些情况下，这些设施可能远离农村诊所。在没有有效处方的情况下明知持有这些药物将受到惩罚，包括高额罚款和监禁。 该州有 200 多名医生签署了一封致立法者的信，警告称，这可能会“阻碍医生轻松开出适当的治疗方案”，并在患者和医生之间造成不必要的恐惧和困惑。医生们警告说，任何延迟获得这些药物的行为都可能导致病情恶化，因为该州是 产妇死亡率最高 在国内。 “这太过分了。我们还没有与医疗界进行充分的审查，我认为这将在未来造成进一步的伤害，”反对该措施的民主党州参议员罗伊斯·杜普莱西斯 (Royce Duplessis) 表示。“我们在产妇健康结果方面排名垫底是有原因的，这就是原因。” 支持者表示，这将阻止人们非法使用这些药物，但法案中的措辞似乎为那些未经处方获取药物供自己服用的孕妇提供了保护。 路易斯安那州将这两种药物重新归类是对参议院提出的一项法案的修正，该法案将“以欺诈手段强制堕胎”定为犯罪。该法案的起草人、共和党州参议员托马斯·普雷斯利的妹妹分享了自己的故事，她的丈夫在她不知情或未经她同意的情况下给她下了堕胎药。 “提出这项立法的目的当然不是为了阻止这些药物用于合法的医疗保健目的，”参议员普雷斯利说。“我只是试图制定保障措施和护栏，以防止不良行为者获得这些药物。” 参议院以 29 票赞成、7 票反对的结果通过了该法案，投票结果以党派投票为主。参议院共有 39 名议员，其中只有 5 名女性，她们全都投票支持该法案。 除了引产外，米非司酮和米索前列醇还有其他常见用途，例如治疗流产、引产和止血。 2000 年，美国食品药品管理局批准使用米非司酮，因为联邦监管机构认为米非司酮是终止早孕的安全有效药物。米非司酮与米索前列醇联合使用，而米索前列醇已获得 FDA 的单独批准，用于治疗胃溃疡。 这些药物未被联邦政府列为管制药品，因为监管机构认为它们不具有滥用的重大风险。联邦《管制药品法》限制使用和分发阿片类药物、安非他明、安眠药和其他具有成瘾和过量风险的药物等处方药。 路易斯安那州内外的堕胎反对者和保守派共和党人都对这项法案表示赞赏。相反，此举遭到了民主党人的强烈批评，包括副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris)，她在社交媒体帖子中称此举“绝对不合情理”。 路易斯安那州的这项法案目前已交到保守派共和党州长杰夫·兰德里手中。这位州长在去年的州长选举中得到了前总统特朗普的支持，他表示支持这项法案，并在社交媒体平台 X 的一篇最新帖子中表示：“当 @KamalaHarris 批评你时，你就知道自己做得对。” 兰德里办公室没有回应通过电子邮件提出的评论请求。 最近的一项调查发现，在禁止或限制堕胎的州，数千名妇女正在通过邮寄的方式收到堕胎药，而这些州有保护处方药开具者的法律。该调查没有具体说明其中有多少发生在路易斯安那州。 路易斯安那州几乎全面禁止堕胎，包括药物流产和手术流产。唯一例外是，如果妇女继续怀孕，将面临重大死亡或身体损伤风险，或者在“医学上无效”的怀孕情况下，胎儿出现致命异常。 目前，除有限的例外情况外，14 个州正在实施禁止怀孕各个阶段堕胎的禁令。 克莱恩为美联社撰稿。 1716539490 #路易斯安那州立法者批准法案重新分类堕胎药 2024-05-23 20:07:04
路易斯安那州立法者通过堕胎药禁令
正如预期的那样，路易斯安那州共和党控制的州众议院周二轻松通过了一项法案，该法案将两种常用于堕胎的药物定为非法。该法案现在回到州参议院，在将米非司酮和米索前列醇定为非法的修正案被添加之前，该州参议院已经一致通过了该法案的原始版本， 华盛顿邮报 报告。 如果修订后的版本在州参议院获得通过，州长杰夫·兰德里预计将签署成为法律。 它将把这两种药物添加到该州受控危险物质清单中， 美国全国广播公司新闻 报告。 任何被发现在没有有效处方的情况下持有这些药物的人都可能被罚款甚至监禁，但该法案使孕妇免受起诉。 由于路易斯安那州的堕胎禁令，除极少数例外情况外，在路易斯安那州开堕胎药物已经是非法的，但它们可以用于其他用途，包括治疗溃疡、流产或帮助分娩。 。 最初的法案旨在将“以欺诈手段强迫刑事堕胎”定为刑事犯罪； 该活动是由一位共和党州议员发起的，他说，当议员的姐姐怀孕时，他姐姐的前夫试图在她不知情的情况下给她服用堕胎药。 一位民主党州代表对后来添加的修正案做出了回应： “每个人都措手不及。这是一项非常具体的法案所附的——针对发生在他妹妹身上的可怕事件。然后这个不同的问题出现了。这就像参议员拉了一个快速的法案。改变药物的类别是只是恶意的，现在该国每个保守派州都会效仿它。” （更多路易斯安那州的故事。） 1716362283 #路易斯安那州立法者通过堕胎药禁令 2024-05-22 05:30:00
反堕胎权利组织表示他们可以扭转堕胎药的局面。 一些州称这是欺诈。
一些反堕胎权利团体正在出售一种名为“堕胎药逆转”的程序，他们声称这种程序可以帮助妇女停止药物堕胎。 这一说法现在受到州官员的质疑，他们声称这些组织正在转向虚假广告和欺诈。 反堕胎权利组织 Heartbeat International 和其他 11 个反堕胎组织 被起诉 纽约总检察长利蒂蒂亚·詹姆斯周一表示，这些组织正在发表“虚假和误导性的声明来宣传未经证实的治疗方法”。 该投诉是在类似诉讼之后提出的 提交 加州总检察长罗布·邦塔 (Rob Bonta) 于 9 月提出。 Heartbeat 提出反诉，要求法院驳回加州的诉讼，理由是该诉讼侵犯了第一修正案的权利。 它还断言堕胎药逆转是安全有效的。 此次诉讼发生之际，所谓的堕胎药——实际上是一种 两种药物的组合 — 占美国堕胎总数的近三分之二， 根据 到研究生殖权利的古特马赫研究所。 越来越多的女性开始选择药物流产，而不是手术，部分原因是这样可以让她们私下寻求护理并在家处理流产过程。 与此同时，最高法院 2022 年做出裁决后，美国大部分地区的堕胎准入面临越来越多的限制 推翻罗伊诉韦德案。 高等法院目前也在考虑 案件 这最终可能会减少美国各地堕胎药的使用 为了瞄准反堕胎团体，纽约和加利福尼亚州正在诉诸禁止欺骗性商业行为和虚假广告的州法律——实际上，两者都要求法院就诊所的堕胎药逆转治疗广告是否合法做出裁决相当于欺诈。 亚利桑那州州长签署废除 1864 年堕胎禁令的法律 10:55 纽约和加利福尼亚州还希望法院阻止 Heartbeat 及其附属反堕胎诊所继续宣传堕胎药逆转，因为它们涉嫌误导消费者。 就其本身而言，心跳国际告诉哥伦比亚广播公司财经观察，詹姆斯的诉讼是“明显的审查言论的尝试”。 Heartbeat 在一封电子邮件中表示：“仅仅因为这些组织提供了堕胎的替代方案，她就挑出这些组织，这不仅侵犯了她们的权利，而且还剥夺了妇女在试图继续怀孕时获得护理和支持的机会。” 什么是“堕胎药逆转”？ 药物流产需要服用两种药片：米非司酮（2000 年获得美国食品和药物管理局批准）和米索前列醇。 为了开始这个过程，女性首先服用米非司酮，它可以阻止怀孕的生长。 （最高法院涉及堕胎药的案件主要针对米非司酮。） 大约24至48小时后，妇女服用米索前列醇，这会导致子宫收缩并流产胎儿。 由于这一过程已成为最常见的堕胎治疗方法，反堕胎诊所已转而推广一种他们声称可以“逆转”堕胎药效果的技术。 但詹姆斯声称，这种说法具有误导性，因为它暗示这种治疗可以逆转堕胎。 纽约诉讼称，反堕胎诊所“意味着不可能的事情——因完全堕胎而从子宫排出的胎儿组织可以返回子宫。但这是不可能的”。 […]
推翻罗伊案两年后，最高法院似乎准备驳回堕胎药挑战
推翻罗伊案两年后，最高法院似乎准备驳回堕胎药挑战 – 哥伦比亚广播公司新闻 Watch CBS News In the first major challenge to abortion rights since overturning Roe v. Wade, the Supreme Court on Tuesday heard oral arguments in a case that could determine nationwide access to mifepristone. The so-called abortion pill was used in nearly two-thirds of all abortions last year. Be the first to […]
分析：如果特朗普获胜，最高法院极右势力可能会壮大
华盛顿—— 如今，在美国最高法院，司法自由派没有多大影响力。 真正的斗争主要发生在法院的极右翼和更传统的保守派之间。 周二的 关于堕胎药的争论 提供了一个完美的例子，它强调了 2024 年总统选举对法院的利害关系。 特别是，它说明了前总统特朗普的第二个任期可能与他的第一个任期有很大不同，这将对堕胎权等话题产生巨大影响。 堕胎危及共和党 高等法院论点的政治背景很明显：堕胎政治继续困扰着共和党人。 共和党在 2022 年实现了长期目标，新近巩固的保守派在法庭上占多数 推翻了罗伊诉韦德案该裁决近半个世纪以来保障了全国范围内的堕胎权。 法院的判决于 多布斯与杰克逊女性健康 将堕胎政策扔回各州， 其中15个现已被禁止 全部或几乎全部堕胎，还有六次实施了严格的限制。 那些禁令 未能成功减少堕胎数量 在美国，这主要是因为堕胎药的广泛使用。 但它们在选民中激起了一股愤怒浪潮，尤其是女性选民， 共和党候选人在摇摆选区陷入困境 和状态。 最近的例子发生在高等法院辩论后几个小时，当时民主党人玛丽莲·兰德斯赢得了一场特别选举，填补了阿拉巴马州北部一个主要郊区的州立法选区的席位。 兰德斯的竞选重点是生殖权利。 她以压倒性优势获胜——在一个分歧严重的选区以 25 个百分点的优势获胜——这是自大选以来对选民情绪的首次考验。 阿拉巴马州最高法院的裁决 冷冻胚胎是由 体外 根据州法律，受精应被视为儿童，但在选民的强烈反应后，州立法机关匆忙试图推翻这一决定。 保守派分裂 许多传统保守派从选举失败中吸取的教训是，共和党应该放松对堕胎的反对。 这可能影响了一些共和党任命的法官，因为他们认为周二对美国食品和药物管理局允许广泛分发米非司酮的规则提出了挑战：他们像对待不受欢迎的客人一样对待此案，并以严厉的方式尽快将其驱逐出去。告诫不要回来。 对于极右翼的法官来说，它代表着别的东西——现在错失的机会，以及为未来设定标记的机会。 通讯 您正在阅读我们的基本政治时事通讯 我们政治团队的最新新闻、分析和见解。 请输入电邮地址 注册我 您有时可能会收到来自《洛杉矶时报》的促销内容。 代表拜登政府的副检察长伊丽莎白·B·普雷洛加 (Elizabeth B. Prelogar) 辩称，寻求推翻规则的反堕胎组织缺乏提起诉讼的资格。 声望指的是一项法律原则，即要挑战法律或规则，你必须受到它的影响——你不能只是有普遍的不满。 提起诉讼的反堕胎医生声称，他们受到了影响，因为在某个时候，他们中的一个人可能在急诊室，而一名服用米非司酮的妇女会因严重出血而寻求治疗，这是该药物的偶尔影响。 他们认为，如果发生这种情况，他们将被迫在出于良心反对堕胎和照顾病人的责任之间做出选择。 普雷洛加表示，这些说法“基于一长串遥远的意外事件”，这些意外事件并不是在建立地位“一百英里之内”发生的。 大多数法官似乎都同意这一观点。 […]
堕胎药：最高法院对限制米非司酮持怀疑态度
华盛顿—— 周二，最高法院法官对通过药房或邮寄方式发放堕胎药物实施新限制表示怀疑。 保守派和自由派法官质疑为什么一群反堕胎医生有法律地位挑战食品和药物管理局制定的配药规则。 这个问题，而不是米非司酮的安全性，主导了两个小时的争论——这可能表明了法官们对此案的看法。 “法庭应该把 至此案件结束，”代表拜登政府的副检察长伊丽莎白·B·普雷洛加 (Elizabeth B. Prelogar) 说道。 她认为，少数反对所有堕胎的医生无权质疑数百万妇女合法使用这些药物。 如果法院维持对配药的新限制，加利福尼亚州和其他堕胎合法的蓝色州的妇女将会感受到影响。 相反，裁定本案中的反堕胎医生缺乏起诉的法律地位可能会阻止其他挑战。 法院预计将在今年春季晚些时候做出裁决，最有可能在六月底当前庭审结束时做出。 在周二的辩论中，只有小塞缪尔·阿利托法官直接对驳回反堕胎主张的建议提出异议。 “没有人可以挑战吗？” 他问。 保守派法官尼尔·M·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特只提出了程序性问题。 戈萨奇质疑为什么代表一些反堕胎医生在西德克萨斯州提起的诉讼会导致全国范围内的禁令。 戈萨奇说，该案似乎是“将小型诉讼转变为全国性立法会议的一个典型例子”。 巴雷特表示，法律已经提供了“良心保护”，以保护那些在道德上反对堕胎的医生被要求进行堕胎。 她说，她没有看到任何证据表明这些保护措施没有得到遵守。 堕胎药通常是米非司酮和另一种药物米索前列醇的组合，现在是美国最常见的终止妊娠的方法。 法院的多布斯判决， 哪个 废除宪法规定的堕胎权。 对它们合法性的挑战 对法院的反堕胎保守派提出了考验。 在多布斯案中，他们表示对堕胎的监管应由各州和民选官员决定，而不是由法官决定。 在周二的提问中，戈萨奇和巴雷特提出了类似的主题，质疑德克萨斯州的法官为何承担起监管堕胎药物的角色。 FDA于2000年批准了米非司酮的使用，并表示与米索前列醇联合使用是安全有效的。 FDA 于 2016 年和 2021 年再次放松了对该药物处方方式的限制。 这些变化消除了在开药之前亲自去看医生的要求。 FDA 表示，多年的经验表明，不需要亲自访问来确保安全。 这一变化为远程医疗处方开辟了道路，现在禁止堕胎的州的许多妇女都在使用远程医疗处方。 这些药物会导致痉挛和一些出血，有时需要医生的干预才能完成堕胎。 但 FDA 表示，严重并发症“极其罕见”，并指出自 2000 年以来，美国有超过 500 万女性使用过该药物。 以美国妇产科医师学会和美国医学协会为首的十多个主要医疗团体在法庭之友简报中表示，二十年的研究表明这些药物是安全的。 它们的使用频率使这些药物成为反堕胎活动人士的目标。 两年前，多布斯裁决后不久，一群反堕胎医生在德克萨斯州阿马里洛提起诉讼。 他们寻求法院命令推翻 FDA 对这些药物的批准。 […]
最高法院裁决后堕胎药、米非司酮激增
不到四分之一世纪前， 堕胎药 无法从美国医疗服务提供者处合法获得。 现在，它们是最常见的终止妊娠方法——美国五分之三的堕胎患者使用这种方法 自 2000 年以来，美国人使用药物堕胎的情况迅速扩大，当时 FDA批准米非司酮的使用是最常见药物流产方案中使用的两种药物之一。 过去八年中，美国食品和药物管理局逐步放宽规定，允许患者在怀孕 10 周内服用米非司酮，并在远程医疗预约后通过邮件收到。 堕胎护理已开始从亲自拜访转向邮箱。 就在四年前，美国还没有专门提供堕胎药的在线堕胎诊所。 但在 COVID-19 大流行期间，以及最高法院 2022 年推翻宪法规定的堕胎权之后，虚拟堕胎诊所开始发挥越来越重要的作用。 如果最高法院决定下令推翻 FDA 最近的规定， 限制患者在药房或未经亲自访问的情况下通过邮件获得米非司酮，即使在加利福尼亚州等蓝色州，堕胎服务也可能受到限制。 以下是美国堕胎药使用情况的一些数据： 美国每年发生多少药物流产？ 关于 642,700 据国家统计局称，2023 年，正规医疗保健系统内发生了药物流产 每月堕胎规定研究 来自古特马赫研究所，这是一家位于华盛顿的非营利性研究组织，致力于促进美国的性健康和生殖健康 这个数字可能被低估了，因为它不包括正规医疗系统之外的自我管理药物堕胎，也不包括邮寄给禁止堕胎的 14 个州中任何人的堕胎药。 美国有多少堕胎患者使用药物堕胎？ 根据古特马赫的说法， 药物流产占 63% 堕胎的 2023 年——大幅跃升 零 2000年和 53% 2020年。 该百分比不包括自行管理堕胎或邮寄给禁止堕胎的州的任何人的堕胎药。 古特马赫没有州级药物流产数据。 有多少个州限制邮寄堕胎药？ 十二 州——除了 14 据该机构称，禁止堕胎的州已通过法律，要求至少进行一次亲自到诊所就诊。 健康新闻服务凯撒家庭基金会。 24 包括加利福尼亚州在内的各州没有远程医疗药物堕胎限制。 尽管如此，法律环境仍很模糊。 […]