蒂森脱离了殖民统治，但高更和“马塔穆阿”获得赦免
博物馆对其藏品进行了批判性重新解读。部长 Ernest Urtasun 认为这一举措十分必要，并赞扬他的勇气 弗兰斯·哈尔斯的《风景中的家庭合影》，画作中央出现了一位非洲青年 蒂森博物馆 2024 年 6 月 21 日 于 04:36 更新。 在提森博物馆的藏品中——他们说，“这是知情的，而不是评判的”， 95% 的艺术家都是男性和白人 [el 100% de los directores de los tres grandes museos nacionales de Madrid también lo son y no parece un … Límite de sesiones alcanzadas El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde […]
“中国在海外的学生正受到中国的监视”
AFPEa 在伦敦抗议香港实施的国安法 NOS 新·万达格，01:41 来自中国大陆和香港的出国学生也面临恐吓、骚扰和监视。 中国当局试图阻止这些学生在国外参与“敏感”或政治话题。 国际特赦组织今天发布的一份新报告表明了这一点。 例如，人权组织的中国学生在发言中描述了他们是如何在自己居住的城市的示威活动中被拍照的。 他们还表示，由于他们在国外的活动，他们在中国的家人受到了警方的威胁。 然后他们威胁要没收他们的护照或停止他们的养老金。 一名中国留学生说，她参加了1989年在北京天安门广场镇压中国学生起义的纪念活动。几个小时后，她就从中国的父亲那里得知，安全部门已经联系了他。 “震惊” 他们告诉他，要教育他在国外读书的女儿，让她不要参加可能“损害中国在世界上的声誉”的会议。 该学生表示，中国当局确认她是参与者并找到她父亲的速度让她感到震惊。 国际特赦组织的报告是迄今为止对中国在外国大学的镇压行为进行的最广泛的调查。 国际特赦组织对在荷兰等八个不同国家的大学学习的 32 名中国学生进行了深入采访。 其中三分之一的人表示，他们受到中国政府的恐吓。 据估计，约有90万名中国学生出国留学。 国际特赦组织呼吁东道国政府和大学采取更多措施保护遭受中国政府威胁的学生的权利。 1715564787 2024-05-12 23:41:02 #中国在海外的学生正受到中国的监视
一项有争议的大赦法来治愈战争创伤
有争议的法律 “遗产与和解” 该法案旨在翻开北爱尔兰冲突三十年的新一页，于 5 月 1 日星期三生效。 它被反对者谴责为“特赦”。 ► 《继承与和解》法改变了什么？ 法律 “有关北爱尔兰的麻烦” 该法令于 2022 年 5 月出版并于 2023 年 9 月 18 日颁布，设立了一个独立委员会，负责和解和收集信息，以查明目前警方仍在调查的 1,200 人死亡事件。 该法律长达近百页，并经过多次修改，旨在通过对那些决定与英国当局合作的人进行大赦，防止英国士兵和准军事人员受到与北爱尔兰冲突有关的法律诉讼。 作为回报，它禁止警方对调查期间犯下的罪行展开新的调查和进行新的审判。 « 烦恼 »。 该法律得到了保守党主导的英国政府的支持， “解决北爱尔兰遗留问题并促进和解”。 她得到了该国退伍军人运动的支持，特别是代表 20 万退伍军人的北爱尔兰退伍军人运动。 ►“动乱”的结果是什么？ “麻烦”指的是北爱尔兰的天主教民族主义者和共和主义者反对北爱尔兰领土与爱尔兰共和国统一的血腥内战，而新教统一主义者则捍卫在英国的北爱尔兰的维护。 1969年，英国军队介入平息起义。 战斗持续了三十多年，造成 3,500 人死亡，其中大部分是平民，另有 40,000 多人受伤。 1998 年，英国和爱尔兰政府以及包括爱尔兰共和军 (IRA) 政治分支新芬党在内的北爱尔兰主要政党签署了耶稣受难日和平协议，内战结束。 该协议允许解除民兵武装并释放政治犯。 然而，它缺乏和解过程。 直到今天，成千上万的北爱尔兰家庭仍在要求正义。 很少有犯罪案件被侦破并被定罪。 ► 为什么该法律受到质疑？ 该文本受到受害者权利组织、联合国、欧洲委员会甚至北爱尔兰政党的广泛批评。 他们特别批评他的有条件特赦，这可能导致侵犯人权行为不受惩罚，并使受害者无法获得正义。 […]
“大屠杀之后所说的‘不再发生’已经失败了”
巴塞罗那国际特赦组织对世界上“最强大的国家”发出强烈嘘声，认为它们对第二次世界大战后建立的世界秩序造成了危险的倒退。 由于以色列及其盟友在 10 月 7 日哈马斯袭击后采取的行动，这一基于人权普遍化和法治的体系显然处于危险之中。该非政府组织的年度报告有力地指出，“在2023年大屠杀已被分解为一千块之后，”，并将其直接归咎于以色列，但也“在美国，一些领导欧洲和欧盟当局的人物”谁支持他。 订阅国际时事通讯 看似遥远的事情比以往任何时候都更重要 注册它 根据国际特赦组织 2023 年的报告，世界已回到 1985 年冷战结束前的威权主义和缺乏民主的水平。 但除此之外，他表示，加沙战争意味着“2023 年，这台隐喻的时间机器将我们带到了更早的时刻：坠入地狱，其大门在 1948 年就已上锁”。 因此，该组织强烈谴责以色列对加沙的军事进攻，这是本杰明·内塔尼亚胡政府对哈马斯10月7日袭击造成1000多名以色列人死亡并绑架245人的回应。当天，“以色列开始该报称，“一场报复行动演变成集体惩罚”，对加沙“对平民进行狂轰滥炸”，这规避了国际法的“区分和相称原则”。 报告总结道，再加上“一些以色列政府当局针对巴勒斯坦人民日益增长的种族主义和非人化言论，都是种族灭绝的警告信号”。 “为了报复和集体惩罚而对加沙进行的狂轰滥炸，加上针对巴勒斯坦人民的种族主义和非人化言论日益增多，都是种族灭绝的警告信号” 国际特赦组织 国际特赦组织还指责哈马斯在 10 月 7 日的大屠杀中犯有“战争罪”，并呼吁加沙“立即停火”，以防止更多死亡并允许人道主义援助进入。 它还呼吁释放所有仍被关押在加沙的以色列被绑架者和“所有被以色列任意拘留的人”。 报告补充说：“今天，作为一名加沙的巴勒斯坦人，你将陷入 1948 年 Nakba（灾难）中更加暴力和更具破坏性的版本，当时超过 75 万巴勒斯坦人被迫流离失所。” 这也表明，当所有人都在关注加沙时，以色列正在被占领的约旦河西岸推行新的强迫流离失所行动。 “道德失败” 国际特赦组织强调加沙战争是“许多二战后体系的缔造者道德彻底失败的象征”。 这个享有盛誉的国际组织谴责这场冲突违反了《联合国宪章》、《日内瓦公约》、《种族灭绝公约》和国际人权法所载的原则。 “就以色列当局而言，这一点非常清楚，但不仅仅是以色列。美国也发挥了重要作用，欧洲和欧盟当局的一些领导人也发挥了重要作用”，总的来说“所有国家继续向以色列运送武器，”报告称。 2023 年发生的事情证实，许多强国正在背离《世界人权宣言》的基本价值观” 阿涅斯·卡拉玛 国际特赦组织秘书长 AI秘书长阿涅斯·卡拉马尔总结道：“2023年发生的事情证实，许多强国正在背离《世界人权宣言》中宣布的人性和普遍性的基本价值观。” 然而，报告称，加沙战争并不是唯一违反人道法的战争，该报告还指出了乌克兰、叙利亚、利比亚和也门的战争。 报告再次谴责俄罗斯在乌克兰犯下的“战争罪行”，除了“折磨战俘和破坏环境等行为外，还对平民和基础设施进行‘不分青红皂白的攻击’”。卡约夫卡大坝。” 与此同时，AI凸显了美国、英国或德国等国家的“怪诞双重标准”，这些国家谴责俄罗斯或哈马斯的战争罪行，但对以色列却没有采取同样的做法。 网络仇恨和歧视的增加以及人工智能的危险 国际特赦组织的报告还报告称，世界各地“针对妇女、LGBTI 人群和边缘化社区的攻击”有所增加，这些攻击是由“虚假信息运动”助长的，这些运动使社区与他人对立，并通过“新技术和现有技术”攻击少数群体。 AI 特别谴责使用社交网络传播仇恨言论，以及在阿根廷、巴西、印度和英国等国家使用面部识别等其他工具实施歧视性措施。 例如，国际特赦组织揭露了 Facebook 算法如何在武装冲突背景下助长了埃塞俄比亚的种族暴力。 […]
保护卡尔斯·普伊格德蒙特的特赦法
1月23日周二晚，西班牙政府宣布已与加泰罗尼亚分离主义分子达成协议，以便未来的“特赦法”——相当于 佩德罗·桑切斯总理再次当选 – 有利于分离主义者，包括那些可能被指控的人“煽动恐怖主义”。 “我们同意……两项技术修正案», 司法部长菲利克斯·博拉尼奥斯解释道。 某些分裂分子被指控的恐怖主义罪行不属于此类，因此他们将能够受益于大赦。 政府辛苦了 这项法律还将有可能取消对 2017 年之前支持独立行为的起诉，并涉及加泰罗尼亚广大政客和公务员，他们因为服从他们的等级制度而受到起诉。 或者300到800人之间。 莱里达的一名学生解释说，她的姐姐热切地等待着这项法律。 “她于 2019 年 10 月被捕 （公投两年后，编者注）。 她被指控想要烧毁公共财产，并被指控损坏该财产。 » 在等待审判期间，她相信如果法律通过，她有机会获得特赦。 为了发展它，西班牙政府付出了巨大的努力。 社会党与为分离主义者服务的律师之间的首次接触始于 2023 年 3 月。在整个谈判过程中，佩德罗·桑切斯政府一直与宪法法院院长坎迪多·孔德·蓬皮多保持联系，并逐步证实了这一点。进一步明确法律的宪法性质。 应该通过的法律 “如果通过的话，投票结果是 50/50，即 178 票对 172 票。” 西班牙历史专家伯努瓦·佩利斯特兰迪 (Benoît Pellistrandi) 说道。 他将 1977 年 10 月 14 日的特赦法与佛朗哥镇压的所有受害者以及对同一镇压负有责任的人无罪释放。 一项被描述为“遗忘契约”的法律，但他认为 “平衡法则” 几乎一致通过。 «她创立了西班牙民主制度，而分离主义者的大赦法则通过分裂公众舆论来破坏民主制度，并造成强烈的不公正感。 他相信。 社会主义阵营中也有人提出批评。 «这是第一次由有关人员起草特赦法。” 前总理费利佩·冈萨雷斯对此作出反应，批评了下周将提交议会投票的法案，然后向宪法法院提出上诉。 该法律不应受到由十一名成员组成的法院的质疑，其中包括四名保守派和七名进步派，其中包括前社会党司法部长佩德罗·桑切斯。 […]
国会律师质疑特赦的合宪性
巴塞罗那与 2021 年发生的情况不同，当时众议院议席没有处理针对支持独立政党的拟议大赦法，这次它确实保证可以在众议院进行辩论并随后获得批准。这并不意味着国会律师不反对它：尽管他们不认为它明显违宪并支持对其进行处理，但协助司法委员会（目前正在辩论大赦法）的律师做了谁相信有人怀疑该规则是否完全符合现行大宪章。 订阅政治通讯 看看权力的小玩意 注册它 在一份报告中，由 先锋队 ARA 已经掌握的信息表明，可能需要进行宪法改革。 他认为，该法律的序言中没有充分说明众议院有权使刑事定罪无效：“宪法之前的大赦声明 [la del 1977] 是原始宪法条约的一部分，它令人怀疑它能否构成推断宪法允许大赦作为法律人物的前提。”放置大宪章，因此应该通过宪法改革来阐明。” 商会律师的依据是什么？ 基本上有两个论点：第一，宪法不允许普遍赦免；第二，在制宪辩论期间，几项修正案被放弃，而这些修正案恰恰归因于法院给予特赦的可能性。 他们补充说，从这个意义上说，这一倡议的实质内容可能构成“管辖权的行使”，这是“专门由法院和法庭保留”的事项。 该报告是由出席众议院司法委员会的律师（而不是桌面上的律师）起草的，并将在修改程序中进行分析 同一个星期二 他们介绍了议会团体，但仍未达成一致。 无论如何，与律师的任何报告一样，它不具有约束力，但代表们有权决定是否遵循他们的建议。 显然，为多民族多数人提供咨询的律师目前并不同意其中的一些建议。 [Seguirem ampliant la informació] 内容制作者 首页 上一个小时 发现 部分 轮廓 1705491269 #国会律师质疑特赦的合宪性 2024-01-17 10:53:56