“如果左翼联盟不对抗反犹太主义,它就会崩溃……”——《快报》

解散和欧洲选举的第二天,布鲁诺·卡森蒂的名字出现在 第一批知识分子和艺术家 呼吁左翼联盟。但这位哲学家、EHESS 研究主任表示,他对新人民阵线今天的转变感到“沮丧”。问题在于:尽管让-吕克·梅朗雄的政党捍卫激进的反犹太复国主义,并拒绝承认左翼反犹太主义的存在,但“不屈法国”在联盟中仍占主导地位,而拉斐尔·格鲁克斯曼代表的社会民主左翼则占主导地位。 Bruno Karsenti 刚刚出版了一本遗作,其中收录了他与 Bruno Latour 就欧洲未来问题的对话(我们其他欧洲人(PUF)向《快报》解释了为什么反犹主义和犹太人问题是左派的核心问题。“我们所目睹的唯一清洗与我们所希望的完全相反,”他哀叹道,指的是让-吕克·梅朗雄驱逐他的内部对手,如拉克尔·加里多和亚历克西斯·科比埃。这位哲学家感到遗憾的是,就连弗朗索瓦·鲁芬也要求新人民阵线的第一步是恢复喜剧演员纪尧姆·莫里斯的职位,后者因重复将本雅明·内塔尼亚胡与阿道夫·希特勒进行比较而被法国广播电台解雇。采访。 快报:反犹太主义是否是新人民阵线中被遗忘的部分? Bruno Karsenti: 反犹主义是左翼联盟能否成功的关键。如果正视这个问题,那么联盟就有可能实现。如果这个问题被疏散或处理不当,左翼联盟就会瓦解,这种情况已经持续了好几年。自 21 世纪初以来,以不同面具行事的反犹主义才是真正损害左翼的因素。 另请阅读: 为什么与 LFI 和 NPA 的联盟不是“妥协”,作者:Jean Szlamowicz 为了什么 ? 因为这不仅仅是与犹太社区的关系问题,从人口统计学上看,犹太社区只有 40 万到 50 万,并不代表一个重要的选民群体。关键在于犹太人问题在民族社区形成中所代表的象征性地位。然而,左翼早已在这个问题上失败了,而右翼则通过将其作为自己的问题重新获得了信誉,尽管他们并没有完全理解其深度。至于极右翼,他们发誓自己在这个问题上已经取得了进步,试图证明自己已经进入了理性时代。但由于他们在这一点上玩的是少数派冲突的游戏,显然不可能给予他们丝毫的信任。 另请阅读: 伊娃·伊卢兹:“左翼在犹太人问题上出现了分歧” 然而,我对左翼这周发生的事情尤其感到震惊。在欧洲选举期间,社会民主主义的动态显而易见,在我看来,这是一件非常好的事情。通过拉斐尔·格鲁克斯曼 (Raphaël Glucksmann) 的领导,左翼不仅在内部政策问题上取得了良好的结果,不仅在其社会经济计划上,而且在外部政策上也取得了良好的结果,保卫了乌克兰,并且拒绝将加沙视为所有正义要求都将达到顶峰的伟大统一事业。因此,这 14% 的选民明白,在对以色列军事政策的合理批评背后,还有其他事情处于危险之中,也就是说,将犹太人问题边缘化,并通过后殖民记忆、后大屠杀记忆将其抹去。因为这就是我们试图在极左翼做的事情。主张摧毁以色列的反犹太复国主义在最激进的部分意见中确立了自己,成为唯一好的观点,将对以色列的批评降到了第二位。 今天,左派面临的最大意识形态问题实际上是这两种记忆的表达,因为我们可以清楚地看到,如果我们没有正确地安排它们,我们最终就会得到这种异常。 “只要 LFI 拒绝看到其部分代表对哈马斯大屠杀的热情,我们就不会前进……” 您是否还看到左翼政党达成的“立法合同”中有积极的东西? 这不仅仅是谴责反犹主义,每个人都在这么做。我们必须首先认识到存在左翼反犹主义。这个平台中的一句话表明了这一点,谴责种族主义、反犹主义和仇视伊斯兰教的行为“无论它们来自何处”。这是一个开端…… 但是,如果新人民阵线的纲领草案提到这些行为“爆发”,那么它并没有将反犹太主义与种族主义和“伊斯兰恐惧症”区分开来。这是不是溺水身亡? 这确实是危险。左翼反犹主义要求我们区分种族主义和反犹主义。这并不意味着种族主义应该比反犹主义受到更少的谴责。但我们必须认识到后者的特殊性,以及它来自一种陷入困境的社会批评,充满消极情绪,被将统治者指定为需要击败的敌人所引导,而不是分析和理解左翼旨在减少的不公正。犹太人不像欧洲其他少数民族,因为他们发现自己是来自左右两派的社会力量的目标。而正如今天的情况一样,社会批评在知识和反思方面非常薄弱,反犹主义的重心位于左翼。 另请阅读: 新人民阵线的秘密历史:梅朗雄的大清洗、贝尔格计划、格鲁克斯曼的怀疑 几天前,我应邀参加人民阵线的一次会议。我试图解释,如果我们不接受左翼存在反犹太主义、自 10 月 7 日以来反犹太主义激增的事实,就不可能团结一致,我们必须恢复意识形态斗争,在内部解决这一问题。我的观点没有得到回应,大多数发言者都抗议“妖魔化”。只要 LFI 拒绝看到其部分选民和某些代表对哈马斯大屠杀的热情,我们就不会前进。目前,除了少数例外,英苏米人完全拒绝认为这是反犹太主义。不幸的是,我看到的是,尽管他们衰落了,但他们却是定下基调的人。 […]