妮基·格拉泽 (Nikki Glaser) 作为金球奖主持人想要杀人。是她想多了吗?

“今晚我们为了一个共同的目标聚集在一起。” 对于喜剧演员妮基·格拉泽(Nikki Glaser)来说,这是寻找更好笑点的绝佳前提。 上个月金球奖提名公布三天后,她通过 Zoom 邀请了 10 名编剧团队为她将于周日作为主持人发表的开场独白提出想法。她和编剧们也为了一个共同的目标而在一起,找到了比“在戴克斯·夏普德要求你做他的播客之前离开这里”更有趣的事情。 40 岁的格拉泽穿着黑色裤子盘腿坐在西好莱坞的沙发上,她喜欢这个笑话,但认为它太罗嗦了。她说,也许情况会更严厉。一位作家肖恩·奥康纳建议:“不与杰西·艾森伯格交谈就出去。” 她微笑着说他们可以跳出框框思考更多。 “在哈里森·福特对你发脾气之前离开。” “获取特德·萨兰多斯的个人号码。” “看看他们是否可以利用金球奖的胜利来出演《热门人》。” 格拉泽礼貌地考虑了每一个妙语,耐心地回应每一个妙语。她形容这是蜜月期:每个笑话都显得有趣又新鲜。她告诉大家,他们正在努力打造一套精彩的组合。当她拒绝一个想法时,她往往会表扬。 (“确实是个好主意,但是……”)编剧室的口号本来可以是:好好地讲卑鄙的笑话。 今年 5 月,格拉泽在 Netflix 上直播了汤姆·布雷迪烤肉大赛中广受好评的表演,此后她正从明星喜剧演员转型为喜剧公司的负责人,她的事业蒸蒸日上。一位作家称其为“尼基世界”。 正如她解释的那样,“我曾经觉得我讲的每个笑话都需要有人参与,但我现在知道,我的部分才华在于策划并知道什么对我的讲授有效。” 我在 Nikki World 呆了近一个月,观察她的团队如何开发和打磨颁奖典礼独白。后来,她向我详细说明了仪式前一个月的预期:她每天晚上都会在俱乐部里多次表演,流几滴眼泪,对她的笑话感到厌倦,讲笑话的能力变得更差,然后金球奖前几天,恐慌发作。 “我了解我自己,”她说。这个预测并没有完全得到证实(没有眼泪),但她已经很接近了。 自始至终始终如一的是格拉泽对取笑的高标准的顽固承诺。 “我们有五个非常好的笑话,”她告诉她的员工,然后她的声音稍微低沉了一些,并以一位资深喜剧演员的熟悉的核心:“目标是击败所有这些笑话。” 格拉泽的偶像是蒂娜·菲和艾米·波勒,她们曾四次共同主持金球奖。当她陷入困境时,她会狂看 Fey 的情景喜剧《30 Rock》。 “昨晚克里斯和我大吵了一架,然后又看了蒂娜和艾米的独白,”她告诉她的工作人员,指的是她的制片人兼男友克里斯·康维,他在整个过程中一直站在她一边。他们争论的焦点是是否会有更多的人看到“打电话给她爸爸”或艾森伯格。 格拉泽建议她的编剧们研究这些独白,并花了一点时间对费伊在 2015 年金球奖演出开始时说道:“欢迎,你们这群人 卑鄙、被宠坏、才华横溢的小鬼”。 “这就是我喜欢的语气,其中有普通人的一面,”她告诉她的编剧。她微笑着思考更多:“我不能去 那 难的。” 这可能会让一些人感到惊讶。这位喜剧演员的汤姆·布雷迪(Tom Brady)的射击动作如此尖锐,以至于几十年来一直遭受惩罚性打击的四分卫说这些投篮已经足够伤害他,他不会再这样做了。但格拉泽是一位有自我意识的俱乐部、播客和深夜脱口秀老手,她不仅对这个房间高度警惕,而且对自己在其中的位置也高度警惕。她不会犯去年金球奖主持人乔·科伊所犯的错误,当时他没有接受编剧的建议,以自嘲的介绍开始,然后指责他们的轰炸。他的表现就好像他是在为他的粉丝表演,而不是为名人人群和更广泛的电视观众表演。 格拉泽表示,费伊之所以能够逃脱这种“才华横溢”的侮辱,是因为这是她的第三次主持任务,而她已经成为电视明星 15 年了,其中大部分时间都是节目主持人。她正在和同龄人交谈。格拉泽还不在那儿。 颁奖典礼独白的障碍赛涉及到两种截然不同的观众:在家观看的人和房间里的明星。有些漫画侧重于其中之一,但格拉泽表示,“平分秋色”至关重要。 她讲了一个关于迪迪在俱乐部杀人的笑话,但警告观众这个笑话在金球奖上可能行不通。有人喊道:“动手吧!” “你保证当房间里的声音死掉时,你仍然会在沙发上大喊大叫?我认为你不会,”她回答道,并在第二天通过电话解释了她的想法。 “我不知道是否 我是 足够精明,即使看到电视上的一个笑话,但仍然会说:这仍然是一个好笑话。在房间里引起笑声几乎比笑话本身的内容更重要。我希望这不是真的,但事实确实如此。” 格拉泽面临着一个演艺界的悖论:她必须讨好眼前的明星,但她被选中担任这份工作的原因是她残酷地对待了眼前的明星。 “没有人能做出比这更好的烘焙套餐,”汤姆·布雷迪活动结束后,柯南·奥布莱恩在他的播客上说道。 “我实施了一个烘焙系统,”格拉泽解释道,康维说,这个过程就是她的蓝图。她每天都会与核心作家圈子(奥康纳、康维、迈克·吉本斯和布莱恩·弗兰奇)会面,检查片场,每周与更多的作家会面三到四次。再加上作家助理和公关人员,你就拥有了一个深夜秀规模的组织。 […]