为什么经销商联系宪法委员会

帕 法新社《费加罗报》 已发表 2小时前, 更新 现在 E.Leclerc 提出了 QPC,并将其转交给宪法委员会。 ALF 照片/stock.adobe.com 这家法国大众分销领域的领导者正在对当局的一项禁令提出异议,当局批评该公司要求其供应商对其进行后勤处罚。 的领导者 法国的质量分布 E.Leclerc 向宪法委员会提出关于对农工业供应商实施物流处罚问题的合宪性优先问题(QPC) 这使他在 2022 年获得了当局的禁令。 经销商认为,政府的决定特别被忽视 “罪刑法定原则”。 当供应商未能确保分销商按时补货时,就会要求供应商支付这些物流处罚。 2022 年底,法兰西岛地区和跨部门经济、就业、工作和团结局 (DRIEETS) 向 E.Leclerc 发出了一项禁令,对他实施处罚 “修改与供应商签订的合同中有关物流处罚的条款”国务委员会在 2 月 9 日做出的决定中指出。 误差范围 国务委员会认为法律文本不 “不定义 “足够的误差范围” 经销商必须在与他签订的合同中向其供应商授予“ 在实施后勤处罚之前。 这点 “提出了一个严重的问题” 所以有 “而不是将合宪性优先问题提交给宪法委员会”国务委员会决定。 超市与供应商签订的合同中规定了物流处罚。 作为商业谈判的一部分,双方就产品的购买价格及其交付条款达成一致。 如果不遵守合同,可能会受到处罚。 但政府,特别是依靠反欺诈 (DGCCRF) 的工作,估计某些经销商正在转移这些处罚 “恢复财务健康” 在供应商的支持下。 2022 年 9 月底,他呼吁 […]

病假期间带薪休假:为何宪法委员会做出决定后却没有做出任何决定

此广告后的其余部分 根据司法管辖区长老们的说法,一名雇员 休病假 在此期间因非职业原因未获得带薪休假 不违背宪法原则。 圣人们相信,这既不侵犯健康和休息的权利,也不侵犯平等原则。 综上所述,《劳动法》已经规定,只有因职业病请假才可以享受带薪休假。 1707548368 #病假期间带薪休假为何宪法委员会做出决定后却没有做出任何决定 2024-02-10 06:59:27

带薪病假:智者委员会法官认为《劳动法》与《宪法》一致

法国《劳动法典》没有规定 获得带薪休假 宪法委员会周四裁定,在病假期间发生职业病并不违反宪法原则。 然而,这一决定绝不会使最高法院最近的一项判决无效,该判决规定,根据欧洲法律,必须修订劳动法 让请病假的员工无论来自何地都能获得带薪休假。 劳工部长凯瑟琳·沃特林 (Catherine Vautrin) 一月中旬承诺,一旦宪法委员会的决定公布,“我国显然将遵守欧洲立法”。 理事会表示,健康权和休息权得到尊重 国家代表在 1 月 30 日向理事会发表讲话时表示,他希望病假雇员每年获得带薪休假的时间限制为四个星期,相当于欧洲水平获得带薪休假的最短期限,相比之下,在法国只有五周。 针对一名前商业雇员提出的两个优先合宪性问题(QPC),贤者们必须确定《劳动法》的两项条款是否一方面侵犯了健康权和休息权,另一方面侵犯了平等原则。 理事会指出,“立法者希望防止因职业活动而导致事故或疾病并导致其雇佣合同中止的雇员、受害者也失去在此期间享受带薪休假的权利”,因此考虑到“因此,必须驳回关于无视法律面前人人平等原则的申诉”。 它还裁定,应驳回 1946 年宪法序言所保障的“基于无视休息权的申诉”。 假期累积有限 雇主代表在理事会上为法国现行立法进行了辩护,Medef 代表估计,公司在病假期间获得带薪休假的成本每年至少为 20 亿欧元,这还不包括他们可能需要支付的任何欠款。 但在去年 12 月致 Medef 成员的一封信中,其主席帕特里克·马丁 (Patrick Martin) 已表示,他已获得劳工部的保证,即“未来的合规法”将限制停工期间带薪休假的累积。 每年生病四个星期,并附有“在 15 个月内继续休假的权利”。 对于 CGT 来说,“如果今天做出的决定显然令人失望——象征性的审查制度将受到欢迎,以让人们明白这一点——它不会改变目前适用于员工的权利的任何内容”。 工会在一份新闻稿中强调:“《劳动法》中存在争议的条款已被彻底埋葬。” 1707422369 #带薪病假智者委员会法官认为劳动法与宪法一致 2024-02-08 19:59:27

移民法:宪法委员会审查后文本还剩下什么?

“宪法委员会已经批准了政府提出的所有条款”,欢迎 杰拉尔德·达尔马宁,在 TF1 上。 一个有点近似的说法……周四, 圣贤们审查了移民法案 86 条中的 35 条。 尽管这几乎完全涉及内政部长最初文本中没有出现的条款,但政府的整个基本文本仍然没有得到保留。 三十二篇文章被拒绝 因为他们被视为“立法骑士”。 只有三项措施被认为在实质上违反了宪法。 移民法案还剩下什么? 《巴黎人报》盘点一下。 尊重“共和国原则”以获得居留许可 圣贤宣布法律的十条部分或全部符合宪法。 其中,需要承诺尊重“共和国原则”,例如言论自由和良心自由或男女平等,以获得居留许可。 OQTF 的扩展 该委员会还验证了政府最初法案的核心条款,以促进驱逐和要求人们离开法国领土的决定(OQTF)。 特别是,它们破坏了某些类别的外国人享有的保护,例如 13 岁之前抵达法国的外国人。 ASE 拒绝向 OQTF 瞄准的某些外国人提供 ASE 通过嫁接的措施 正确的各部门现在可以拒绝向 OQTF 所针对的 18 至 21 岁外国人提供儿童福利服务(ASE)。 建立涉嫌违法犯罪的外国未成年人档案 根据第39条,对于有“严重或一致的证据”表明触犯刑法的无人陪伴的外国未成年人,现在可以在无需他们同意的情况下收集他们的指纹和照片。 延长软禁期限 第 42 条将被驱逐令的外国人软禁期限从六个月延长至一年。软禁期限将由一次延长两次,即延长至三年。 任务的最长期限。 除了受到质疑的措施和被认为符合规定的措施外,宪法委员会尚未对法律的其余部分做出裁决。 圣贤们实际上只审查了 86 篇文章中的 49 篇。 因此,大约五十篇文章可能成为将要颁布的文本的一部分。 但没有什么可以阻止其中大约四十人,可能的违宪行为会被事后控制,例如在合宪性优先问题的背景下。 紧张的职业正规化 因此,在议会辩论期间修改的与所谓短缺职业中的无证工人正规化有关的措施可以成为案文的一部分。 […]

“最终,我们限制了损害”:智者裁决后,行政部门敦促实施移民法

失败 ? 什么败仗? 1 月 25 日星期四下午,宪法委员会的决定刚刚落下,行政部门内部就已经出现了沾沾自喜的反应。 仿佛 对移民法35条条款进行全部或部分审查86 人中被采用 12月在议会,基本上只是一个附带现象。 似乎那些被拒绝的、主要是由权利注入的措施(例如设立移民配额、限制土地权利甚至限制家庭团聚)已被政府注销。 此广告后的其余部分 “最终,我们限制了损害。 我们甚至保留了一份文本,使我们能够对非正常移民采取强有力的行动,”爱丽舍宫辩护道。 “最初文本的任何条款均不被视为违反宪法。 这意味着我们已经认真工作了,”文艺复兴议员、该法案总报告员弗洛朗·布迪埃 (Florent Boudié) 说道。

对于达马宁来说,宪法委员会的广泛审查之后“政府感到满意”

“不不!”,政府在这方面并没有失败。 移民法估计的 杰拉尔德·达尔马宁内政部长,本周四晚在《20小时》节目中 TF1。 在对移民法进行部分但非常广泛的审查后几个小时,内政部长被邀请 宪法委员会。 86 篇文章中,有 30 多篇文章被全部或部分审查,主要是形式上的,少数是实质上的。 为了 杰拉德·达尔马尼n,政府赢得了官司:“这对法国人来说是非常重要的文本。 […] 我感兴趣的是适用法律 […] 共和国永远不会有如此严厉的移民法。 法律适用 他表示,该法律将能够迅速实施:“由共和国总统颁布该法律。 我和他有过交流,他会做的 […] 在接下来的几个小时内。 » 根据部长的说法,几乎不需要制定实施法令。 他表示,他将在周五早上召集“所有省长”来“实施法律”。 他们将被要求重新审查根据旧规定不能被驱逐出境的违法外国人的档案。 对于被审查的条款,几乎所有在与共和党谈判时添加的条款,政府都“满意”,“不会提出法案”。 可以理解的是,与 LR 达成的协议因此有点过时,因为最终文本中几乎没有留下任何内容。 至于来自极右翼,特别是来自共和党总统的“法官政府”的批评,杰拉尔德·达马宁(Gérald Darmanin)不予理睬:“先生。 巴尔德拉在胡说八道。 […] 我来这里是为了保护法国人,这是一项严肃的工作。 »

移民法:宪法委员会广泛审查后,左翼要求撤回文本

“真是个好消息”,“一记耳光”。 学习后 对移民法的广泛审查 周四晚上,宪法委员会公布了政府的决议后,左翼人士松了一口气。 并指出 行政部门和右翼的失败。 “这是对共同妥协的政府、共和党和极右势力的冷落,但这并不能抹去极右势力的否认和政治胜利。 12 月通过该案文 », 评判社会党领袖奥利维尔·福尔。 他在 X(前 Twitter)上补充道:“政府将在《LR》的压力下,呼吁通过一项符合极右翼历史立场的法律,这是一个不可磨灭的污点。” 对宪法委员会的决定表示满意。 政府将在工党的压力下,将呼吁通过一项符合极右翼历史立场的法律作为一项不可磨灭的任务。 https://t.co/pSUpo7qeMB — 奥利维尔·福尔 (@faureolivier) 2024 年 1 月 25 日 宪法委员会“回顾马克龙和勒庞最严重的种族主义妄想与我们的共和原则背道而驰。 法律被完全截肢了。 它没有合法性。 它必须被撤回,”法国不苏米斯组织协调员曼努埃尔·邦帕德 (Manuel Bompard) 说道。 她的同事、因苏米斯代表主席玛蒂尔德·帕诺(Mathilde Panot)判断,这一决定是“对马克龙-达马宁-勒庞的巨大冷落”,并强调“种族主义不符合宪法。 现在应该删除该文本。 完全是……” “我们将继续奋斗,不让法律颁布” 从那里宣告胜利? “我们设法在左侧建立了一个盾牌,以便我们能够踏入大门。 但目前,我们还没有成功地表明我们可以采取其他措施,提供替代方案,”环保主义参议员安妮·苏里斯 (Anne Souyris) 说道。 最近几周,左翼代表希望在工会的陪伴下,通过街头推荐和动员,加大对蒙庞西埃街圣人的压力,直至最后。 EELV 议员桑德琳·卢梭 (Sandrine Rousseau) 也主持了会议,他表示:“我欢迎对移民法的众多条款进行审查,但这项法律仍然是极右思想开放论坛的机会。” EELV 生态学家国家秘书 Marine Tondelier 仍然欢迎“宪法委员会给我们上了一堂真正的法治课”。 […]

宪法委员会的移民法:行政部门不反对部分审查

此广告后的其余部分 内政部长在 12 月 19 日投票当天表示, 杰拉尔德·达尔马宁,在参议院。 第二天,时任总理伊丽莎白·博尔纳就法国国米发表讲话,共和国总统埃马纽埃尔·马克龙则就法国5号讲话。总统宣称,“我认为有些条款不符合我们的宪法”国家在“C à vous”计划中确认 他想要夺取圣人的愿望。 当然,无论如何,宪法委员会都必须做出决定, 尤其是被左翼议员抓住 谁希望对这篇文章进行全面审查。 它可以防止。

反对移民法的示威活动:工会和左翼人士希望继续施加压力

此广告后的其余部分 特别是 CGT 是这次新聚会的起源。 其秘书长索菲·比奈 (Sophie Binet) 是该公约的签署者之一 « 201 的呼唤 »出版于 媒体部分 等 人性 1月10日,“谴责仇恨商人和我们社会中无休止的分裂机制”,旨在“把本质放在第一位:聚集和团结”。