唐纳德·特朗普在与乔·拜登辩论前放松了禁言令
针对唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 纽约封口费案的禁言令已基本解除，这让这位美国前总统在竞选总统期间有了更多的自由来批评相关诉讼程序。 胡安·默坎法官周二裁定，特朗普现在可以谈论审判证人和陪审员，但他被禁止透露陪审员的身份。特朗普的发言人表示，应该取消全面禁令，他们将对这一裁决提出上诉。 梅尔坎表示“有充分的证据证明陪审团继续感到担忧是合理的”。5 月 30 日，陪审团裁定特朗普全部 34 项重罪指控成立，罪名包括伪造商业记录以隐瞒在 2016 年大选前向一位成人电影明星支付的封口费。 这项裁决是在特朗普于 7 月 11 日被判刑之前做出的，特朗普将面临最高四年的监禁。这位前总统在周四与美国总统乔·拜登的辩论对决之前曾敦促取消整个禁言令。特朗普在没有证据的情况下声称拜登是他四次刑事起诉的幕后黑手。 02:18 纽约陪审团裁定唐纳德·特朗普在封口费案中所有罪名成立 纽约陪审团裁定唐纳德·特朗普在封口费案中所有罪名成立 特朗普长期以来一直反对这项封口令，称这使他无法回应此案关键证人对他的公开攻击，特别是他的前律师兼调解人迈克尔科恩和获得赔偿的色情明星斯托米丹尼尔斯。 梅尔坎多次驳回这些论点，并于 4 月因违反封口令而对他处以 9,000 美元的罚款。 特朗普竞选团队的发言人张四平严厉批评了这一决定，认为该决定违反了“宪法”上的禁言令的部分内容。 张先生在一份声明中表示：“这是一位内心极度矛盾的法官做出的又一项非法决定，该决定明显违反美国精神，因为它在周四即将举行的总统辩论中封杀了 2024 年总统大选的领先候选人特朗普总统。” 梅尔坎还表示，特朗普仍然不能谈论法院工作人员及其家人。 1719349256 #唐纳德特朗普在与乔拜登辩论前放松了禁言令 2024-06-25 20:12:05
检方反对终止特朗普在封口费案中的禁言令
检察官周三反对终止 禁止唐纳德·特朗普发起攻击的禁言令 针对审判参与者，称他们提出这一要求的理由——包括防止对历史性审判的完整性造成“实际伤害”——并没有减少。 助理地区检察官马修·科朗杰洛 (Matthew Colangelo) 在一封信中要求法官胡安·默坎 (Juan Merchan) 制定一份简报时间表，以便双方能够正式提交辩论论点。 “[The] 法院有义务至少通过量刑听证会和任何审判后动议的解决方案来保护这些诉讼的完整性和公正的司法管理，”科朗杰洛写道。 2024 年 3 月 14 日星期四，胡安·梅尔坎 (Juan Merchan) 法官在纽约的办公室里摆姿势拍照。 (美联社照片/塞思·韦尼格) 在特朗普团队致函法官后，检方要求“立即”解除禁言令 周二晚些时候提出的请求并要求他在审判结束后让他们的客户说出自己的想法。 特朗普的律师托德·布兰奇 (Todd Blanche) 和埃米尔·博夫 (Emil Bove) 写道：“现在审判已经结束，政府和法院所表达的担忧并不能成为继续限制特朗普总统的第一修正案权利的理由，特朗普总统仍然是 2024 年总统大选和美国人民的领先候选人。” 特朗普，77岁， 5 月 30 日被判犯有伪造商业记录罪 因隐瞒对迈克尔·科恩的报复，科恩在 2016 年大选前不到两周向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费，作为向选民隐瞒信息的阴谋的一部分。他已发誓要对这一判决提出上诉，这是美国总统首次被定罪。 他有望被提名为今年大选的共和党候选人——预计这一消息将在他定于 7 月 11 日宣判后几天宣布。 2024 年 5 月 29 日，美国前总统唐纳德·特朗普在纽约市曼哈顿刑事法庭参加刑事审判。（摄影：Charly Triballeau-Pool/Getty Images） 梅尔坎在审判开始前实施了禁言令，禁止特朗普公开评论证人，包括科恩和丹尼尔斯、陪审员和检察团队成员。在命令中，法官列举了特朗普攻击涉案人员的历史。 […]
唐纳德·特朗普身上的定罪污点犹如王冠一般。判决结果对选民重要吗？
华盛顿（美联社）——背后的虚张声势 唐纳德·特朗普' 2016 年特朗普的夸张假设——“我可以站在第五大道中间射杀某人而不会失去任何选票”——即将在现实世界中得到检验。 至少到目前为止，他的判断都是惊人的正确。通过两次弹劾、在输掉上届选举后拼命争取继续执政，以及从佛罗里达州到乔治亚州，从华盛顿到纽约对他提出的一系列广泛的刑事指控，特朗普一直受到他的追随者和大部分选民的青睐。 共和党。 但现在他是 历史上第一位背负重罪污点的总统。这对 11 月的选举有影响吗？ 判决结果公布后，似乎所有人都冲向了党派堡垒。但对于美国人来说，这是从未涉足过的领域——这项由陪审团一致签署、盖章并送达的犯罪行为认定书，针对的是唯一一位同时成为总统肖像和面部照片拍摄对象的人。 甚至一些坚定的反特朗普人士也不指望定罪能带来改变。58 岁的民主党人琼·马克斯站在亚特兰大吉米·卡特总统图书馆附近自由派人士常去的曼努埃尔酒馆外，悲观地预测特朗普会获胜。她说：“准备好迎接一位重罪总统吧。” 特朗普的支持者表示，特朗普的竞选活动收到了大量捐款——他为 34 项定罪指控每项捐款都超过 100 万美元。 此案将作为“纽约州人民诉唐纳德·J·特朗普”案载入史册。但在判决之后，就像之前一样，导致 共和党 许多志同道合的选民则认为，这只是“我们与他们”之争的又一个恶劣例子。 西弗吉尼亚州总检察长、共和党州长候选人帕特里克·莫里西说：“这是最高级别的政治迫害。”南卡罗来纳州、伊利诺伊州和纽约州的共和党主席纷纷抨击“香蕉共和国”的司法制度。 党内其他高层也大肆谈论“虚假”审判、“操纵判决”、“非法法庭”和苏联式的诡计，就好像是官僚们做出了这 34 项判决，而不是由辩方和检方共同选定的 12 名陪审团做出的一样。 甚至莫斯科也站在特朗普一边。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫说：“就特朗普而言，很明显，他正在用一切合法和非法手段有效地清除政治对手，全世界都亲眼目睹了这一切。” 特朗普对判决的早期反应表明，他将把信念当成王冠一样戴在头上，而且已经有迹象表明，任何敢于站出来参加审判的共和党人都将遭到报复。 判决结果公布前不久，反特朗普的马里兰州共和党参议员候选人、前州长拉里·霍根（Larry Hogan）发文呼吁所有美国人接受陪审团的裁决，无论结果如何。他还补充道：“在我们历史上这个危险分裂的时刻，所有领导人——无论党派——都不能火上浇油，制造更恶劣的党派之争。” 特朗普高级竞选顾问克里斯·拉西维塔（Chris LaCivita）反驳X：“你刚刚结束了你的竞选活动。” 在选民中，来自德克萨斯州边境城市麦卡伦的 21 岁学生兼导师贾斯汀·冈萨雷斯 (Justin Gonzalez) 表示，他在审判中确实了解到了特朗普的一些令人不安的事情。“他有很多缺点，但我个人从未认为他是个骗子，”他说。“我想这会改变我对他的看法。” 然而，在准备参加首次总统选举投票时，冈萨雷斯更关心的是移民执法，而不是掩盖支付色情演员封口费的丑闻。“在所有其他问题中，这件事仍然很糟糕，但还不足以说服我投票给拜登。” ABC-Ipsos 于 4 月底进行的一项民意调查显示，80% 的特朗普支持者表示，即使特朗普在封口费案中被判重罪，他们仍会继续支持他。只有 4% 的人表示他们会撤回投票，但 16% 的人表示他们会重新考虑。在预计会势均力敌的选举中，即使是支持率的微小变化也可能产生影响。 在曼哈顿下城的法院，第一位借助小报名声和真人秀节目上台的总统面临着小报的终极指控，然而，在我们这个时代的故事中，他却是共和党总统的推定候选人。 尽管审判过程没有经过电视转播，但特朗普凭借其始终如一的戏剧性，尽其所能将这场审判变成了竞选连任的舞台。 纽约，纽约——5 月 30 日：2024 […]
特朗普封口费案最有可能的判决是什么？
经过 20 天、22 名证人和断断续续的法庭烟花，唐纳德·特朗普纽约封口费审判的证据是 全部投入。 此案很快将交由陪审团审理。 在这个关键时刻，谁占上风？在亲自参加了大部分庭审后，我的判断是，检方败诉。 需要注意的是，只需要一名陪审员就可以阻止一致有罪判决——而且法律给检察官带来了最大的负担——案件已经受理，将由地区检察官办公室主导，进入下周的结案陈词。 。 检方的主要成就是提供了令人信服、可信的叙述，仅指向一个看似合理的结论：特朗普有罪。 相比之下，辩方则采取了一种漫无目的的策略，重点是破坏所有检方证人的可信度，尤其是 迈克尔·科恩特朗普的前律师和调解人。但特朗普的律师没有做的是提供一个反叙事，一个足够令人信服的故事，让陪审员对事实的哪种解释是真实的产生合理怀疑。 当然，提供这样一个相互竞争的故事并不是辩方的法律义务。 法官将指示陪审员，如果他们对检方的案件有任何合理怀疑，他们应该投票宣告无罪。 但我作为出庭律师的经验表明，对一名或多名证人的独立怀疑与对指控背后的理由的更广泛怀疑之间存在差异——这是陪审员可能认为可信的另一种情节。 例如，参议员罗伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）就提出了这样的辩护，他辩称他的妻子是有罪的一方。 从作证的第一天起，控方就提出了严密、有说服力的故事。故事始于 2015 年 8 月的一次会议，当时特朗普、科恩和小报高管戴维·佩克（David Pecker）在证人席上向陪审团解释了此事，在会上，各方同意制定一项计划，以掩盖有关特朗普的负面报道。 果然，在明年大选之前，一系列丑闻散布者需要中和，以使特朗普免受政治损害。 这些情节类似于剧本的第二幕和第三幕，沿着佩克证词所奠定的轨道落实到位。 霍普·希克斯' 的证词简短而有力，因为她长期忠诚地为特朗普服务，尽管不愿伤害前任老板，但她显然很坦率，这似乎让她泪流满面。她以戏剧性的语气证实，如果没有特朗普的许可，科恩和特朗普集团当时的首席财务官艾伦·韦塞尔伯格不会策划向成人电影演员斯托米·丹尼尔斯支付报酬的计划。 检方提前有效地证实了最后一位也是最重要的证人科恩的大部分陈述。 与此同时，检察官鼓励自己的证人贬低科恩，降低了他出庭作证前的期望。 当他这样做的时候，科恩很低调，反应敏捷，而且和蔼可亲。 除了少数例外，他接受了辩方的侮辱，并解释说，自从离开特朗普阵营以来，他一直在说实话，从而解释了他的故事中的大部分差异。 科恩证词中的几个低点引起了很多关注，媒体很自然地将戏剧性时刻归零。 但陪审团更有可能在整个叙述和证人的一般行为的背景下评估证据。 最重要的是，陪审员和我们所有人一样，对可信度做出整体判断，这是陪审制度的核心。他们会衡量面前的证人，决定他们的证词是否基本可信，尽管证人有缺陷。本案中的所有证词——不仅是科恩的证词，还有其他有缺陷的证人，如佩克和丹尼尔斯的证词——都是连贯的，听起来很真实。 因此， 罗伯特·科斯特洛一名辩方证人嘀咕着不同意胡安·M·默昌法官的裁决，这可能比科恩基本上均匀的陈述中的缺陷更能引起陪审团的注意——尤其是当默昌有力地斥责科斯特洛滑稽的哗众取宠时。 检方对科斯特洛的盘问以及对科恩和丹尼尔斯的重新引导，是对辩方观点的清晰、清晰、教科书式的推翻。 特朗普的团队更加曲折，经常胡言乱语，失误多于命中。 我认为辩方仍然有一个很大程度上被忽视的逃生口：决定重罪指控的神秘法律说明。 这些指控要求检方证明特朗普涉嫌伪造文件，以进一步推进另一项犯罪。 检察官为另一起罪行提出了三名不同的候选人，每一个都有缺陷。 我可以看到包括两名律师在内的陪审团非常仔细地考虑了法律指示，并发现地区检察官的不足。 无论如何，这个问题肯定会在上诉中得到解决。 但任何上诉都感觉要等上千年。到那时，特朗普要么成为总统，这给了他大量逃避责任的选择，要么成为面临另外三起刑事审判的败选候选人。这次审判似乎越来越有可能成为陪审团首次决定前总统是否是罪犯的唯一机会。进入最后一幕，我认为他被判有罪的可能性很大。 哈里·利特曼是该节目的主持人 “Talking Feds”播客 和 谈论圣地亚哥 音箱系列。 @harrylitman
梅拉尼娅对唐纳德·特朗普摸索录像的意外回应
唐纳德·特朗普封口费审判中的一位明星证人声称，梅拉尼娅·特朗普对如何处理一段臭名昭著的录像有一个计划，该录像在 2016 年大选前几周曝光，其中他谈到了对女性的猥亵。 迈克尔·科恩 (Michael Cohen) 在特朗普于 2017 年成为美国总统之前曾担任特朗普的律师，他于周一（美国时间）在曼哈顿法庭表示，特朗普知道他与色情明星斯托米·丹尼尔斯发生性关系的指控可能是一场“灾难”为了他的竞选活动。 在接受检方询问时，他还谈到了他录制的特朗普先生据称讨论支付封口费的秘密录音。 特朗普被指控伪造商业记录，以掩盖在 2016 年美国总统大选前夕向 45 岁的丹尼尔斯女士支付的 20 万美元（约合 13 万美元）的款项，原因是其涉嫌 2006 年婚外性行为。 检方正试图说服陪审团，所谓的付款实际上是对选举的干扰，以压制可能损害特朗普竞选活动的消息。 先生 王牌77 岁的他否认发生过婚外情，并否认了指控。 特朗普：“很多女性挺身而出” 科恩先生是检方案件的关键人物，因为据称科恩在组织付款以防止各种指控曝光方面发挥了重要作用。 2018 年，他承认贿赂丹尼尔斯女士违反了美国竞选法律，随后入狱服刑。 科恩表示，他是从自己的个人资金中支付这笔钱的，而不是等待特朗普拿出现金，因为他的前任老板也告诉过他。 但对于他的麻烦，科恩先生表示，当他发现自己的圣诞奖金减少了三分之二时，他“非常愤怒”。 科恩在周一出庭时表示，他在特朗普集团的经历“非常棒”，当特朗普赞扬他时，他感到非常兴奋。 当特朗普说他“太棒了或者太棒了”时，他说：“我站在世界之巅”。 控方律师苏珊·霍芬格 (Susan Hoffinger) 问科恩先生是否有时会为特朗普先生撒谎。 “我做到了，”他说。 “你欺负人了吗？” 霍芬格女士问道。 “是的。 我脑子里唯一想做的就是完成任务，让他开心。”他回答道。 科恩先生作证说，当时 学徒 2015年，主持人曾告诉他，当他宣布竞选总统时，可能会出现有关他的负面报道。 据称，特朗普表示：“做好准备——将会有很多女性挺身而出。” 特朗普的秘密录音 2016 年确实出现的一项指控是，特朗普先生与 花花公子 2006 年和 2007 年的玩伴凯伦·麦克杜格尔。 小报杂志 […]
从鬼魂到“橙色粪便”：斯托米·丹尼尔斯针对特朗普的证词要点
新德里：在 公共景观 在纽约市，成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels) 上台 唐纳德·特朗普的刑事审判，提供的证词转向意想不到和奇怪的领域。 丹尼尔斯因其所谓的与特朗普的过去而成为关键人物，她面临着一系列问题，这些问题不仅涉及核心指控，而且还误入了超自然和荒谬的领域。特朗普被指控犯有 34 项重罪，涉及伪造商业记录以隐瞒封口费，她强烈否认这些指控，包括与丹尼尔斯的任何接触。 当她讲述自己对事件的看法时，法庭被她详细的叙述所吸引，以至于特朗普的法律团队两次提出无效审判的动议，理由是她的证词具有偏见性。 这两项动议均被胡安·梅尔尚法官驳回。据《新闻周刊》报道，在她的证词中，丹尼尔斯讨论了一系列似乎超出了相关范围的话题。 辩方试图通过询问她关于她的超自然节目“幽灵宝贝”的情况来破坏她的可信度，在节目中她探索了幽灵活动。 丹尼尔斯承认从她与死者沟通的说法中获利，并将她家中发生的一些神秘事件归因于负鼠而不是超自然原因。当丹尼尔斯的“让美国再次欲火中烧”脱衣舞俱乐部巡演被提起时，盘问又出现了一个奇怪的转折。 这次巡演以特朗普的著名口号为主题，辩方强调，丹尼尔斯将她所谓的与特朗普的遭遇货币化。 丹尼尔斯与巡演的名称保持距离，表示她无法控制巡演在各个场馆的品牌，尽管她承认自己的社交媒体上发布了一些促销帖子。此外，当丹尼尔斯在社交媒体上看到一篇提到“橙色大便”潮红的帖子时，她使用丰富多彩的语言受到了密切关注。 丹尼尔斯澄清说，这篇文章是夸张的，尽管没有明确点名特朗普，但她在压力下承认她指的确实是他。丹尼尔斯的证词审判不仅阐明了特朗普面临的法律挑战，还展示了在如此引人注目的案件中可能出现的不寻常和耸人听闻的元素。
斯托米否认利用她与特朗普的“幽会”赚钱
纽约： 斯托米·丹尼尔斯 完成了她的马拉松 见证 在 唐纳德·特朗普的 封口费审判 周四，前总统的律师试图将她描绘成一名 贪婪的骗子 谁从她身上获利了 指控。这 色情明星自称2006年与已婚的特朗普发生性关系的她否认自己曾威胁这位大亨，如果他不买她的沉默的话。“我希望真相大白……让我的故事得到书面记录的保护。”这位 45 岁的人在特朗普律师苏珊·内切莱斯 (Susan Necheles) 的激烈盘问中说道。 77 岁的特朗普被指控伪造商业记录，为她支付给丹尼尔斯 13 万美元 安静 在 2016 年大选之前，关于所谓的遭遇。周四，特朗普的律师试图暗示丹尼尔斯是为了钱，并利用她在书中的故事获利，辩方声称她通过这本书获得了 80 万美元。 他们指责她出现在脱衣舞俱乐部活动中，这些活动以特朗普的照片和标语“让美国再次欲火中烧”为宣传。“这一切都是你编造的，对吗？” 内谢莱斯曾经问过丹尼尔斯。 “不，”丹尼尔斯回答道。 律师还表示，色情演员丹尼尔斯有过“关于性的虚假故事”的经历。 1715299893 #斯托米否认利用她与特朗普的幽会赚钱 2024-05-09 22:33:47
“意图很明确”：色情明星斯托米·丹尼尔斯描述了与唐纳德·特朗普的所谓性接触
色情明星斯托米·丹尼尔斯声称，她第一次见到唐纳德·特朗普时就非常生气，她用杂志打了这位当时的商人和电视节目主持人的屁股——但他的“意图很明确”，他们应该发生性关系。 丹尼尔斯女士的真名是斯蒂芬妮·克利福德，她是美国前总统封口费审判的核心人物。 她于周二（美国时间）开始作证。 但法官胡安·梅尔尚(Juan Merchan)对检察官表示不满，因为丹尼尔女士关于所称性接触的证词中存在淫荡的成分，她称这些证词是“简短的”。 “我们在这里讨论的细节程度是不必要的，”他说。 特朗普先生被指控在 2016 年美国总统大选前隐瞒与 45 岁丹尼尔斯女士涉嫌婚外情有关的 20 万美元（13 万美元）款项。 检方正试图将所谓的付款定性为干预选举。 特朗普先生否认发生过婚外情。 丹尼尔斯女士与调解人迈克尔·科恩（可能还有特朗普本人）一样，都是明星证人之一。 在她作证的大部分时间里，特朗普并没有看丹尼尔斯女士，而是通过电视屏幕观看她。 丹尼尔斯女士自称自己 23 岁时就进入了成人娱乐行业，并表示她于 2006 年 7 月在加利福尼亚州太浩湖举行的一场高尔夫锦标赛上认识了特朗普先生。 她原定要与赞助该活动的色情公司的其他员工一起参加晚宴，但她的公关人员建议她与特朗普先生共进晚餐。 丹尼尔斯女士说，她在特朗普先生的太浩湖套房见到了她。 “我真的没有任何期望，”她说。 当她到达时，她说 77 岁的特朗普先生穿着丝绸或缎子睡衣，风格是 花花公子 杂志出版商休·海夫纳。 “赫夫纳先生知道你偷了他的睡衣吗？” 丹尼尔斯女士说她问过。 她让他换衣服，后来他穿着衬衫和裤子出现了。 “不用担心梅拉尼娅” 她告诉陪审员，特朗普建议他们谈谈，“以相互了解”。 她说他问她是否有伴侣或孩子，但她没有。 丹尼尔斯女士曾执导过成人电影并在好莱坞电影中担任过演员，其中包括 40岁处女 并主持了一个播客，她说她提到了特朗普一年前的 2005 年与她结婚的梅拉尼娅·特朗普。 “哦，那你老婆呢？” 丹尼尔斯女士说她问过特朗普先生。 “他说，‘别担心，我们甚至不睡在同一个房间，’”她声称。 有一次，特朗普向她展示了一本财经杂志，他是该杂志的封面明星。 她告诉他她没有看到。 “我不像 27 岁的脱衣舞娘那样养成了阅读财经杂志的习惯，”她告诉陪审团。 “打屁股”特朗普先生 她说，她对特朗普在会议上的“傲慢”感到愤怒，而且他的行为“非常恶劣”。 “你总是这么粗鲁吗？” […]
霍普·希克斯在证人席上哭泣
下午，当她开始回答辩护律师埃米尔·博夫的问题时，她的声音沙哑了。博夫曾问她，特朗普集团是否在 2014 年 10 月设立了传播总监一职来说服她加入该公司。 在回答“是”后，希克斯抓起一张纸巾，坐在证人席上转向左边。 她将脸和身体转离法庭观众。 “希克斯女士，您需要休息一下吗？” 主审法官胡安·梅尔钱问道。 “是的，请，”她背对着法官，声音沙哑地回答。 下午 3 点左右，法官宣布休庭后，希克斯穿过法庭，从特朗普身边经过，没有看他一眼。 希克斯是审判中的关键证人，可能将特朗普与检察官所说的影响选举的计划直接联系起来，该计划旨在在 2016 年总统大选前几天收买色情明星的沉默。 在寒冷的曼哈顿市中心 15 楼法庭的证人席上，她说她正在根据这起历史性案件的传票作证。 曼哈顿地区检察官办公室的检察官指控特朗普伪造了 34 项商业记录，以掩盖向色情明星斯托米·丹尼尔斯非法支付 13 万美元的封口费。 据报道，这笔款项由特朗普的前私人律师兼前中间人迈克尔·科恩 (Michael Cohen) 在 2016 年总统大选前 11 天电汇给丹尼尔斯，以让她对 2006 年与特朗普的性接触保持沉默。 在审判中作为证据的记录。 特朗普的律师声称，这笔付款并非非法的竞选矛盾，而是为了避免个人尴尬。 但特朗普 2016 年竞选活动新闻秘书希克斯在竞选团队回应媒体有关丑闻的询问时作证称，他与特朗普和科恩合作。 检察官在上周的开庭陈述中表示，在“走进好莱坞”录像带出版后，该竞选活动特别容易受到女性选民看法的影响。 他们说，因此特朗普立即采取行动，阻止丹尼尔斯公开她所说的与他的婚外情。 “我确实担心这会成为一个大新闻，并成为接下来几天的新闻焦点——至少是这样，”希克斯周五早些时候在证人席上描述了她得知录音带后的反应。 在她的证词中，希克斯表现出特朗普和竞选团队对大选前几周公开的不忠故事有多么担心，这伤害了特朗普。 当检察官结束对她的直接检查时，希克斯情绪激动。 她的最终回答为地区检察官的案件提供了支持。 她表示，特朗普很高兴与丹尼尔斯达成封口费的消息于 2018 年公开。 “我认为特朗普先生认为现在处理这个问题更好，”她说，“而不是在大选前处理。” 休息五分钟后，希克斯再次走上证人席，看上去脸色通红，但平静多了。 在交叉询问中，她帮助辩方疏远了竞选团队与科恩及其封口费阴谋的关系。 希克斯告诉陪审员，“他并没有参与竞选活动的日常”，尽管他似乎想参与其中。 “他有时会变得无赖，可以公平地说吗？” 博夫问她。 “是的，”希克斯微笑着回答。 […]
特朗普封口费审判进入第三周，更多有关贿赂和右翼影响力的细节
唐纳德·特朗普因在 2016 年总统大选前向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费而伪造商业记录，对纽约的刑事审判于周二进入第三周。 检察官传唤了斯托米·丹尼尔斯和前任律师的代理律师基思·戴维森 (Keith Davidson)。 花花公子 模特凯伦·麦克杜格尔（Karen McDougal）是两名女性，她们表示自己与特朗普有性关系，并受雇对此事保持沉默。 戴维森通过特朗普的中间人律师迈克尔·科恩详细了解了有关向麦克杜格尔支付 15 万美元和向丹尼尔斯支付 13 万美元的谈判。 麦克杜格尔和丹尼尔斯都声称她们在 2006 年与特朗普有染。特朗普否认了这些关系，并指责这两名女性撒谎。 在数小时的证词中，戴维森回顾了科恩代表特朗普同意封口费数额的过程，证实了检方案件的一个核心要素。 有一次，戴维森告诉陪审团，“迈克尔·科恩无权实际花钱。 我的理解是，特朗普先生是这份合同的受益者。” 在回应检方提供的两位律师在谈判期间的短信和电子邮件信息时，戴维森详细介绍了科恩使用的黑帮风格策略，他称之为“敌意的侮辱”。 斯托米·丹尼尔斯协议于 2016 年 10 月 14 日签署，但当特朗普明显试图将这一进程延长到选举日之后并食言时，戴维森表示他将放弃该协议。 随后，科恩于 10 月 26 日（即 2016 年总统大选前 9 天）将钱电汇给丹尼尔斯。 以麦克杜格尔为例，戴维森回顾了有关“抓捕”计划的谈判，其中美国媒体公司（美国传媒公司）——该公司的所有者 国家询问报——同意支付 15 万美元购买她的故事的独家版权，但不打算发表。 戴维森回顾了他与 国家询问报 2016 年 6 月，编辑迪伦·霍华德 (Dylan Howard) 在文中写道：“我有一个轰动一时的特朗普故事。” 戴维森在展位上的描述证实了该书出版商戴维·佩克的说法。 国家询问报上周作证称，他、特朗普和科恩已达成协议，将利用该小报支持特朗普 2016 年总统竞选。 佩克表示，他已同意帮助特朗普阻止麦克杜格尔和丹尼尔斯等媒体的负面报道。 […]