尤斯里尔有信心宪法法院会拒绝阿尼斯和甘贾尔的请求：不会重复举行总统选举
雅加达 – 普拉博沃-纪伯伦辩护团队负责人尤斯里尔·伊赫扎·马亨德拉 (Yusril Ihza Mahendra) 认为，宪法法院 (MK) 将驳回阿尼斯-穆海明和甘贾尔-马赫福德的请愿书。 2024 年总统选举纠纷审判。 这是因为尤斯里尔认为申请人提交的诉状没有法律依据。 “我们相信宪法法院将驳回两名请愿者的所有请求，”尤斯里尔在周日（2024 年 4 月 14 日）的声明中表示。 尤斯里尔还承认，他对宪法法院将验证每对候选人的投票结果持乐观态度。 他说，普拉博沃-纪伯伦获得了最多的选票。 他说：“后续，宪法法院将确定普拉博沃-纪伯伦是得票最多的获胜者，或者是 2024 年总统选举的获胜者。” 据他介绍，宪法法院将与普拉博沃-纪伯伦辩护小组持有相同的观点。 他承认，他对没有纪伯伦就不会有重投票（PSU）持乐观态度。 他说：“如果没有普拉博沃·纪伯伦的参与，或者没有每个请愿者要求的纪伯伦的参与，就不会进行第二阶段的总统选举，更不用说重新举行总统选举了。” “总统选举结果已宣布为最终结果。印度尼西亚人民期待着总统和副总统于 2024 年 10 月 20 日就职。” 此外，尤斯里尔表示，目前他的政党正在宪法法院敲定这两起案件的结论。 尤斯里尔表示，该结论是由普拉博沃-纪伯伦辩护小组的所有成员签署的。 他说：“结论将于 4 月 16 日星期二提交给宪法法院书记官长，然后转交给宪法法院首席法官。” (amw/音频) 1713092580 #尤斯里尔有信心宪法法院会拒绝阿尼斯和甘贾尔的请求不会重复举行总统选举 2024-04-14 10:12:01
Kubu 02 准备 8 名专家和 6 名证人来反驳 AMIN 和 Ganjar-Mahfud 团队
雅加达 – 国防队队长普拉博沃·苏比安托和吉布兰·拉卡布明·拉卡， 尤斯里尔 伊赫扎·马亨德拉表示，明天他的政党将准备8名专家和6名证人，以面对2024年总统选举争议的审判。 尤斯里尔表示，02 队已准备好反驳 Anies-Muhaimin 和 Ganjar-Mahfud 阵营的声明。 “明天就轮到我们出庭了。我们将派出八名专家、六名证人参加明天的庭审，并再次反驳、驳回申请人1和申请人2提出的所有证据和论点。”尤斯里尔在出席庭审后说道。宪法法院听证会。 ，雅加达市中心，星期三（2024 年 3 月 4 日）。 尤斯里尔乐观地认为，从正在进行的审判来看，02方提出了强有力的论据。 尤斯里尔表示，他的团队在证据方面也毫不逊色。 尤斯里尔说：“现在发生的各种事态发展增强了我们的信念，即我们在法律论证和本次审判中提供的证据方面实际上处于有利地位。” 他还回应说部长们将出席下周五的会议。 尤斯里尔承认，他的政党实际上对相关部长的出席感到高兴。 “我们更高兴的是，申请人一和申请人二建议部长出席。是的，请注意，我们听说下周五的听证会将有四位部长出席，稍后我们将看到申请人一和申请人目前叙述的内容2实际上会逆转，”尤斯里尔说。 “稍后我们将看到社会事务部长里斯玛夫人是什么样的人，他们一直认为她没有得到任何机会。明天我们就会看到，因为她将与协调部长和财政部长一起出席。其他部长，”他补充道。 (dwr/aik) 1712174010 #Kubu #准备 #名专家和 #名证人来反驳 #AMIN #和 #GanjarMahfud #团队 2024-04-03 16:57:46
没有规定整个总统选举可以重复
雅加达 – 普拉博沃-纪伯伦防卫队主席， 尤斯里尔·伊扎·马亨德拉表示，在印尼选举历史上，并没有关于总统选举是否可以全部重演的规定。 尤斯里尔在听取该党要求后的声明 甘贾尔·普拉诺沃·马赫福德·马里兰州 在争议的初步审理中 2024 年总统选举。 尤斯里尔表示：“事实上，在选举和我们立法的历史上，我们从来没有规定总统选举可以完全重复。我们拒绝接受总统选举与地区选举同时进行的回应。”在宪法法院（MK）大楼举行的新闻发布会。 ），雅加达市中心，星期三（2024 年 3 月 27 日）。 “宪法法院从来没有完全废除它并第二次重新举行总统选举。所以我们稍后会否认这一点，我们将在明天提交的声明中否认这一点，”他继续说道。 尤斯里尔评估认为，申请人的请愿书主要基于专家和书籍的观点。 因此，他的政党将在即将到来的审判中派出专家。 “原则上，我们说提出的叙述更多的是一种观点和一种观点，引用了书中的许多专家观点，我们当然会在接下来的试验中由我们将提出的专家来回答和反驳，”他说。 尤斯里尔还相信，他可以反驳甘贾尔-马赫福德提交的请愿书的全部实质内容。 他补充说：“我们有信心能够反驳申请人 2 在今天提出的所有论点，并且我们有信心 MK 将拒绝提交给 MK 的申请。” 周三（27/3），Ganjar-Mahfud 的律师 Todung Lubis 在雅加达市中心宪法法院大楼的审判期间宣读了之前的诉讼。 土东在提交诉讼之初就立即阅读了诉状的内容。 Todung 说：“我们一开始读到这份诉状，是想请宪法法官小组注意陛下，看看这次有关 2024 年选举结果争议案件的紧迫性。” 由于KPU的决定，Todung要求法官废除2024年总统选举的结果，该结果确定普拉博沃-纪伯伦两人当选总统和副总统。 Todung还要求法官命令KPU进行重新投票（PSU），仅涉及Ganjar-Mahfud和Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar对。 另请参阅视频：总统选举争议会议后的 Ganjar-Mahfud Salami 时刻 Prabowo-Gibran 团队 （呼叫/RFS） 1711542362 #没有规定整个总统选举可以重复 2024-03-27 10:21:15
尤斯里尔表示，利用调查权让总统选举结果争议陷入僵局
TEMPO.CO，雅加达 – 宪法专家 尤斯里尔·伊扎·马亨德拉 说使用选项 询问权 地区代表委员会 (DPR) 不适合调查大选舞弊或 2024 年选举。 尤斯里尔表示，最合适的选择是向宪法法院（MK）提起诉讼，而不是 DPR 的调查权。 他在 2 月 22 日星期四引用的一份书面声明中表示：“调查权是否可以用来调查选举中的舞弊指控，在本案中是败选党在总统选举中的舞弊行为？在我看来，不能。” 2024 年。 据他介绍，1945年宪法（UUD）对选举结果争议作出了特殊规定。 “这必须通过宪法法院解决。” 第 20 条 1945 年宪法第 (2) 款规定了调查权的规定。 在本条中，有关询问权的规定与DPR进行非特定监督的职能相关联。 这意味着所讨论的监督本质上是一般性的，涉及 DPR 监督对象的任何事项。 有关调查权的规定在有关民主共和国、人民协商会议和地区代表委员会的法律中有更详细的规定。 广告 广告 [1945年宪法第24C条规定，最高法院的权力之一是裁决有关选举结果的争议。在这种情况下，宪法法院有权对总统选举进行初审和最终审判，并作出具有约束力的最终决定。 这位前法律和人权部长解释说，1945年宪法修正案的起草者已准备好MK司法机构来解决有关选举结果的争议。 这种方法被认为是解决争议最短、最有效的方法。 除此之外，如果新总统的就职典礼被推迟，这也可以避免出现权力真空。 普拉博沃-纪伯伦全国竞选团队（TKN）指导副主席表示：“如果1945年宪法特别强调并规定通过宪法法院解决总统选举纠纷，那么就不能采用问卷调查的方式解决这些纠纷。”委员会。 尤斯里尔表示，使用问卷调查可能会导致围绕总统选举结果的争议持续下去，而无法最终澄清。 而且，调查问卷的结果只是建议的形式，最多只是DPR意见的陈述。 他补充说，宪法法院对总统选举纠纷的裁决将创造法律确定性。 同时，动用民主党的调查权将会给国家带来不确定性，并有可能导致混乱。 这种情况就是尤斯里尔所说的必须避免的。 佐科维的弹劾可能会造成权力真空 尤斯里尔说：“如果意图弹劾佐科维，那将使这个国家走向毁灭的边缘。” 他表示，弹劾程序花费了相对较长的时间。 从按计划进行调查问卷开始，到 DPR 认为总统违反了 1945 年宪法第 […]