川崎病儿童护理人员对川崎病的知识、态度和实践：一项横断面研究 | BMC 公共卫生
之前没有研究检查川崎病儿童照顾者对川崎病的 KAP。 考虑到川崎病的 KAP 严重缺乏，本研究旨在调查川崎病儿童的照顾者对川崎病的 KAP。 本研究表明，川崎病患儿的照顾者对川崎病的认识一般，态度较差，但采取积极主动的做法。 知识对态度和实践有直接影响。 知识也对实践产生间接影响。 态度对实践有直接影响。 收入对实践有直接影响。 因川崎病入院的人数不影响 KAP 维度。 教育水平不影响实践。 因此，增加知识可能会改善态度和实践。 由于川崎病多发于婴幼儿，因此“自我管理”的概念必须扩大到照顾者。 因此，早期教育大部分是针对照顾者的。 根据现有指南，知识目标应包括（1）川崎病病史和并发症的具体情况，包括心脏事件和带有日期或年龄的手术，（2）不间断的终身心脏病护理的重要性，（3）姓名、剂量，以及服用所有药物的原因，以及监测特定药物的要求，(4) 进行测试的名称和原因，(5) 需要立即就医的具体症状或体征，(6) 有关身体活动的建议，( 7) 关于避孕、怀孕和后代川崎病复发的考虑，(8) 对长期预后和健康的期望，以及 (9) 实现健康生活方式行为的重要性和策略 [12]。 本研究涵盖了上述几点，表明川崎病儿童的照顾者对川崎病及其治疗具有一定的了解。 文献中没有以前类似的 KAP 研究可供比较，除了一项研究表明儿童发烧的 KAP 存在差异，包括发烧持续超过 5 天 [15]。 事实上，持续数天的发烧并且对通常的非处方发烧治疗药物和方法反应不佳，应被视为可疑川崎病，并应立即就诊 [1, 6, 19]。 本研究表明，人们对川崎病的认识存在差距，包括川崎病的相关病症、川崎病的症状和体征、川崎病的诊断过程、阿司匹林的作用以及儿童运动的可能性。 另一项研究没有评估 KAP，但报告称，对川崎病的认识不断提高可能是近年来印度观察到的川崎病患病率不断上升的原因 [16]。 本研究并未评估医疗保健提供者的 KAP，但美国的一项研究报告称，儿科心脏病专家应提高对川崎病的 KAP [17]。 事实上，医疗保健提供者是普通大众可靠的健康相关信息的主要来源 [20]。 未来的研究应该检查他们对川崎病的 KAP 以及是否有必要继续教育活动。 提高医疗保健提供者的 […]