特朗普表示将堕胎权留给各州。 这意味着什么？
前总统特朗普周一发布了他的 2024 年堕胎立场，称他支持由各州决定堕胎准入——本质上维持自最高法院于 2022 年推翻全国堕胎准入以来一直存在的现状。 特朗普在发布到 Truth Social 的视频中表示：“我现在的观点是，我们从法律角度来看每个人都希望堕胎，各州将通过投票或立法或两者来决定。” “无论他们做出什么决定，都必须遵守当地的法律——在这种情况下，就是国家的法律。” 拜登总统的竞选团队迅速做出回应，称尽管特朗普声称他将让各州自行决定，但如果他上任，他将支持全国禁令。 拜登竞选团队随后发布了一则广告，广告中一名德克萨斯州妇女因流产后感染而被拒绝堕胎。 广告中写道：“唐纳德·特朗普做到了这一点。” 拜登在一份声明中表示：“由于唐纳德·特朗普，美国三分之一的女性已经生活在极端和危险的禁令之下，这些禁令将她们的生命置于危险之中，并威胁医生因工作而被起诉。” “而且情况只会变得更糟。” 不过，尽管他期待已久的声明澄清了他的竞选团队将如何在选举年处理这个存在分歧的问题，但特朗普的立场并不像听起来那么简单。 自两年前罗伊诉韦德案被推翻以来，这也重新引发了关于各州如何处理堕胎准入问题的争论。 “交给国家处理”可能没那么简单 在2022年的多布斯案中，最高法院废除了全国范围内堕胎的先例，将这个有分歧的问题的决策权交还给各州。 此后的几年里，各州采取了一系列行动，进一步限制或保护堕胎机会——在许多地方，这场斗争仍在继续。 对于一些州来说，禁止堕胎的触发法律在多布斯裁决后立即生效。 在阿拉巴马州、阿肯色州、爱达荷州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、密苏里州、密西西比州、北达科他州、南达科他州、俄克拉荷马州、田纳西州、德克萨斯州、西弗吉尼亚州和亚利桑那州，堕胎基本上是非法的。 其他州——佛罗里达州、佐治亚州、爱荷华州、堪萨斯州、北卡罗来纳州、内布拉斯加州、俄亥俄州、南卡罗来纳州、犹他州和怀俄明州——也在不同程度上寻求限制堕胎。 特朗普在声明中承认最高法院的裁决导致堕胎权的地位参差不齐。 他说：“许多州会有所不同，许多州会有不同的周数，或者有些州会比其他州更加保守，这就是他们的情况。” “归根结底，这完全取决于人民的意愿。 你必须追随你的内心，或者在很多情况下，追随你的宗教或信仰。” 但加州计划生育联合会主席兼首席执行官乔迪·希克斯表示，各州制定不同的法律会影响到世界各地的人们。 希克斯说：“按州划分的医疗保健服务系统对每个人都有影响。” “这就是为什么政策制定者致力于保护基本权利和生殖自由如此重要。 没有办法说他们会把它留给一个或另一个州，因为在医疗保健方面我们都是相互联系的。” 周二，亚利桑那州最高法院裁定，该州可以执行 1864 年将堕胎定为刑事犯罪的法律，除非母亲的生命受到威胁。 但生殖权利倡导组织亚利桑那州堕胎通道表示，它已收集到足够的签名，可以在 11 月将该问题列入投票，并将其留给选民。 加州选民以压倒性多数通过了一项将堕胎权利写入州宪法的提案，以回应多布斯的裁决。 该提案获得了近 67% 的选票，确立了加州人“选择堕胎的基本权利以及选择或拒绝避孕的基本权利”。 在多布斯之后的第一次涉及堕胎的选举中，堪萨斯州投票决定保留保障生殖权利的宪法语言。 但战斗并没有就此结束。 此后的两年里，州立法机构的共和党人与民主党州长劳拉·凯利(Laura Kelly)就这些保护措施的范围进行了争论。 在 最近的一项裁决州众议院和参议院的共和党人通过了一项法案，要求医疗保健提供者询问患者为什么想要堕胎，并将他们的答案记录在州数据库中。 在堕胎权已经受到保护的马里兰州，州立法者在今年的投票中提出了“生殖自由”问题，即是否在州宪法中添加保障使用权的条款。 11月，俄亥俄州选民以压倒性多数通过了一项投票动议，该动议将制定一项州宪法修正案，保护个人“避孕”的权利。 生育治疗； 继续自己怀孕； 流产护理； 和堕胎。” 修正案 允许“在胎儿存活后可以禁止堕胎”，这由怀孕患者的医生根据具体情况决定。 […]
马里兰州议会大厦因匿名威胁而被封锁
这 马里兰州议会大厦 周四晚上早些时候，由于“安全威胁”这使得武装警察冲向安纳波利斯的大楼。 下午 5 点 30 分后不久，州长韦斯·摩尔 (Wes Moore) 的新闻秘书在社交媒体上证实了封锁，但表示没有其他信息。 随着混乱开始，《巴尔的摩旗帜报》的一名记者表示，他们被告知“有枪的人”在州议会大厦内。 目前尚不清楚这些人可能是谁。 安纳波利斯警察局长埃德·杰克逊告诉《巴尔的摩太阳报》，执法部门清理了这座大楼，以回应“匿名威胁”。 杰克逊没有提及暴力事件，并表示警方在进行调查时过于谨慎。 据报道，众议院和参议院办公楼也被封锁，工作人员被要求就地避难。 社交媒体上发布的照片似乎显示几名警察 准备好枪支接近州议会大厦。 据报道，安纳波利斯警方告诉巴尔的摩的 WBAL，他们协助国会警察和马里兰州警察搜查该大楼并 没有发现任何可疑之处 下午6点左右 据州议会网站介绍，自 1779 年以来一直矗立的议会大厦向公众开放至下午 5 点。 官员们在规定的关闭时间前后清理了大楼。 1709250810 2024-02-29 23:48:32
在对体外受精裁决的强烈反对中，阿拉巴马州立法者寻求解决方案
阿拉巴马州蒙哥马利 — 在阿拉巴马州多家提供者暂停服务以回应州最高法院的一项裁决后，立法者开始争先恐后地寻找保护体外受精的方法。 冷冻胚胎可以被视为儿童 根据州法律。 面对这一决定带来的震惊和愤怒浪潮，州众议院和参议院的立法者准备了单独的提案，试图阻止受精卵在被植入女性子宫之前被视为人类生命或未出生的孩子。 法官本周裁定，三对因储存设施事故而毁坏冷冻胚胎的夫妇可以为他们的“宫外孩子”提出非正常死亡索赔。 法官们引用了共和党控制的立法机构和选民在 2018 年阿拉巴马州宪法中添加的笼统措辞，称该州承认“未出生婴儿的权利”。 州参议院少数党领袖、民主党人博比·辛格尔顿表示，共和党人在推动颁布该国一些最严格的反堕胎法的过程中帮助创造了局面。 他说，结果是消除了人们成为父母的道路。 “归根结底，共和党必须对他们的所作所为负责，”辛格尔顿说。 前总统特朗普也呼吁阿拉巴马州立法者采取行动，周五表示他将“强烈支持试管受精”。 共和党州议员表示，他们正在研究解决方案。 “阿拉巴马人坚信保护未出生婴儿的权利，但州最高法院的裁决结果剥夺了许多夫妇怀孕的机会，这是一个直接的矛盾，”众议院议长纳撒尼尔·莱德贝特说。 共和党州参议员、医生蒂姆·梅尔森表示，他的提议旨在澄清受精卵在植入子宫之前是“潜在生命”而不是人类生命。 梅尔森说：“我只是想为体外受精行业找到一个解决方案，保护医生，同时仍然为那些因为想要拥有一个家庭而需要解决生育问题的人们提供解决方案。” 众议院少数党领袖、民主党人安东尼·丹尼尔斯提出立法，澄清根据州法律，“在子宫外以任何形式存在的人类卵子或人类胚胎在任何情况下都不应被视为未出生的孩子”。 丹尼尔斯说：“这只是摆脱我们州陷入的困境的第一步。” 梅尔森表示，对于阿拉巴马州 2018 年添加到州宪法中的措辞带来意想不到的后果，他并不感到惊讶。 支持者当时表示，这一措辞的目的是在各州控制堕胎问题的情况下阻止堕胎——他们在 2022 年就做到了。但反对者警告说，这一措辞相当于一项“人格”措施，将确立“受精卵的宪法权利”。蛋。” 共和党州长凯·艾维表示，阿拉巴马州希望培育一种生活文化，其中包括“希望并祈祷成为利用体外受精技术的父母的夫妇”。 阿拉巴马州律师。 根据史蒂夫·马歇尔将军办公室首席法律顾问凯瑟琳·罗伯逊的声明，同为共和党人的史蒂夫·马歇尔将军不打算根据州最高法院的裁决起诉试管受精提供者或家庭。 法院根据非正常死亡法做出的支持将胚胎与儿童或妊娠胎儿同等对待的裁决引发了人们对诊所在体外受精过程中可能面临哪些法律责任的质疑，包括胚胎的冷冻、测试和处置。 自裁决以来，阿拉巴马州的三家体外受精提供商已暂停其服务。 加比·戈德尔 (Gabby Goidel) 距离预定的取卵进行体外受精预约还有几天，周四被告知她的提供者不会继续进行胚胎移植。 “我开始哭了，”戈德尔说，她和丈夫一起赶到德克萨斯州，试图在当地的一名医疗服务提供者那里继续进行试管受精周期。 她说，阿拉巴马州的裁决“无论如何都不利于家庭”。 北阿拉巴马州生育研究所的布雷特·达文波特博士表示，他的诊所将继续提供试管受精服务。 但他也敦促州政策制定者采取行动，消除提供商的不确定性。 “我们所做的一切都是反堕胎的。 我们正在努力帮助那些无法怀孕的夫妇，”达文波特说。 加州大学戴维斯分校法学院的法律历史学家玛丽·齐格勒 (Mary Ziegler) 表示，法院仅裁定，根据阿拉巴马州的过失死亡法规，胚胎属于儿童范畴。 她说，法院并没有说胚胎拥有完整的宪法权利——至少现在还没有。 齐格勒说：“我认为阿拉巴马州的人们正确地期望这只是冰山一角，这项裁决将在未来带来更多的结果。” 她还指出，反堕胎团体和政客一直在推动联邦法院做出某种裁决，声明“胎儿是宪法权利的持有者”。 “这不仅仅是体外试验，也不仅仅是阿拉巴马州，”她说。 “这是这场全国性运动的一部分。” 1708738029 #在对体外受精裁决的强烈反对中阿拉巴马州立法者寻求解决方案 2024-02-24 00:35:00