工党警告称“公众希望更多地参与规划决策，而不是更少参与”
工党今天再次面临警告，如果民间社会和社区感觉被排除在规划过程之外，其削减规划“繁文缛节”、加速清洁能源和住房项目发展的雄心勃勃的提案可能会面临环保组织的强烈反对。 环境管理与评估研究所 (IEMA) 公布了一项新的 YouGov 调查结果，调查发现 63% 的人认为公众应该更多地参与新住房开发的规划，而 59% 的人认为公众应该在重大基础设施的决策中拥有更多发言权。苏格兰的这一比例更高，分别达到 73% 和 67%。 相比之下，不到 10% 的人认为公众应该减少对新住房开发和重大基础设施项目规划过程的参与。 IEMA 代表近 22,000 名环境与可持续发展专业人士，该组织表示，下一届政府迫切需要改善公众对规划系统的参与，以帮助提供实现经济和气候目标所需的新住房和清洁能源基础设施。 IEMA 首席执行官 Sarah Mukherjee 表示，毫无疑问规划系统需要紧急改革，但她警告不要削弱公众监督和环境保护。 “合理的规划改革可以释放绿色经济的潜力，加速低碳基础设施建设和符合未来住宅标准下净零碳减排目标的新住宅开发，”她说。“但任何改革都需要确保规划系统继续平衡经济增长、当地人民的需求和权利，以及重要的环境风险。 “民意调查清楚地表明，公众希望更多地参与规划决策，而不是减少参与。” 工党承诺将进行重大规划改革，以支持其到 2030 年建设 150 万套住房和提供清洁能源系统的计划。党魁基尔·斯塔默和影子财政大臣雷切尔·里夫斯一再辩称，规划改革是释放经济增长的主要政策杠杆之一，这表明他们愿意在面临“邻避主义”反对的情况下推动新项目。 工党宣言承诺为地方规划官员提供更多资金，以帮助更快地处理规划申请，致力于开发新城镇并在所谓的“灰带”地区建造新住房，并承诺解除对新建陆上风电场的事实上的禁令。该党还承诺保留营养中和规则，并创建“提高气候适应力和促进自然恢复的地方”。 然而，一些绿色组织警告称，工党承诺“充分利用干预权力来建造我们需要的房屋”，这可能会引发公众反对和负面的环境影响。 “欢迎投资新规划官员 – 但如果规划系统真的被认定为经济增长的头号障碍，那么就需要全面为其提供适当的资金，”IEMA 影响评估政策负责人 Rufus Howard 表示。“如果你想加快规划系统，你需要授权使用有能力的专家 – 不仅是当地规划官员，还有环境影响评估员和其他专业人员 – 以确保循证实践。 “这意味着更多的能力建设。不断提高技能，适当的人员配备水平，适当的薪酬，这样我们在整个规划系统中就有人员充足、训练有素的官员，他们可以在地方层面做出明智、及时的决策，考虑到经济、人民和自然，换句话说——可持续的经济增长。” 另外，智库绿色联盟执行董事肖恩·斯皮尔斯本周 发表了一篇博文 警告工党承诺“强行突破”规划障碍可能会遭遇强烈反对。 他承认规划系统运行不畅，并欢迎工党认识到“开发商和活动家之间围绕在随机绿地上建造质量差、服务差、低密度住房计划的消耗战”应该结束。 他说：“党派说得对，规划系统已经变得太慢、太官僚了。它更多地被视为对立利益的战场，而不是改善国家的途径。参与其中的人很少对结果或过程感到满意（尽管它支付了很多律师费）。” 但他警告称，工党必须与对大型新清洁能源基础设施项目影响感到担忧的民间社会团体进行接触。 “如果工党政府想要建设，那么认真与民间社会，尤其是拥有数百万会员的自然和景观非政府组织进行接触是明智之举，”他说。“气候行动和自然恢复之间的任何冲突都可以通过认真对话来克服。两者都是必要的，而且确实是法律规定的。但仅仅试图强行通过提案将以悲剧收场。如果框架变成‘自然或发展’，那么自然活动家捍卫自然也就不足为奇了。” 截至发稿时，工党正在考虑发表评论的请求。 另外，政府研究所今天 […]