“左翼在犹太人问题上出现了分歧”——《快报》

这是一位著名犹太左翼知识分子发出的警告。自 2023 年 10 月 7 日的袭击以来,伊娃·伊卢兹对进步的以色列人与支持哈马斯的部分西方左翼之间出现的“鸿沟”深感遗憾。社会学家、社会科学高等研究学院 (EHESS) 教务主任、《 为何爱情会伤人 (阈值), 性资本 (与 Dana Kaplan 合作)或 幸福政治 (与埃德加·卡巴纳斯)这位法裔以色列人对总理本雅明·内塔尼亚胡没有任何同情,她将内塔尼亚胡描述为“以色列历史上最糟糕的政府首脑”。但伊娃·伊卢兹认为,亲巴勒斯坦活动家已经变得激进,并经常传播“不为人知的反犹太言论”。在批评以色列对加沙“不相称”的反应的同时,她谴责愤怒中的“双重标准”,这意味着年轻的西方示威者似乎根本不关心弗拉基米尔·普京在乌克兰领导的帝国主义战争。 这位社会学家还为《快报》分析了双重威胁,据她所说,由于世俗与宗教之间的分歧以及内塔尼亚胡的玩世不恭,以色列民主面临着来自外部和内部的双重威胁。在她看来,该地区的和平需要两国解决方案,而只有沙特阿拉伯等阿拉伯国家的贡献才能实现。采访。 《快报》:我们在你们中间感觉到,自 2023 年 10 月 7 日以来,部分西方左翼势力强烈地感到被抛弃了…… 伊娃·伊卢兹: 这不仅仅是抛弃。围绕着我们必须解决的所谓犹太人问题,出现了一道鸿沟。庆祝哈马斯这样的组织,一个呼吁彻底消灭以色列国和犹太人的原教旨主义恐怖组织,模糊了使大屠杀成为欧洲历史上独特事件的所有基准,将以色列人定性为“纳粹”,将以色列视为极端邪恶的中心,这是一份故意颠覆所有价值观和参考点的演讲,社会民主左派的支持者已经无法理解。这是不为人知的反犹太主义言论。这几乎会让我们为极右翼的反犹太主义感到遗憾,至少他们表现出并声称自己是反犹太主义。 关于校园里的亲巴勒斯坦示威活动,你写道 在杂志上 K。 “这些学生”距离“抗议越南战争的人有千里之遥”。为什么呢? 20 世纪 60 年代和 70 年代,学生们举行示威,抗议其他美国年轻人被杀害。这是他们亲近的事业。巴勒斯坦问题已成为这些年轻人关注的焦点,但却是一个遥远的事业,人们不禁要问,为什么俄罗斯、中国或阿塞拜疆的侵略性帝国主义没有给他们带来多大的启发。人们会告诉我,这是因为以色列是美国的盟友,但土耳其或埃及也是如此,我们还没有看到任何人举行示威,抗议他们侵犯人权的行为。这并不意味着以色列是无辜的。远非如此。本雅明·内塔尼亚胡在西岸领导并继续领导犯罪政策,并在三十年内尽一切努力从内部破坏和平进程。 另请阅读: “加沙=越南”?为何两场反战运动截然不同 第二个不同点是,现在的大学是进步的,而过去它更代表建制派和统治阶级。大学不仅变得更加富裕,也更加关注女权主义或 LGBTQ 运动以及有色人种。学生现在受到与他们有共同价值观的学校的保护。因此,与反越战抗议相比,这不再是学生与当局之间的冲突,而是几个少数群体之间的冲突。1968 年的抗议活动没有排除任何特定群体,这是一场包容性运动,所有人都在普世公民权利的旗帜下团结起来。而今天,亲巴勒斯坦运动通过污名化犹太复国主义者来排斥他们。他们不仅被排斥,而且这些示威活动的“消灭主义”口号还带有反犹太主义色彩。这是少数群体第一次在大学内以这种方式对抗。这是少数群体第一次感到自己是公开表达相当暴力敌意的受害者。 然而,学术机构缺乏仲裁内部发生冲突的几个群体的能力。 最后,我要补充一点,1968 年的政治思想是真正革命性的,我们想要改变性别和种族统治,我们想要停止一场毫无意义的战争。今天的抗议活动有时明确地,通常含蓄地,支持一个旨在对犹太人进行种族灭绝的恐怖组织。这告诉你这个左翼分子生活在什么样的反世界中。 您是否曾与被您描述为“身份认同主义者”的左派代表就加沙问题进行过沟通? 没有。几个月前,我曾试图与 Solidaires 工会的代表交谈,但他们拒绝了。我还试图通过电子邮件与那些认为这些示威活动无害的人进行交流,但很难进行辩论。每个人都觉得对方代表的不是意识形态上的对手,而是邪恶本身。每个人都很容易将对方视为新的“纳粹”。对于许多犹太人来说,部分左翼人士的当前立场引起了焦虑,并让我们想起了过去的威胁,因为巴勒斯坦人的立场已经变得激进。他们想回到 1948 年,而不是 1967 年。他们是“消灭主义者”。以色列是世界上我们讨论的唯一一个国家。相反,示威者从心底谴责他们认为是加沙“种族灭绝”的行为,并将所有犹太复国主义者,甚至左翼人士,与新纳粹联系起来。两个阵营中的每一个都纳粹化了对方…… […]