堕胎问题的最新选举战场：州最高法院
当总统候选人和州议员就美国堕胎的未来展开竞选时，政府第三部门的选举基本上没有受到有关这一问题的审查。 到目前为止。 自从美国最高法院推翻罗诉韦德案以来，州最高法院法官的选举就成为了堕胎斗争中的一个新的政治前沿，利益集团向通常鲜为人知的竞选投入了巨额资金。 据布伦南司法中心称，2022 年多布斯案裁决推翻罗诉韦德案后，本届选举周期在州司法竞选上投入了史无前例的 1.008 亿美元。布伦南中心报告称，目前左右两派的资金大致相等，预计本届选举周期将创下州最高法院选举投入资金最多的纪录。 无党派司法与政策智库布伦南中心 (Brennan Center) 的法律顾问迈克尔·米洛夫-科尔多瓦 (Michael Milov-Cordoba) 表示：“不管我们喜欢与否，在州司法竞选中投入巨额资金和进行议题竞选的现象仍将继续存在。” 我们正在拼尽全力保护和恢复我们的基本自由——而我们的法庭是前线。 — 计划生育行动基金会亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊 上周，计划生育投票超级政治行动委员会和全国民主党选区重划委员会 宣布 他们将投资 500 万美元用于州最高法院竞选“以保护民主和生殖权利”。 附属计划生育行动基金会主席兼首席执行官亚历克西斯麦吉尔约翰逊在一份声明中表示：“我们正在拼命战斗，保护和恢复我们的基本自由，而我们的法庭是前线。” 33 个州的 80 个最高法院席位将于 11 月进行选举。一些法官将与对手竞争（本月在佐治亚州举行的选举中，堕胎问题就是一个问题）。其他现任法官将面临留任投票。 通常情况下，连任选举都会悄无声息地进行，几乎没有竞选活动或媒体关注。但在摇摆州亚利桑那州，两名争取连任的法官——凯瑟琳·哈克特·金和克林特·博利克——站在多数派一边，决定该州 1864 年几乎完全禁止堕胎的禁令取代了该州 2022 年禁止怀孕 15 周后堕胎的法律。 立法者匆忙以微弱优势废除了 1864 年的法律，但一个名为 亚利桑那进步报 正在针对博利克和金开展运动以投票将他们赶下台。 内华达大学拉斯维加斯分校政治学副教授丽贝卡·吉尔 (Rebecca Gill) 在谈到亚利桑那州法官的胜算时表示：“通常我绝不会押注某人会输掉连任选举。但这次，我实际上觉得这有点更合理。” 如果选民决定不保留大法官，州长凯蒂霍布斯将决定替换人选——这是多年来亚利桑那州民主党州长首次任命该州最高法院法官。 亚利桑那州的选票也可能包含一项旨在保护堕胎权的宪法修正案，这可能会吸引更多选民前往投票站。 “这些文化战争案件中有些对大多数人来说更容易理解，”加州大学戴维斯分校法学教授、《美国堕胎与法律：罗诉韦德案至今》一书的作者玛丽·齐格勒说。“在美国，与性别相关的问题也历来非常基础和两极分化。” 自 2022 年中期选举以来，民主党一直将堕胎问题作为推动愤怒选民投票的主要问题。这种情况在 2024 年尤其如此。 “让我们面对现实吧，我的意思是，民主党人并不急于投票给乔·拜登，”吉尔说。“他们的热情其实并没有那么高，因此，通过让这些人投票，在选票上使用这些堕胎条款，可以改变这一周期的选民状况。” 专家表示，从历史上看，州最高法院席位的激进主义和资金都来自右翼。一个典型的例子是：2010 […]
共和党压制选民不仅仅是出于党派偏见
在现代最高法院所有令人失望的裁决中，废除1965年《投票权法案》是最糟糕的裁决，仅次于剥夺美国女性半个世纪以来的生育权利的灾难性决定。 直到 2013 年法院令人震惊的判决 谢尔比县 vs. 霍尔德 决定， 存在种族歧视历史的州和县 重新划分选区或修改投票法必须获得司法部的批准（即所谓的“预先批准”）。最高法院的保守派成员以 5 比 4 的投票结果改变了这一切。 首席大法官约翰·罗伯茨 (John G. Roberts Jr.) 写道：“不可否认，这些措施最初所依据的条件已不再适用于所涵盖的司法管辖区的投票。” 这是因为这些措施确实有效，先生。 正如布伦南司法中心投票权利项目主任肖恩·莫拉莱斯-道尔上周提醒我的那样，大法官露丝·巴德·金斯伯格在她的异议中尖锐地指出，“在预先批准制度已经奏效并将继续发挥作用阻止歧视性变化的情况下将其废除，就像在暴雨中扔掉你的雨伞，因为你并没有被淋湿。” 如今，由于我们法庭的误导，选民压制法层出不穷。 布伦南中心发现 至少有 29 个州通过了 94 项限制性投票法，其中只有少数被法院阻止或废除。摆脱联邦监督后，佐治亚州、阿拉巴马州、德克萨斯州、密西西比州和南卡罗来纳州等州纷纷出手，颁布了数十项新限制，旨在让黑人、棕色人种、土著选民和大学生（这些人都倾向于民主党）更难投票。 一部 30 分钟的纪录片是有关这个问题的入门读物 “被压制和破坏” 由 Brave New Films 制作。这部纪录片于 2022 年上映，今年重新上映，探讨了共和党各州试图剥夺他们不喜欢的选民的选举权的不同方式。我建议在观看之前服用降压药。 这些手段包括减少黑人选区的投票站数量、设置选民登记障碍、肆意清除选民名单、改变缺席选票规则、削减投票箱数量，以及以防止选民欺诈为借口通过选民身份证法，这是一种罕见的现象，让“让美国再次伟大” (MAGA) 共和党人变得歇斯底里。 这部纪录片聚焦于 2018 年佐治亚州州长选举，一些投票权利活动人士认为，这场选举是许多选民压制手段的试验场，后来这些手段被其他州采用。 在那场竞选中，时任佐治亚州议员的斯泰西·艾布拉姆斯几乎击败共和党国务卿布莱恩·坎普，成为美国第一位黑人女州长。坎普在监督选举的同时还在竞选州长，她对选民名单进行了许多人认为是鲁莽的清洗。超过 50 万人（约占登记选民的 8%）被选举为黑人。 被切除 由坎普于 2017 年撰写。其中超过 10 […]