苏珊·埃斯特里奇 (Susan Estrich)：禁止性别肯定治疗 | 观点
在两次试图通过禁止对未成年人进行性别肯定治疗的法案失败后，南卡罗来纳州共和党于一月份宣布，这将是今年的优先事项。 本周，他们成功了，州长于周二签署了一项法案，禁止医生、家长和儿童获得他们——以及科学——认为符合某些儿童最佳利益的医疗服务。 南卡罗来纳州因此成为第 25 个用政治和宗教取代科学和医学的州，而弗吉尼亚州则成为南方唯一一个父母可以做他们和医生认为对孩子最好的事情的地方。 “上帝创造我们时，他创造了我们男性和女性，就是这样，”南卡罗来纳州众议院多数党领袖、该法案的共同发起人说。“所有那些想从出生开始、在一生中改变这种状况的人，我们需要站起来反对。” “所有这些人”包括美国儿科学会南卡罗来纳分会的主席，他作证反对该法案，指出南卡罗来纳州甚至没有进行性别确认手术，青春期阻断治疗只是在医生、父母和孩子经过广泛讨论后才提供的。伊丽莎白·麦克医生作证说，“没有一个主流组织不支持性别确认治疗。” 广告 她向那些不愿听的众议院共和党人表示：“性别肯定护理是基于证据的、预防自杀的护理。” 该法律禁止医疗专业人员为 18 岁以下的患者实施性别转换手术、开具青春期阻滞剂和监督激素治疗。它还禁止 26 岁以下的成年人使用医疗补助来支付此类治疗的费用。 州长在宣布他已签署该法案并立即生效时夸口说，该法案“保护我们州的儿童免于不可逆转的性别转换程序的伤害”。 事实上，情况并非如此；这只会使父母和孩子获得所需的医疗服务变得更加困难和昂贵。 事实上，该法案已在参议院进行了修订，允许心理健康专业人员为患者及其父母提供有关被禁止的治疗方法的咨询，甚至建议此类治疗合法的地点。 但是，对于那些无法负担州外医疗费用的家庭，或者像在南方那样无法负担整个地区医疗费用的家庭，他们该怎么办？对于那些 26 岁以下依赖医疗补助计划支付医疗费用的成年人，他们该怎么办？ 变性儿童是破产政党的最新政治目标。同性婚姻不再有效，生育自由也不再有效。甚至唐纳德·特朗普也放弃了他在 2016 年就这些问题做出的承诺。因此，共和党找到了新的受害者来折磨他们。 医学界并不支持这样的立法。这也不是父母权利的问题；南卡罗来纳州的法案和其他类似法案直接侵犯了父母而不是政客、医生而不是立法者最了解什么是最好的原则。 毫无疑问，跨性别者——无论是儿童还是成人——都面临着各种歧视和骚扰。 调查已经证实了这一点。科学明确支持他们的观点。相反，政客们利用恐惧和怀疑，将他们视为实施反觉醒政治的方便目标。 一项针对 92,000 名美国变性人的调查发现，94% 的人表示，自从变性以来，他们对生活更加满意。在接受激素治疗的人中，98% 的人表示，治疗让他们对生活更加满意。这是个好消息。 可怕的消息是失业率和无家可归率居高不下，超过 25％ 的人报告说，由于费用和机会限制，他们在需要医疗服务时没有去看医生。 接受调查的青少年中，有 60% 表示在学校受到虐待，包括身体暴力、网络欺凌和言语骚扰，以及被禁止使用真实姓名或使用与其性别认同相符的卫生间。 在这样的环境下，抚养变性儿童已经够难的了。如果你无法获得优质、敏感的医疗服务，那么抚养变性儿童几乎是不可能的。针对我们当中最脆弱的群体来获取政治利益简直是太残忍了。 苏珊·埃斯特里奇 是一名律师、政界人士、政治评论员和专栏作家。 1716771876 #苏珊埃斯特里奇 #Susan #Estrich禁止性别肯定治疗 #观点 2024-05-26 21:39:00
斯蒂芬妮·吉辛格 (Stefanie Giesinger) 谈模特界的平等与禁忌
吉辛格女士，我读到您也在制作新的播客，“与您的社区一起了解您想要如何塑造自己的生活。” 你这不是给自己找麻烦吗？ 已经有足够多的人在未经询问的情况下向您提供建议。 金·毛鲁斯 《社会与风格》部编辑。 全部的。 我认为你不能这么说。 当然，收听播客的人应该提供反馈，我们希望回应他们的愿望。 但总的来说，我讨论的是我关心的话题——我认为其他人也关心这些话题：美容手术、 女权主义、性、财务。 而且会有很多知名人士作为嘉宾，而且还有来自我的环境和启发我的人。 他们大约十年前17岁就开始了 德国下一个超模 赢了，突然站起来 在里面 宣传。 为什么现在推出这个播客？ 播客肯定与我的职业有关。 17 岁时出现在公众视野中并不是那么困难，因为我还没有足够的反思能力来质疑任何事情。 我不知何故陷入了其中，但并不后悔。 但这也意味着：我的工作就是我的私人生活，我的私人生活就是我的工作。 我通常是一本非常开放的书，我也在播客中谈论相当私人的话题。 我知道我让自己变得脆弱，但我相信，如果不再有禁忌话题，我们都会受益。 如今谈论问题是否仍被低估？ 确实。 沉默使我们彼此隔绝。 我发现，当你们互相交谈时，你们会感到不那么孤独，并且更容易被理解。 禁忌是需要打破的；它们使我们彼此疏远。 你认为什么是禁忌？ 疾病，尤其是精神疾病，因为你看不到或摸不到它们。 对于许多人来说，这是一个不那么性感的话题；受影响的人很快就会被归类并被斥为不可靠或不专业。 这让我很恼火。 很多人受到影响，但他们却感到如此孤独。 许多具有广泛影响力的人物，如 Louisa Dellert、Sophia Thiel 或 比安卡·海尼克 已经在社交媒体上引起人们对这些问题的关注。 您还需要更多吗？ 我认为所有这些女性都在谈论这个话题真是太好了。 我也只是想占据我的空间。 这对我来说很困难很长一段时间，这绝对是因为我们生活在父权结构中。 女性通常获得的空间较少。 我决定勇敢地迈出这一步。 因为我在公众视野中并且有一个有影响力的观点，所以我想用它来处理我关心的事情并引起人们对不公正现象的关注。 托马斯·泰尔 发布/更新： 建议： 22 弗兰卡·维滕布林克的评论 发布/更新： 建议： […]