2024 年预算日期实时更新:所有人的目光都集中在联邦预算报告上;财政部长西塔拉曼何时会提出 2024 年预算? – 2024 年预算新闻

2024 年 6 月 18 日 23:40 (IST) 财政部长 Nirmala Sitharaman 2024 年预算日期和时间实时更新:财政部长 Sitharaman 将与各州财政部长举行预算前磋商 据消息人士向 CNBC TV18 透露,财政部长 Nirmala Sitharaman 预计将与各州财政部长举行一系列磋商。除此之外,财政部长还可能于 6 月 20 日与行业利益相关者举行预算前讨论。 这些会议之前,将于 6 月 18 日与税务部长桑杰·马洛特拉 (Sanjay Malhotra) 进行磋商。 23:03 (IST) 2024 年 6 月 18 日 财政部长 Nirmala Sitharaman 2024 年预算日期和时间实时更新:什么是临时预算? 什么是临时预算?临时预算是由现任政府、处于过渡期或处于每 5 年举行一次的大选前最后一年的政府提出的。现任政府不能提出完整的预算。 临时预算详细记录了未来几个月直至大选期间将产生的所有费用以及通过税收获得的每一卢比。据此,现任政府寻求议会投票批准从印度综合基金中提取资金,政府的所有收入都存放在该基金中,以便在财政年度结束前支付预算支出。临时预算还包括一些政策措施。 22:08 (IST) 2024 年 […]

吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 因通胀担忧而捍卫 2024 年预算

财政部长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 为其预算辩护,称其预算是“保守”和“谨慎”的支出,不会因“四处撒钱”而引发通货膨胀。 周二晚上发表预算演讲后,查尔默斯先生在澳大利亚广播公司 (ABC) 上发表讲话,驳斥了他的救济措施(例如为每个家庭提供 300 美元能源回扣和租金减免)将提振经济并迫使澳大利亚储备银行提高利率的说法。使通胀保持下降趋势。 他表示:“我对这份预算非常有信心,我们正在对通胀施加下行压力,我们正在成为解决通胀问题的一部分,而不是制造一个问题。” “这是因为支出限制、负责任的经济管理以及我​​们设计生活成本帮助的方式。” 7.30主持人莎拉·弗格森(Sarah Ferguson)向财政部长施压,要求他如何在不引发通胀压力的情况下向澳大利亚人的口袋里提供更多的钱,查尔默斯先生回应说,提供能源账单减免与“到处撒钱”不同。 “首先,人们没有大量闲钱,”他说。 “人们承受着巨大的生活成本压力。 “其次,给某人寄一张支票并鼓励他们花钱,或者从他们的一些账单中扣除一些费用,这在行为上是有区别的。” 财政部长表示,他是根据财政部的建议采取行动的,即他的生活成本计划不会给通胀带来上行压力。 查尔默斯先生在演讲中宣布,作为支持计划的一部分,每个家庭将获得 300 美元的能源账单减免。 但他表示,预算支出并非挥霍无度,而是“完全由不可避免的支出压力和生活成本压力组成”。 “我认为我们采取了相当谨慎、相当保守、负责任和克制的态度,”他说。 距离下一次选举还有 12 个月的时间,反对党影子财务主管安格斯·泰勒 (Angus Taylor) 抨击该预算是一项“政治”举措。 “它是为选举而设计的,而不是生活成本危机,”他说。 “当你只有一块创可贴来贴在枪伤上时,你所做的就是这一切。 这就是工党在这里提供的全部。” 他还猛烈抨击了预算中为关键矿产开采商提供生产税收抵免的 137 亿美元支出。 他表示:“我们强烈支持让这些行业保持强劲,希望它们保持强劲,而且长期以来一直如此,但实现这一目标的方法是关注基本面,而不是通过补贴向它们投入资金。” “我们不支持 137 亿美元的生产税收抵免。” 1715704708 2024-05-14 16:38:26

问答小组讨论 2024 年预算

受人尊敬的民意调查专家、前工党策略师科斯·萨马拉斯警告联邦政府,如果周二的预算中没有大胆而雄心勃勃的政策愿景,额外的 100 万选民可能会抛弃主要政党,转向未成年人或独立人士。 萨马拉斯先生在周一晚间澳大利亚广播公司的预算前问答小组上发出了严厉警告,称澳大利亚人在遭受丛林大火、新冠疫情和通货膨胀的打击后“正在为希望而死”。 “他们希望看到政客的愿景,但目前他们还没有看到这一点,”他说。 “选民的沮丧程度很高,我认为除非明天(预算中)发生重大事件,否则我们将看到选民继续保持这种心态。 “我认为2022年发生的事情将在2025年再次重演。 “在上次选举中,小党派的选票,或者说没有投票给主要党派的人,超过了 500 万。 “除非有什么变化,否则我预计这次会接近 600 万。 “目前,主要政党正在提供 2019 年的政治版本,而澳大利亚人已经不复存在了。 “他们希望看到未来,但目前主要政党根本没有提供这一点。” 该小组由萨马拉斯先生、独立议员阿莱格拉·斯彭德、参议员大卫·波科克、新南威尔士州自由党议员马特·基恩和金融大师珍妮·佩雷特组成。他们被问到,工党是否已成为“轻工党”,对国家的未来没有任何宏伟愿景。 波科克表示,政府正在“管理期望,而不是愿望”。 “它(预算)也关系到我们作为一个国家想要成为什么样的人,”他说。 “我们希望年轻人如何思考他们的未来? 我们想让学生背负债务吗? 我们希望学生陷入安置贫困吗? 我们希望三百万澳大利亚人生活在贫困线以下吗? “我认为很多人都在问这些问题,我认为工党和主要政党在我们都知道我们正面临严峻挑战时,都在进行一些修修补补。” 佩雷特女士警告说,宏大的叙事属于竞选活动而不是预算,而政府在 78 个席位中的微弱多数缩小了他们的行动空间。 “这里的每个人都希望实现宏伟、大胆的愿景,但我不确定预算文件是你实现这一目标的地方,”她说。 “我认为这就是当你当选时你要表达你的愿景的地方。” “我们哪儿也不去” 观众狄龙向专家小组询问坎伯兰市议会禁止公共图书馆出版一本有关同性关系的书籍的情况。 狄龙说他处于同性关系中,并表示他和他的伴侣正在考虑组建家庭。 “在州或国家层面可以采取什么措施来阻止极右翼焚烧书籍的企图,并在地方议会层面保护我的安全、包容和尊重的权利?” 他问。 该小组对西悉尼议会的禁令表示震惊和不满。 佩雷特女士表示,如果地方议会推行坎伯兰提出的政策,州政府应该行使权力惩罚地方议会。 “我赞扬(新南威尔士州)州长克里斯·明斯(Chris Minns)发现他们是否获得了任何公共资金,那么就应该撤回这笔资金。 “他们应该利用政府的手段告诉你,如果你想要一个私人图书馆,你可以做你想做的事,但我们在这里谈论的不是硬核色情,所以我认为这是政府应该介入的事情。” 基恩表示,他反对图书禁令,但他补充说,家长也应该对孩子何时以及如何获取有关性和性别认同的敏感材料有一定的控制权。 “我认为在公共图书馆禁止图书是非常令人震惊的,”他说。 “但话虽如此,我认为它淡化了围绕那些缺乏成熟度或对一些非常敏感问题缺乏理解的儿童正在发生的更广泛的辩论。 “我还认为父母应该能够对孩子的行为以及孩子何时接触敏感材料有发言权。” 狄龙在结束讨论时告诉节目,澳大利亚 LGBT 人“不会去任何地方”。 1715627624 2024-05-13 19:13:42