关于拜登结束加沙战争的计划你需要知道什么
华盛顿—— 当拜登总统宣布结束加沙地带毁灭性战争的三阶段计划时，他带来了希望，即以色列和哈马斯武装分子之间终于可以取得突破。 协议包括停火、释放以色列人质和巴勒斯坦囚犯，以及增加对加沙饥饿巴勒斯坦人的援助。美国官员称，这实际上是以色列和哈马斯此前提出的一项计划。 然而，拜登 5 月 31 日宣布这一决定几天后，双方均未同意。哈马斯拒绝遵守该协议，除非以色列承诺永久结束敌对状态，而以色列则表示其多项要求未得到满足。 下面我们来仔细看一下： 有什么计划？ 拜登政府迫切希望达成一项协议，以止住加沙的流血事件以及因支持以色列而导致的国内政治支持的大量流失。 但从总统宣布的内容来看，该协议更像是一个松散的框架——分三个阶段推出——许多细节仍有待谈判。 第一阶段包括为期六周的“全面彻底”停火、以色列军队撤出加沙“人口稠密地区”以及巴勒斯坦人返回被迫逃离的加沙北部家园。 此外，哈马斯将释放一些人质，包括妇女和老年人，以换取被关押在以色列监狱的数百名巴勒斯坦人的自由。向加沙地带提供的人道主义援助将大幅增加。 然后将开始就可能的第二阶段进行谈判，拜登表示他希望第二阶段谈判将包括“永久停止敌对行动”。 “我会直截了当地告诉你，”拜登说。“从第一阶段进入第二阶段还有很多细节需要谈判。” 以色列和哈马斯如何回应？ 以色列和哈马斯都公开对谈判的进展以及以色列是否可以继续战斗提出反对意见。 专家表示，美国可能故意隐瞒这些细节只是为了让以色列和哈马斯参与进来。 这让双方都相信他们能够在未来的谈判中得到他们想要的东西。 为了团结盟友支持该提议，美国高级官员连续几天与该地区的主要领导人通电话。美国官员说，有数十个国家支持该协议。 美国国务院利用每日简报会宣读了欧洲、中东和其他地区国家的支持声明，其中包括摩洛哥、沙特阿拉伯、法国和英国。 美国国务院发言人马修·米勒说：“当你看到来自欧洲、阿拉伯世界和全球南方国家的广泛支持时，我认为这是一个重要的声明……我们在这里拥有的机会以及我们不能错过这个机会的重要性。” 但在艰难的美国大选年中期维持支持将考验拜登政府的技能。 华盛顿中东研究所美国外交政策高级研究员布莱恩·卡图利斯表示：“拜登的三阶段计划若想成为现实，就需要美国加强在中东的外交力度，而此时美国和拜登总统本人的注意力都会转移到其他地方。” 以色列的动机和反对意见 拜登决定公开该提议，并多次称其为以色列的提议，在一定程度上是一种迫使总理本雅明内塔尼亚胡接受其条款而不是逃避的策略。 在拜登宣布这一消息之前，内塔尼亚胡和他的战时内阁批准了该提议。但之后，以色列总理在联合政府右翼成员的闭门会议上表示，以色列同意的内容与拜登宣布的内容存在“差距”。 美国官员认为这是内塔尼亚胡遏制其联盟内部反对声音的一种方式，联盟中最极端的成员威胁说，如果内塔尼亚胡接受该协议，他们将退出并推翻政府。 内塔尼亚胡继续公开坚称他的战争目标没有改变，包括在 10 月 7 日哈马斯袭击以色列南部后消灭哈马斯的军事和执政力量。该激进组织遭受了重大损失，但并未被彻底摧毁。 在 10 月 7 日的袭击中，武装分子杀死了大约 1,200 人，其中大部分是平民，并劫持了另外 250 名人质。根据加沙卫生部的数据，以色列的轰炸和地面攻击摧毁了加沙，造成至少 36,000 名巴勒斯坦人死亡，该数字不区分战斗人员和平民。 拜登表示，该提议将“在哈马斯失去权力后，为加沙创造更好的‘后日’”。 总统还表示，他相信哈马斯在与以色列交战八个月之后，已经不再具有发动大规模攻势的能力，以色列军方的许多官员也同意这一判断。 内塔尼亚胡面临着将人质带回家的巨大压力；据信约有 100 人仍然活着。 美国官员说，对以色列来说，另一个激励因素是，加沙战事结束可以缓和以色列和真主党之间不断升级的冲突。真主党是位于以色列北部边境、受伊朗支持的黎巴嫩激进组织，最近几天发动了数起跨境袭击。 以色列还希望和平能改善与中东邻国的外交关系，特别是与该地区的强国沙特阿拉伯，这是美国官员长期以来一直在悬赏的诱饵。 哈马斯的动机和反对意见 美国官员周三表示，他们仍在等待哈马斯对该协议提议的官方回应。 驻贝鲁特的哈马斯高级官员乌萨马·哈姆丹在周二的新闻发布会上表示，如果以色列没有明确承诺永久停火并从加沙“全面”撤军，哈马斯不会同意该提议。 […]
骚乱将欧盟旗帜排除在欧洲歌唱大赛之外：“给欧洲敌人的礼物”
EPA 欧洲歌唱大赛决赛参赛者 Eden Golan 手持以色列国旗 NOS Nieuws•vandaag, 22:31 欧盟委员会对欧洲歌唱大赛决赛期间禁止使用欧盟旗帜表示失望。 据欧洲歌唱大赛组织者EBU介绍，今年欧洲歌唱大赛的旗帜政策与去年没有什么不同，明年将重新审查。 欧盟委员会对上周六欧洲议会议员多林·弗拉西内亚努 (Dorin Frasineanu) 在 X 上发布的消息做出了回应。 他写道，他因携带欧盟旗帜而被拒绝参加欧洲歌唱大赛。 “安全人员告诉我们，这是‘政治’且‘不允许的’。EBU 怎么能在欧洲最大的活动中禁止悬挂欧盟旗帜呢？” 弗拉西内亚努说道。 委员会副主席玛加里蒂斯·希纳斯 (Margaritis Schinas) 在《政治》杂志上称国旗禁令“令人困惑”，是“送给欧洲敌人的礼物”。 该专员还表示，考虑到下个月即将举行的欧洲选举，EBU“首次”决定排除参与国以外国家的旗帜，这一决定并不合时宜。 希纳斯表示，他对 EBU 的决定“找不到合理的解释”。 “这有什么意义呢？” EBU另有说法 政治报 今年的旗帜政策“与2023年相同”。 据一位发言人称，这意味着球迷只能携带“参赛国家和彩虹/骄傲旗帜”的旗帜。 然而，Politico 指出，去年人群中清晰可见数十面欧盟旗帜。 希纳斯表示，他将与 EBU 管理层讨论此事。 “我会和他们谈谈。我不会让这件事过去，”他说。 “我会寻求解释和澄清。” 明年再看 EBU 在一份声明中重申，“与往年一样，例如 2023 年”，（瑞典公共广播公司）SVT 的政策是允许使用参赛国国旗和彩虹旗。 “书面政策中从未包含对欧盟旗帜的明确禁令。由于地缘政治紧张局势加剧，今年安全部门更加严格地执行了旗帜政策。我们将与我们新的主播广播公司一起重新审查旗帜政策2025 年。” 明年欧洲歌唱大赛将在瑞士举行。 1715639986 2024-05-13 20:31:09 #骚乱将欧盟旗帜排除在欧洲歌唱大赛之外给欧洲敌人的礼物
香港异见人士的坏消息
据报道，香港立法会周二一致通过了一项新的国家安全法，赋予政府更多镇压异议的权力 美联社被广泛视为2019年民主抗议引发的全面政治镇压的最新一步。《维护国家安全法案》将扩大当局起诉公民犯罪行为的能力，包括“勾结外部势力”实施非法行为，因为并指控他们犯有叛国罪、叛乱罪、间谍罪、泄露国家机密罪等。 在此之前，北京于 2020 年实施了类似的安全法，该法已经在很大程度上压制了这个金融中心的反对声音。 1710894077 #香港异见人士的坏消息 2024-03-19 16:00:00
香港立法会批准赋予政府更多权力遏制异议的法律
香港（美联社）——香港立法会一致通过一项 新国家安全法 周二，该法案赋予政府更多镇压异议的权力，人们普遍认为这是 2019 年民主抗议活动引发的全面政治镇压的最新举措。 立法机关在周二举行的特别会议上通过了《维护国家安全法案》。 这是北京四年前实施的一项类似法律的基础，该法律已经在很大程度上压制了这个金融中心的反对声音。 香港立法会挤满了北京拥护者 选举改革之后，匆忙通过该法律并获得批准。 自从 该法案公布 3 月 8 日，在香港领导人李家超呼吁“全速”推动该法案通过后，一个委员会召开了一周的每日会议。 投票后，李表示该法律将于周六生效。 批评人士担心，新法律将进一步削弱北京在 1997 年这个前英国殖民地回归中国统治时承诺保护 50 年的公民自由。 它威胁要对当局称之为威胁国家安全的各种行为实施严厉处罚，其中最严重的行为——包括叛国罪和叛乱罪——可判处无期徒刑。 较轻的罪行，包括持有煽动性出版物，也可能导致几年监禁。 有些条款允许对世界任何地方发生的行为进行刑事起诉。 2024 年 3 月 19 日星期二，香港立法会三读《基本法》第 23 条立法后，屏幕显示计票结果。香港立法会一致通过了一项新的国家安全法，赋予政府更大的镇压权力中国南方城市的异议。 （美联社照片/路易斯·德尔莫特） 立法会主席梁君彦上午表示，他相信所有立法会议员都很荣幸能够参与这一“历史使命”。 作为立法会主席，通常不会投票的梁振英也投了票以示纪念。 香港大学政治与公共行政名誉教授约翰·伯恩斯表示，这一过程反映了香港“因设计而被削弱的残障问责制度”。 他说，立法者确实详细审查了该法案，政府也采纳了立法者提出的一些修正案。 但在辩论中，许多立法者关注的是如何扩大国家在国家安全问题上的影响力以及加大对相关犯罪的处罚力度。 他表示：“对于那些关心负责任政府的人来说，这一过程令人失望，但考虑到 2020 年以来中央实施的变革，这一过程并不令人意外。” 香港大学法学院教授西蒙·杨表示，立法机关所做的不仅仅是“盖上橡皮图章”的法律，并指出官员们参加了长时间的会议来澄清该法案。 但杨表示，过去立法机构可能会征求专家的意见。 “很遗憾这次没有这样做，”他说。 2024年3月19日，香港立法会审议完《国家安全法》第二十三条后，立法会投票通过第二十三条。香港立法机关于3月19日一致通过新的国家安全法，引入对叛国罪和叛乱罪可判处无期徒刑，对窃取国家机密可判处最高20年监禁。 （彼得·帕克斯/法新社通过盖蒂图片社拍摄） 彼得·帕克斯（Peter Parks）来自盖蒂图片社 自 2019 年大规模街头抗议活动挑战中国对这片半自治领土的统治以及北京实施国家安全法以来，香港的政治格局发生了巨大变化。 许多主要活动人士被起诉，而其他人则在国外寻求庇护。 《苹果日报》和《立场新闻》等有影响力的民主媒体被关闭。 此次镇压导致大批失望的年轻专业人士和中产阶级家庭逃往美国、英国、加拿大和台湾。 香港的小宪法《基本法》要求香港制定本土的国家安全法。 […]
普京镇压异见后，俄罗斯人正在一场毫无悬念的选举中投票
选民周五前往俄罗斯投票，为期三天的总统选举几乎肯定会延长 弗拉基米尔·普京总统在压制异议后，他又统治了六年。 这次选举是在这样的背景下进行的 无情镇压 这削弱了独立媒体和知名权利团体的力量，并使普京完全控制了政治体系。 它也作为莫斯科的 乌克兰战争 进入第三个年头。 俄罗斯在战场上具有优势，它取得的进展虽小，但进展缓慢。 与此同时，乌克兰让莫斯科在前线后方显得脆弱：远程无人机袭击深入俄罗斯境内，而高科技无人机则使其黑海舰队处于守势。 选民将于周五至周日在这个幅员辽阔的国家 11 个时区以及乌克兰非法吞并地区的投票站投票。 第一个投票站于当地时间上午 8 点在俄罗斯最东部地区楚科奇半岛和堪察加半岛开放。 这次选举几乎没有什么悬念，因为 71 岁的普京几乎毫无挑战地竞选第五个任期。 他的 政治对手要么入狱 或流亡国外，其中最凶猛的人， 阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny)，死于偏远的北极流放地 最近。 投票中的另外三名候选人是来自象征性反对党的低调政客，他们听从克里姆林宫的路线。 观察人士对选举将是自由和公平的几乎没有期望。 除了选民别无选择之外，独立监督的可能性也非常有限。 只有注册候选人或国家支持的咨询机构才能向投票站指派观察员，从而降低了独立监督机构的可能性。 该国近 10 万个投票站的投票为期三天，无论如何，任何真正的监控都是困难的。 “整个俄罗斯的选举都是一场骗局。 克里姆林宫控制着谁在选票上。 克里姆林宫控制着他们的竞选方式。 更不用说能够控制投票和计票过程的各个方面了，”华盛顿欧洲政策分析中心民主韧性主任萨姆·格林说。 乌克兰和西方国家也谴责俄罗斯在莫斯科军队占领和占领的乌克兰地区举行投票。 政治分析人士和反对派人士表示，从很多方面来说，乌克兰都是这次选举的核心。 他们表示，普京希望利用他几乎确定的选举胜利来证明这场战争以及他对战争的处理方式得到了广泛支持。 与此同时，反对派希望利用投票来表达他们对战争和克里姆林宫的不满。 政治分析家阿巴斯·加利亚莫夫表示，克里姆林宫禁止两名试图推行反战议程并吸引了真正（尽管不是压倒性）支持的政客参加投票，从而剥夺了选民对“俄罗斯政治议程的主要问题”的任何选择。曾担任普京的演讲撰稿人。 俄罗斯分散的反对派敦促那些对普京或战争不满的人在周日中午（投票的最后一天）出现在投票站，以示抗议。 这一战略在纳瓦尔尼去世前不久得到了他的认可。 “我们需要利用选举日来表明我们的存在，我们有很多人，我们是真实的、活生生的、真实的人，我们反对普京。 …接下来做什么取决于你。 您可以投票给除普京之外的任何候选人。 你可能会毁掉你的选票，”纳瓦尔尼的遗孀尤利娅·纳瓦尔纳亚说。 这一策略的效果如何仍不清楚。 俄罗斯著名的独立选举观察组织 Golos 在本周的一份报告中表示，当局“正在尽一切努力让人们注意不到选举发生的事实”。 该监管机构将投票前的竞选活动描述为自 2000 年 […]
抗议以色列政策：800 多名官员联合表达异议 | 世界新闻
超过800个 官员 美国、英国和欧盟发布了公开 信 的 异议 周五对阵他们 政府支持以色列在加沙地带的战争。 组织或支持这一行动的现任和前任官员表示，这封信是大西洋彼岸盟国官员首次齐聚一堂，公开批评本国政府在战争问题上的做法。 官员们表示，作为公务员，他们有责任帮助改善政策并为国家利益而努力，他们之所以发声是因为他们认为政府需要改变战争方向。 签署者表示，他们通过内部渠道提出了担忧，但遭到忽视。 据《纽约时报》周四获得的一份副本显示，这封信称，“我们各国政府当前的政策削弱了他们的道德地位，削弱了他们在全球范围内捍卫自由、正义和人权的能力。” 报告补充说，“我们政府的政策可能会助长严重违反国际人道主义法、战争罪，甚至种族清洗或种族灭绝的风险。” 以色列官员称，哈马斯武装分子于 10 月 7 日入侵以色列，杀害约 1,200 人并绑架约 240 人，随后以色列军方在加沙发动了轰炸和地面行动。 据加沙卫生部和联合国官员称，自以色列发动进攻以来，加沙已有超过 27,000 人被杀，近 200 万人流离失所。 一位在国务院工作了二十多年的官员组织者表示，该文件没有包含签署者的姓名，因为他们担心遭到报复。 但该官员表示，这封信已在多个国家的国家级员工中悄然流传，已获得约 800 名现任官员的批准。 这一努力揭示了美国、英国和欧洲领导人的亲以色列政策在多大程度上激起了公务员的异议，其中包括许多执行政府外交政策的人。 一位组织者称，大约 80 名签署者来自美国机构，其中最大的一组来自国务院。 签署者中最具代表性的管理机构是欧盟集体机构，其次是荷兰和美国。 另一位知情人士称，北约其他八个成员国以及瑞典和瑞士的国家级官员已经批准了这封信。 这些支持者大多数在这些国家的外交部工作。 美国国务院没有回应置评请求。 在负责监督武器转让的国务院局工作的乔什·保罗说，“西方政府和机构针对战争的政治决策”与不关心政治的公务员所承担的专业知识和职责造成了前所未有的紧张关系。因拜登政府支持以色列军事行动而于 10 月辞职。 保罗说他认识这封信的组织者。 他说：“片面支持以色列在加沙的暴行，对巴勒斯坦人性视而不见，这既是道德上的失败，也是政策上的失败，因为它损害了西方在全球的利益。” 前美国驻阿尔及利亚和叙利亚大使罗伯特·福特 (Robert Ford) 因奥巴马政府的叙利亚政策于 2014 年辞职，他表示，在国务院工作三十年里，他从未见过像这封新信这样的跨境异议信。 他补充说，一些外交官从乔治·W·布什总统发动的伊拉克战争中吸取了教训：对错误政策的反对保持沉默，或者在事关重大时不公开反对这些政策，可能会导致灾难性的后果。结果。 他说：“当战争迫在眉睫时，这在很多层面上都是一个很大的问题，我可以理解为什么人们要大声疾呼。” 去年秋天，美国官员发布了几封类似的信件和异议信息。 11月，约40个美国政府机构的500多名员工致信总统乔·拜登，批评其战争政策。 在那封信中，官员们也没有透露他们的名字。 […]
斯卡利亚的异议引发了德克萨斯州与拜登的移民纠纷
华盛顿—— 一个多世纪以来，移民和边境执法一直被视为完全由联邦政府控制，当各州试图发挥更大作用时，法院就会将其关闭。 德克萨斯州现在正向更为保守的最高法院多数派质疑这一法律解释。 而这一结果可能会引发已故保守派偶像大法官安东宁·斯卡利亚 (Antonin Scalia) 2012 年的一次单独反对。 斯卡利亚坚称，宪法赋予联邦政府对移民的专属权力是一个神话。 他指出，大多数联邦移民法直到 1880 年代才生效，在此之前，各州对谁可以入境有自己的限制。 他将美国称为“主权国家不可分割的联盟”，并表示联邦对移民法执行不力，剥夺了德克萨斯州和亚利桑那州等“主权”州“排除……无权在那里的人的权力……” ..各州有权保护其边境免受外国人侵害。” 此外，他认为即使联邦法律取代州法律，也不应该阻止各州参与联邦法律的执行。 没有其他法官同意斯卡利亚的观点。 许多人认为他对“主权”国家的看法极端且过时。 但这种异议现在正在加剧德克萨斯州和拜登政府之间的移民和边境管制争端。 如果新的、更加保守的最高法院采纳斯卡利亚的观点，它可能会重新定义联邦政府和各州之间的权力平衡，并为各州积极执行移民法扫清道路。 上周提供了预览。 法官们以 5 比 4 的投票结果 站在拜登的国土安全部一边 并撤销上诉法院的一项命令，该命令禁止美国边境巡逻人员剪断德克萨斯州沿里奥格兰德河安装的铁丝网，并阻止联邦特工在该地区巡逻。 但这一单行命令是有限的，并且没有提及德克萨斯州有权阻止移民进入该州，包括沿河设置铁丝网。 得克萨斯州州长格雷格·阿博特以斯卡利亚的异议为由，誓言要采取法律行动。 “联邦政府违反了美国与各州之间的契约，”这位共和党人在最高法院上周发布命令后表示。 “美国行政部门有宪法义务执行保护各州的联邦法律，包括目前生效的移民法。 拜登总统拒绝执行这些法律，甚至违反了这些法律。” 一天后，25 名共和党州长表示，他们与艾伯特和德克萨斯州“团结一致”，使用“一切工具和策略，包括铁丝网，以确保边境安全”。 下周，新奥尔良第五巡回法院将听取有关刀片刺网纠纷的辩论。 如果德克萨斯州获胜，该案可能会返回最高法院。 但一个更重要的案件很快就会发生。 去年 12 月，阿博特签署了 SB 4 号法律，该措施将授权德克萨斯州警察和州法官逮捕、拘留和驱逐涉嫌非法越境的移民。 这被视为对 2012 年最高法院裁决的直接挑战，该裁决推翻了美国的类似法律。 亚利桑那州诉美国案。 正是这一决定引起了斯卡利亚的反对。 “这是对联邦在移民执法方面的首要地位的正面攻击，肯定会上诉到最高法院，”康奈尔大学法学教授斯蒂芬·耶鲁-洛尔说。 墨西哥裔美国人法律辩护和教育基金会主席托马斯·A·萨恩斯 (Thomas A. Saenz) 称德克萨斯州的法律是“至少 50 […]