辩论，辩论 NRK | 当财富税成为主题时，NRK 的“辩论”中充满了陈词滥调： – 诚实吗？
周二，NRK 的“辩论”讨论了阿斯克市政府是否可以成为避税天堂的问题，因为该市政府正在考虑削减或取消财富税。 最近几天，这个话题得到了很多媒体的报道，并引起了强烈的反响。 一些居民认为，削减可以吸引更富裕的公民并刺激经济，而另一些居民则担心福利服务的后果。 另请阅读：为什么奥斯陆人民应该资助该国其他地方的不良城市？ 还读过 从 Røkke 买了七套房子：现在她正在出售巨型住宅 不负责任的建议 Asker SV 的 Anne Høye Guettler 认为该提案是不负责任的。 – 摆脱5亿挪威克朗是不负责任的行为。 盖特勒在广播中说，这是“赌博”。 过去，财产税一直是市政府的重要收入来源，但现在正在考虑削减财产税是否有利。 还读过 会用税收措施劫持明智的头脑： – 小心！ “我相信并希望这将为我们在当地带来许多积极的影响和价值创造”，Asker 的 Frp 团队负责人 Tonje Lavik Pederssen 说道。 评估的原因之一是，之前向阿斯克征税的谢尔·英格·洛克(Kjell Inge Røkke)搬到了瑞士，这导致该市政府收入大幅损失。 还读过 即使对于那些不愿理解的人也征收财富税 佩德森很乐观，他希望这样的削减能够吸引更多拥有巨额财富的人来到该市。 – 国家当局应进行管理 然而，并非所有人都同意市政当局应该实行自治。 – 我们知道我们会因此受到惩罚。 选择利用这一点的市政当局将不会获得补偿。 在索尔万问为何所在市的霍伊尔不支持该提案后，巴鲁姆霍伊尔的政治家莫滕·斯卡根表示，国家当局应该对此进行管理。 还读过 Kjell-Inge Røkke 移居瑞士后，Asker 可能成为避税天堂 诺尔兰郡的博市政府已经隐约利用了取消财富税的机会。 Bø市市长Sture Pedersen (H)指出，通过削减该市的财产税，他们有更多机会成为“财政强大的市镇”。 […]