德文德拉·法德纳维斯 (Devendra Fadnavis) 在浦那保时捷撞车事故中回应反对派的 Udta Punjab 嘲讽
德文德拉·法德纳维斯 (Devendra Fadnavis) 表示，浦那不应被比作“乌塔旁遮普” (档案) 新德里： 马哈拉施特拉邦副首席部长德文德拉·法德纳维斯 (Devendra Fadnavis) 今天在议会上表示，马哈拉施特拉邦正在努力在浦那各地的餐馆安装人工智能摄像头，上个月发生可怕的保时捷车祸，造成两名技术人员死亡，此后 70 家酒吧的营业执照已被吊销。 州议会见证了政府与反对党因浦那惨烈的保时捷车祸而展开的激烈对峙。反对党指责浦那已成为毒品天堂。 在回答反对党的关键问题——采取了哪些措施来防止未来发生此类事故时，同时兼任该州内政部长的法德纳维斯表示：“事故发生后，浦那市有 70 家酒吧被吊销营业执照。我们正在安装人工智能摄像头，以便了解酒吧当天的关门时间、顾客入店时是否经过年龄检查以及入店时提供了哪些年龄证明。如果顾客未经证明就被允许入店，我们将采取行动。” 反对派的“Udta Punjab”指控 马哈拉施特拉邦议会反对党领袖维贾伊·瓦德蒂瓦尔 (Vijay Waddetiwar) 声称，浦那正变得像“乌塔旁遮普”——指的是边境邦的毒品危机。 “浦那是一个学生来自全国各地的城市，但这里没有一个地方不吸毒。这辆没有车牌的汽车在路上行驶了六个月。警察怎么会允许它在路上行驶这么久？如果他们后来做了什么，或者更改了血液样本，那一定是有政治原因的。50万卢比是从市内的屋顶酒店勒索来的（勒索钱），25万卢比是从较小的商店勒索来的。27家酒吧怎么会在未经许可的情况下在那里营业？警察局长在做什么？我们需要进行详细调查，”他说。 法德纳维斯先生反驳了这些爆炸性的指控，他说：“浦那是该邦的 IT 中心和文化中心。这就是为什么我们不应该把它比作‘乌塔旁遮普’。” “我来这里不是为了给任何人开脱。警方在这里采取了非常积极主动的态度。没有必要调查他们。这是一种新习惯，有人拿着一张纸，谈论收费表。在这里，警方已经展开了调查，我们将调查韦迪特瓦尔先生提供的信息，”副首席部长保证道。 但是，为什么这辆没有车牌的汽车六个月来一直没有被发现呢？“他们已经登记了这辆车，但没有完成手续。税款也没有缴纳。我们将调查此事，看看是否有 RTO 官员参与其中，”他说。 法德纳维斯先生还为浦那警察局长辩护，称他的工作非常积极主动，驳回了针对他的行动要求。 “事故发生在 5 月 19 日凌晨 2:30 左右。被告被现场聚集的人群殴打，随后被带到警察局。警方根据《印度刑法典》第 304(a) 条（过失致人死亡）提起诉讼。在官员表示应提起《印度刑法典》第 304 条（过失杀人罪，不构成谋杀罪）后，该诉讼于当天被添加到案件日志中，”法德纳维斯先生为警方在该案中的行动辩护时说道。 “我们向少年司法委员会明确提到，事故中涉及的男孩已经 17 岁了……警方表示，他应该作为成年人对待。 他解释道：“涅槃之后，我们看到，如果一个 17 岁的人犯了罪，他/她可以被视为成年人。” 内政部长还谈到了警方如何迅速介入，防止案件因血液交换而偏离正轨。“当青少年的血液样本中没有发现酒精时，警方认为出了问题。他们提取了青少年及其家人的 DNA。结果显示，他父亲的 DNA 呈阳性。” “调查仍在继续。包括一名医生在内的数人被捕。其中一名被捕嫌疑人承认收受了 30 万卢比来调换样本，”他说。 […]
少年委员会如何下达这样的命令？ 德文德拉·法德纳维斯
高速行驶的保时捷汽车撞倒了两人，当场死亡。 （代表性） 马哈拉施特拉邦副首席部长德文德拉·法德纳维斯 (Devendra Fadnavis) 承诺对这名青少年采取强有力的行动，这名青少年驾驶的高端汽车撞上了摩托车，导致两人当场死亡。 法德纳维斯先生谴责少年司法委员会对男孩的“宽大”处罚——一篇关于事故的300字文章、与交警合作15天并因酗酒接受咨询——与令人发指的罪行形成鲜明对比。 “少年司法委员会怎么能下达这样的命令，”他问道。 周日凌晨，据称这名 17 岁男子驾驶的保时捷汽车在该市 Kalyani Nagar 地区撞倒了两名 IT 专业人员，警方称该男子当时喝醉了。 目击者称，阿什维尼被抛到 20 英尺高的空中，阿尼什被扔进一辆停着的汽车里。 “我们已针对少年司法委员会的命令向地区法院提出上诉。这引起了公众的极大愤慨。到目前为止，我已经了解了调查的最新情况，”法德纳维斯先生说。 这名未成年人是浦那一位著名房地产经纪人的儿子，事故发生前几小时有人看到他和朋友在酒吧喝酒。 警方因允许未成年人饮酒而逮捕了酒吧老板。 马哈拉施特拉邦的法定饮酒年龄为 25 岁。 警方称，这名男孩“周六晚上与 10 至 12 名朋友去了两家餐馆，在那里他们喝了酒”。 副首席部长强调说：“未成年人年龄为 17 岁零 8 个月，根据 Nirbhaya 案件，任何 16 岁以上的人在犯下令人发指的罪行时都应被视为成年人。” 这名少年被抓获，但在事件发生后 15 小时内获准保释，引发了巨大的公众愤怒。 这名父亲现已根据《少年司法法》第 75 条（故意忽视儿童，或使儿童遭受精神或身体疾病）和第 77 条（向儿童提供醉酒或毒品）被捕。 法德纳维斯先生还详细介绍了政府为避免将来发生类似事件所采取的措施：“政府已接到通知，对发现违规行为的酒吧采取关闭措施，并在重要场所安排警方进行酒后驾驶检查。” 这起事故还引发了一场政治争论，乌达夫·萨克雷 (Uddhav Thackeray) 营地领导人桑杰·劳特 (Sanjay Raut) 就浦那警方涉嫌拖延对这名青少年采取行动的问题提出质疑。 […]