政府将发起解决家庭养老金领取者不满的运动 | 个人理财
阅读时间：2分钟 最近更新时间 ： 2024 年 6 月 30 日 | 下午 5:45 是 印度联邦人事部国务部长吉滕德拉·辛格 (Jitendra Singh) 将于周一在这里发起一场特别活动，以有效解决家庭养老金领取者的不满。 人事部周日发表的声明称，目前，网上集中养老金申诉和补救系统（CPENGRAMS）每年登记的案件约为 90,000 起。 在所有申诉中，家庭养老金申诉案件约占 20% 至 25%。声明称，家庭养老金申诉的主要来源是女性养老金领取者。 报告称，大多数投诉涉及印度内政部下属的国防退休人员、铁路退休人员和中央武装警察部队退休人员，并补充说“与银行相关的问题也占了相当大一部分”。 声明称，作为其 100 天行动计划的一部分，养老金和养老金领取者福利部 (DOPPW) 将在 2024 年 7 月 1 日至 31 日期间开展为期一个月的特别活动，以有效解决家庭养老金领取者的不满，46 个部委/部门将参与其中。 这次特别活动旨在大幅减少家庭养老金申诉的悬而未决的问题。 养老金和养老金福利部部长、退伍军人福利部部长、边境安全部队局长、会计总监、印度国家银行副总经理以及 46 个部委/部门的主管公共申诉官员、所有养老金发放银行的代表和养老金福利协会的代表将参加此次活动。 申请人可直接或通过门户网站 www.pgportal.gov.in/PENSION/ 提出申诉，或通过电子邮件、邮寄或拨打免费电话 1800-11-1960 向 DOPPW 提出详细信息。 此次专项行动中需要解决的家庭养老金相关申诉均已从 CPENGRAMS 门户网站上登记的申诉中筛选出来。 声明称，在活动期间，共发现 46 […]
纳拉因：意图正确但莫迪2.0缺乏对实施的关注 | 印度新闻
顶级环保主义者苏尼塔·纳拉因表示，莫迪第二届政府在应对环境恶化和气候变化方面有着正确的意图，但在实施上却不够重视。 在与 PTI 编辑的互动中，纳拉因表示，历届政府都已经削弱了环境审批系统，以至于它不再发挥作用。 “总体而言，我认为政府的言论和意图都是正确的。如果你看看政府的政策，你就不能说有什么地方本身是错的。可再生能源、饮用水、废物管理……都摆在桌面上。所以你把整个方案放在一起，就都摆在桌面上了。我认为政府对实施的关注不够，”纳拉因说。 莫迪政府第二任期内重点推行多项举措，包括扩大可再生能源、提高森林覆盖率、防治荒漠化、减少空气污染、保护湿地、向所有家庭提供自来水、消除一次性塑料等。 莫迪领导的政府现已进入第三任期，过去五年内也对森林、野生动物和环境法进行了重大修改，其中一些修改受到反对党和环保主义者的批评。 科学与环境中心（CSE）总干事纳拉因认为，需要新的想象力来推进政府有关环境的关键项目。 “很多项目已经到了我们无法兑现承诺的地步。就清理河流的问题而言，我们还没有能力真正清理好我们的河流。我们仍然处于从河流中抽取干净的水，然后把污水排放回去的境地。” 她说，政府应该以传统的方式追求发展。 “传统发展方式是从实践中学习，改变方法，然后重新学习。你回来后，政策被融入其中，你从中学习，然后做不同的事情。所以，在这个回音室里，你无法发挥想象力，”纳拉因说。 她补充说，政府“失去了倾听民意和学习当地情况的能力”，并强调收集反馈意见对于为其计划注入新的想象力至关重要。 “它已经关闭了倾听的能力。每一个可能不被接受的观点或立场都会成为异议，”她说。 “如果你指出 Ujjwala 计划虽然很出色，但并未带来收益，因为女性没有钱购买补充装，那么你并不是国家的敌人。这是两年前人尽皆知的事情，但如果你讨论它，就会变成‘哦，但你反对 Ujjwala 计划’，”纳拉因补充道。 这位环保主义者表示，前几届政府没有足够的勇气接受新的想法，但绝对更愿意倾听。 “但如果你让我将本届政府与历届政府在环境方面的记录进行比较，我会非常清楚地告诉你，他们的成绩有好有坏，”纳拉因说。 2002 年至 2020 年期间，她还担任政府任命的环境污染（防治）局成员。 当被问及印度需要多长时间才能拥有蔚蓝的天空和河流时，她表示，这完全取决于政府实施项目和做出一些不便决定的能力。 “环境审批制度对环境和发展都不起作用。它只对顾问、审计员和其他审查项目并批准项目的人起作用。所有政府都批准了项目，甚至包括国大党政府和联合进步联盟政府。所有政府都在逐步削弱决策系统，使其变得越来越弱。今天它毫无意义，”她说。 纳拉因声称大多数环境影响评估报告都是“剪切粘贴的文件”。 “所以，所有流程都被淡化了。今天我们知道文件来了，有一个委员会，没有人脸，没有责任。他们坐下来决定是否应该批准这个项目。他们如何批准？通过确保它有 100 个无法执行的条件。甚至没有系统来确保这些条件真正得到执行，”她说。 纳拉因表示，环境部负责确保合规的地区办事处人手不足。 “他们甚至没有能力去检查该条件是否得到执行。这个系统已经崩溃了。过去五年来，政府的重点一直是……让我们加快进程。我没意见。加快进程是好事。浪费时间对经济不利。我为什么要花三年时间才能获得许可？项目成本会上升。 “我希望有一个有效、严格、有力的决策过程，平衡好坏。环境审批过程就是为了平衡环境和发展。如果你破坏了这个过程，你就会削弱机构的力量，让它们变得没有主见。你基本上会把它变成一个不起作用的系统，”她说。 多年来历届政府如何应对气候和环境抗议活动？ 纳拉因说，政府程序本身就有管理民众意见的方法，这样民众的意见就不会演变成抗议。 “你们有一个公众听证会程序。公众听证会本应进行广播，并应以倾听民众意见的方式进行。现在这些程序已经被淡化了。即使有人来表示……没有人听他们的，项目仍然会被批准。如果你当时听取这些意见，这个问题就不会成为冲突点，”她说。 “并不是每个前来抗议的人都是竞争对手雇佣的走狗。我认为必须解决这种不信任问题，因为有些问题确实影响到了人们，需要有制度流程来倾听他们的意见，”这位环保主义者说。 （本报告仅标题和图片可能已由《商业标准》工作人员重新制作；其余内容均由联合供稿自动生成。） 1718785248 #纳拉因意图正确但莫迪2.0缺乏对实施的关注 #印度新闻 2024-06-19 08:05:14