Tag: 总统辩论

特朗普在辩论中重复他的堕胎谎言

堕胎问题在美国有线电视新闻网（>）周四晚的总统辩论中被早早地提了出来，唐纳德·特朗普重复了他那令人费解的说法： “每个人”都想推翻罗伊诉韦德案。 这个话题是在辩论主持人达娜·巴什和杰克·塔珀问前总统是否会阻止获得药物时提出的 流产，美国最高法院刚刚投票决定保护这一权利。特朗普回应说，他尊重法院的裁决，但很快又转向了他惯用的主张。 特朗普在谈到法院两年前推翻具有里程碑意义的堕胎权裁决时表示：“每个人，无一例外 —— 民主党、共和党、自由派、保守派 —— 都希望这样”，该裁决允许各州对堕胎程序实施严格限制。 特朗普坚称：“全世界的每一位法律学者，最受尊敬的学者，都希望将这项权利带回美国。” 错误的。 过去两年来，堕胎问题显然是共和党的败笔，这对特朗普来说是一个难以驾驭的话题。今年 5 月，他 坚持 堕胎权“不是什么大问题”，并且“应该基本不予考虑，因为各州正在做他们正在做的事情”。 事实上， 轮询 调查显示，六分之一的育龄妇女表示，堕胎是今年她们投票中最重要的问题，约一半的妇女认为今年的选举将对堕胎权产生“重大影响”。约一半的选民表示，堕胎是一个“非常重要的问题”。 面对要求他澄清自己支持何种堕胎打击措施的压力，特朗普做出了 含糊其辞 4 月，他曾表示，人们应该“为我们的国家做正确的事情”。几天后，他提出了一个稍微明确一点的立场，称他 不会签署 如果当选，他将在全国范围内禁止堕胎。但他没有提到禁止通过邮寄方式分发堕胎药的后门计划的可能性。 特朗普和拜登还就怀孕一定周数后的堕胎权限制展开了激烈争论。 拜登在谈到堕胎限制时说：“开国元勋们希望由政客来做决定，这种想法太荒谬了。应该由医生来做决定。” 特朗普反驳道：“所以这意味着他可以在婴儿出生后甚至在第九个月时夺走他的生命。……他愿意把婴儿从子宫里扯出来并杀死他。” 妊娠晚期堕胎极为罕见。每个州都禁止在婴儿出生后将其杀死。 “这完全不是事实。罗诉韦德案并没有规定这一点，”拜登说，并补充说民主党“不支持晚期堕胎”。 1719579026 #特朗普在辩论中重复他的堕胎谎言 2024-06-28 02:02:10

芭芭拉·史翠珊怒斥拜登特朗普辩论主持人：‘不公平’

周四晚上，总统乔·拜登和唐纳德·特朗普展开了他们的首场总统辩论——芭芭拉·史翠珊对辩论的结果并不满意。 政治观察家认为，这次选举是现代史上最重要的竞选之一，因为 81 岁的拜登和 78 岁的特朗普，民主党和共和党总统候选人，将在 2020 年选举中再次对决。随着选举季的持续升温，两人就从经济到堕胎权等一系列问题展开了争论。 两人都试图赢得尚未决定的选民的支持，民意调查显示，在选举前四个多月，两人的竞争非常激烈。两人在经济、堕胎和移民等问题上发生争执。 辩论由 > 主播杰克·塔珀和达纳·巴什主持，他们因在辩论期间没有核实候选人的事实而受到批评。现在史翠珊批评主播没有让特朗普保持话题。 《新闻周刊》 周五，她给史翠珊和特朗普的发言人发了电子邮件，并通过 > 联系了巴什和塔珀，请他们发表评论。 “这两位主持人让特朗普转移话题，这有什么问题？他们问了他一个问题，然后又让他就其他事情大发雷霆。这不公平！”这位好莱坞明星 发布到 X，原名 Twitter。 这两位主持人怎么了，竟然让特朗普转移话题？他们问了他一个问题，然后又让他就其他事情大发雷霆。不公平！ — 芭芭拉史翠珊（@BarbraStreisand） 2024 年 6 月 28 日 截至撰写本文时，她的帖子​​浏览量已达 370,000 次。 人们在评论中同意史翠珊的说法，其中一人写道：“正如许多人所说，这是新闻失职。这真是令人难以置信。” 另一位网友表示：“特朗普从来不公平竞争。他通过作弊来取胜。我们必须学会阻止他！” 另一个人评论道：“这是辩论史上最糟糕的‘主持人’了。” 第四个人补充道：“他们两个都是彻底的失败者。> 真丢脸。” 2015 年 12 月 9 日，芭芭拉·史翠珊出席在洛杉矶举行的第 24 届年度娱乐界女性早餐会。她在社交媒体上猛烈抨击了周四晚间总统辩论的主持人。2015 年 12 月 9 日，芭芭拉·史翠珊出席在洛杉矶举行的第 24 届年度娱乐界女性早餐会。她在社交媒体上猛烈抨击了周四晚间总统辩论的主持人。托德·威廉姆森/盖蒂图片社为《好莱坞报道》拍摄 然而，其他人借此机会表示不同意 搞笑的女孩 演员并表示对特朗普的支持。 […]

这场辩论是否预示着乔·拜登总统任期的终结？

没过多久，从周四唐纳德·特朗普和乔·拜登在 > 上辩论一开始，问题就不在于拜登是否会输，而在于这会对总统的连任竞选造成多大的损害。事实证明，他最初的回答并不奇怪：拜登的声音嘶哑，而且经常不清楚，在整个辩论过程中，他都在挣扎，这是一个痛苦的一个半小时，令人惊讶的是，拜登自己的竞选团队试图通过这个半小时来弥补与特朗普的差距，特朗普是落败的、被判有罪的前总统，但在民意调查中仍然领先。 让我们明确一点：特朗普也不是冠军。在辩论的大部分时间里，他都在重复自己在集会和社交媒体上说过的熟悉台词，这些台词经常脱离背景或完全不真实。> 的主持人事先宣布不会进行任何事实核查，坚持他们的计划，特朗普的胡言乱语随处可见：有史以来最伟大的经济！拜登是有史以来最糟糕的政府！俄罗斯，俄罗斯，俄罗斯！特朗普的一些谎言是明目张胆的、具有破坏性的；其他的则只是荒谬的。 但有人关心吗？辩论的焦点不是特朗普说了那么多疯狂、不真实的话，尽管他确实说了很多。焦点是拜登。这位 81 岁、要求继续执政到 86 岁的美国总统，看起来和听起来都很老了。 也 老了。他的声音很低沉。他思路不连贯。他快速回答问题。当特朗普讲话时，分屏显示拜登瞪大眼睛、张大嘴巴，这让他看起来更老了。 拜登的言论非常吃力，甚至连几句事先计划好的尖锐批评都没有起到任何作用，比如当他提到特朗普的封口费指控时，他说：“你的道德就像流浪猫一样”，或者当他结结巴巴地说特朗普是自赫伯特·胡佛以来第一位失去这么多美国工作岗位的总统时。当然，特朗普也语无伦次，但声音要大得多。他看起来和听起来都更健康；拜登看起来真的很难受。 几分钟之内，民主党人就慌了手脚；他们会寻求取代拜登成为候选人吗？而且，这到底会怎样？甚至在第一个广告插播之前，拜登的命运就已经在网上预测市场上一落千丈。在社交媒体上，欢欣鼓舞的共和党人确信大选已成定局。最后，不同政治派别的美国人找到了他们可以达成一致的事情。白宫在过去两年里一直否认拜登的年龄是这场竞选中的合法话题。之后他们会怎么说？深夜，副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 出现在 > 上，她承认拜登“开局缓慢”，但坚称她来这里是为了谈论过去三年，而不是之前的九十分钟。哎呀。然后她继续警告特朗普，在“上任第一天”就可能成为独裁者，并持续威胁女性的生育自由。她为拜登辩护时，比拜登本人有百万倍的条理。 四年前，在俄亥俄州克利夫兰，特朗普和拜登进行了一场口水战，这足以证明这是有史以来最糟糕的总统辩论。周四晚上在亚特兰大，他们的再次对决轻松夺走了这一称号。特朗普的谎言和拜登的糟糕表现，根本无法相提并论。 特朗普及其团队的赛前表演很大程度上依赖于 普通鸡尾酒 预先编好的借口和先发制人的攻击：> 的主持人对他有偏见；拜登将被注射大量提高成绩的药物；还有那个可疑的录音转播延迟怎么办？在辩论开始前的几个小时里，特朗普在社交媒体上抱怨福克斯新闻让拜登的发言人上台。至于拜登，他“对民主、对我们国家本身的生存和存在构成了威胁！！！”这样的结局表明，他们臭名昭著的 2020 年辩论即将重演，特朗普再次扮演了流氓饶舌者的角色。 那么，这次的不同之处并不在于两位知名校长周围有任何悬念，而在于整个事件中弥漫着明显的恐惧。四年前，两个愤怒的老人互相大喊大叫已经够糟糕了；这次重演是否只是为了强调美国在 2024 年所做出的令人不快的选择？ 在 2020 年的那场辩论中，特朗普不断打断拜登和辩论主持人克里斯·华莱士 (Chris Wallace) 的谈话——据一项统计，他打断了 145 次。这一次，双方竞选团队事先商定的规则不允许他这样做，> 在他们的麦克风上安装了终止开关。但最终，特朗普不需要打断拜登太多次；伤害都是总统自己造成的。两人唯一一次真正抢占麦克风是在辩论快结束时，就他们的高尔夫差点发生了长时间的争执。争论持续了很长时间——抱怨特朗普能否自己背高尔夫球袋，或者拜登能开多远——甚至特朗普也厌倦了。他对拜登说：“我们别像小孩子一样。” 在一个阴沉的夜晚结束时，这或许是我们所有人都需要的喜剧解脱。但它看起来并不好笑，反而非常非常悲伤。民主就是这样消亡的吗？两位老人就他们的高尔夫球比赛大喊大叫？ 未来几天和几周，民主党人将试图整理这场不明智辩论的残局，届时将会有很多争吵（但不是有关高尔夫的）。历史表明，总统辩论的获胜者可能会出现反弹——但幅度很小， 平均七分——在随后的两周内。也许这就是为什么拜登和特朗普都欣然同意在选举周期的早期举行选举，当时两人都还没有被党内正式提名：有足够的时间来收拾残局。 但如果正是这种假设促使拜登决定进行辩论，那么这对拜登来说可能是灾难性的。现在的问题不是特朗普会从周四的辩论中获得什么样的反弹，而是一个更大的问题，我们目前还无法回答：这是拜登总统任期结束的开始吗？♦ 1719560376 #这场辩论是否预示着乔拜登总统任期的终结 2024-06-28 05:20:23

拜登和特朗普美国总统辩论的关键要点 – 国家

美国总统乔·拜登与前总统唐纳德·特朗普在2024年总统大选活动的第一场总统辩论中发生冲突。 他们争论的焦点是美国民主的命运、堕胎问题以及另一位候选人的家庭和法律审判。 特朗普经常说一些不真实的话，指责拜登开放边境，允许谋杀美国人的移民进入美国，并声称他在担任总统期间没有发生过恐怖事件，也没有在 2021 年 1 月 6 日煽动骚乱。 特朗普说：“（拜登）决定开放我们的边境，向来自监狱、精神病院、疯人院的人、恐怖分子开放我们的国家——目前进入我们国家的恐怖分子数量最多。” “我们称之为移民犯罪。我称之为拜登移民犯罪。他们杀害我们公民的程度是我们从未见过的。” 故事在广告下方继续 拜登多次指出特朗普的许多说法并不属实，并攻击这位前总统的定罪、他鼓励暴徒于 2021 年 1 月 6 日进入国会大厦的行为以及色情明星斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels) 对特朗普的绯闻指控。 拜登表示：“仅仅因为你是总统，你就有权对任何美国人进行报复，这种想法是错误的，完全是错误的。”他指的是特朗普表示，如果他重返总统职位，他将对政治对手进行报复。 以下是主要的焦点。 对拜登年龄的担忧 主持人 > 的达纳·巴什 (Dana Bash) 询问拜登 (如果他获胜，第二任期结束时他将是 86 岁) 他将如何处理世界上最艰巨的工作。 拜登回应道：“(特朗普)比他年轻三岁，能力也差很多。” 故事在广告下方继续 拜登随后指出自己的履历，称他为美国带来了数十亿美元的微芯片生产投资，并创造了数百万个就业机会。 当被问到同样的问题时，特朗普表示，他在用于检测早期痴呆症的两项认知测试中取得了优异的成绩。 “我的健康状况非常良好，”他继续说道。 “我刚刚赢得了两次俱乐部冠军，甚至没有赢得两次高级常规俱乐部冠军。要做到这一点，你必须非常聪明，而且你必须能够将球击得很远。” 随后两人开始争论谁能把高尔夫球击得更远。 0:22 拜登不会赦免儿子亨特的枪支犯罪，支持陪审团的决定 “政治学家兼作家拉拉·布朗告诉《环球新闻》，我认为这两个人实际上都没有采取必要行动来让美国人民相信他们中的任何一个人都应该成为总统。 故事在广告下方继续 她说，这场辩论代表了“为什么这么多美国人对他们的选择感到苦恼和沮丧。” 她在谈到拜登时说：“毫无疑问，我们看到的是一位在真相面前结结巴巴、磕磕巴巴、表达能力很弱的总统，但实际上他提出的论点是合理的。” 她说特朗普“强势、精力充沛，言辞清晰，但他说的每一句话都充满谎言。” 特朗普对民主的承诺 1 月 6 日，许多特朗普的支持者冲进国会大厦，在围绕特朗普所扮演的角色的激烈争论中，拜登警告说，如果特朗普再次当选总统，可能会导致一场“大屠杀”，因为这位前总统淡化了自己的角色，以及许多目前被指控参与叛乱企图的人所扮演的角色，并表示将赦免他们。 您需要通过电子邮件获取当天来自加拿大和世界各地的头条新闻。 […]

特朗普和拜登在总统辩论中就移民和边境问题展开争论

2024 年的首场总统辩论以前总统特朗普对移民的一贯言论为特色，称他们是罪犯，并表示外国的精神病院被清空，以便人们来到这里。 拜登总统反驳说，特朗普的言论是谎言和“胡说八道”。移民犯罪的可能性比在美国出生的人要小， 研究表明。 特朗普重复了他在集会上发表的言论，指责拜登支持开放边境。特朗普说：“我很想问他：为什么他允许数百万人从监狱、看守所和精神病院进入我们的国家，摧毁我们的国家。” 特朗普后来表示：“这些杀手来到了我们的国家。他们强奸和杀害妇女。这是一件可怕的事情。” 拜登回应道：“这根本不是事实。没有数据支持他的说法。他又在夸大其词。他在撒谎。” 特朗普试图将边境描绘成一片混战和混乱的局面，而拜登则指出，在特朗普的领导下，儿童在越境后就与家人分离。 “他担任总统时，曾把婴儿与母亲分开，关进笼子里，确保家庭分离，”拜登说。“这不是正确的做法。” 本月，拜登政府提高了庇护申请的法律标准，并限制非法越境者获得庇护，因为非法越境者每天被捕的人数平均超过 2,500 人，这种情况已很常见。 拜登指出，在特朗普的敦促下，国会共和党人否决了一项旨在加强边境安全和改革移民政策的全面法案。他说，特朗普这样做是因为他想把移民问题变成一个竞选议题，而不是解决南部边境的问题。 拜登还表示，过境人数呈下降趋势。去年年底逮捕人数创下历史新高后，边境巡逻队表示，自拜登宣布以来，初步数据显示逮捕人数已下降 40%。5 月份的数据显示，逮捕人数降至他总统任期内任何一个月的第三低。 美国海关和边境保护局报告称，特工们发现了 895 名移民的遗骸 2022 财年，发现的失踪人员数量是 2018 年的三倍。倡导者表示，这个数字被严重低估了。 特朗普呼吁大规模驱逐未经授权进入美国的移民。有人问他如何实现这一目标，以及这种政策是否适用于合法居民的配偶。他从未直接回答这个问题，而是重申了他对非法移民进入美国的说法。

总统辩论：今晚拜登-特朗普辩论中的静音按钮将如何发挥作用

乔·拜登和唐纳德·特朗普将在备受期待的首场 总统辩论 周四在 > 上播出。这是第一次没有现场观众为演讲者欢呼或嘘声。还将有一个静音按钮——这是在 2020 年的第二场辩论中引入的，因为特朗普和拜登在第一场辩论中互相说话。当还没到候选人发言的时候，> 辩论之夜的控制室就会将候选人的麦克风静音。静音按钮如何工作？讲台后面将有两盏绿灯，表示他的麦克风已打开。当灯熄灭时，麦克风静音。> 展示了静音按钮的工作原理以及观众如何在屏幕上看到它。当一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风保持关闭状态，此时如果第二位候选人打断第一位候选人的发言，他的声音将不会传到观众耳中——观众只会看到他在模仿。 但由于他们站在相距仅 8 英尺的讲台上，即使静音，他们也能听到对方的声音。 在演示视频中，CNN重申竞选团队和候选人均同意遵守这些规则。CNN称：“通过同意参加这场辩论，竞选团队和候选人也同意遵守这些规则。” 该电视台表示，这场 90 分钟的辩论将包括两次广告，竞选工作人员在广告期间不能与候选人互动。拜登和特朗普之间的第二场辩论定于 9 月在 ABC 上播出。 美国有线电视新闻网 (>) 主持人杰克·塔珀 (Jake Tapper) 和达娜·巴什 (Dana Bash) 已被特朗普竞选团队指控传播针对特朗普的虚假新闻，他们将“使用一切可用工具”确保讨论文明进行。 辩论会于晚上 9 点开始，持续 90 分钟——中间只有两次广告。这是总统辩论的正常长度，但广告时间值得注意：过去几轮由总统辩论委员会而非单个新闻机构主办的大选辩论都没有广告时间。在广告时间，候选人不得与助手交谈，但他们将有时间休息并冷静下来，而这在过去几年是没有的。

共和党人在活动前抱怨辩论形式

许多共和党专家似乎特别担心 辩论形式选举在一间没有观众的电视演播室里进行，候选人可以不受干扰地发表讲话。 事实上，当时间限制结束后，拜登或特朗普的麦克风将被自动切断，并将尝试对他们的陈述进行事实核查。 拜登竞选团队设定了这些条件，以防止辩论变成一场像 第一次总统辩论 在2020年。 这可能对他来说是个坏消息，但对保守派新闻媒体来说却是个好消息，因为这给了他们另一个借口来对世界对特朗普的不公平感到难过。 罗恩·菲利普科夫斯基（Ron Filipkowski）曾是共和党人和检察官，现在是特朗普的直言不讳的批评者，他发布了一段剪辑视频，其中剪辑了各种保守派权威人士和政客对辩论形式感到焦虑、抱怨、发牢骚（甚至可能还有恼火和呻吟）。 哦，是的，有很多毫无根据的暗示说拜登会吸毒。谢谢你的提问。 1719511001 2024-06-27 17:39:39

总检察长警告与火灾相关的价格欺诈 |

司法部长和官员警告称，山火价格欺诈 总检察长劳尔·托雷斯 (Raúl Torrez) 以及当地鲁伊多索和林肯县官员， 昨天举行了新闻发布会 据报道，该地区因南福克/盐山火灾而出现价格欺诈行为。“任何在这样的危机中利用我们人民的人都应该面对新墨西哥州司法部的全力打击，”托雷斯在一份声明中说，并指出他的办公室已经听说远至阿尔伯克基的酒店也存在价格欺诈行为。“酒店、承包商和零售商的价格欺诈将受到迅速的法律行动，任何参与欺诈的人都将被刑事起诉。我们鼓励任何目睹或经历过价格欺诈或欺诈行为的人立即与我们联系。”人们可以 在线举报可疑行为 或致电总检察长办公室 (505)490-4060，选项 3。“罗斯威尔的邻居们在我们需要的时候真的挺身而出，在我们被迫逃离南福克和盐火的路径时张开双臂欢迎鲁伊多索人。我们永远不会忘记他们向我们展示的善意，”鲁伊多索市长林恩·克劳福德在一份声明中说。“听到有些人在我们的公民处于弱势并需要庇护时利用他们，真是太令人难过了。”托雷斯承认，虽然不公平做法的宣布“可能会引起人们的担忧，应该引起每个人的警惕，但我不想让它掩盖人们伸出援手互相帮助的真正好榜样，我确实认为这个社区和周边社区的绝大多数人都在尽其所能团结起来，在人们需要的时候帮助他们。”遏制措施继续加强 南福克/盐山火灾截至发稿时，这两个数字已分别达到64%和55%。 议会批准旧金山警察局加薪 在昨晚的会议上，圣达菲市议会和市长批准了 2025 财年集体谈判协议 与圣达菲警察协会达成协议。该协议增加了 904,000 多美元的预算，包括增加谈判单位专业人员、警察、警探和警长等人员的基本时薪。根据 旧金山警察局新闻稿SFPD 继续提供奖金，以努力为该部门配备足够的人员。经验丰富的横向警官将获得 15,000 美元的聘用奖励（入职时为 7,500 美元，完成一年试用期后为 7,500 美元），以及入职时 160 小时的休假。管理机构从昨晚的会议中删除了两项备受关注的项目：市长艾伦·韦伯 (Alan Webber) 提议禁止人们在城市隔离带上坐下和站立；市长告诉 SFR，他正在就该提案对该市残疾人社区的影响征求更多反馈。韦伯此前告诉 SFR，该提案旨在 解决行人安全问题但新墨西哥州的美国公民自由联盟表示，拟议的法令——至少在 其先前的形式—不符合宪法。管理机构 还推迟了投票 在 条例 这将禁止基于收入的住房歧视。 DWS 发布新墨西哥州未来工作计划 根据一项研究，气候变化、从化石燃料转向能源和技术进步是新墨西哥州未来几年在劳动力发展方面将面临的三大挑战。 四年计划 劳动力解决方案部昨天发布了该报告。2024-2027 年《劳动力创新与机会法案》计划涉及多个机构和劳动力委员会，规划流程于去年启动。该报告的 执行摘要 报告指出，新墨西哥州的就业市场“倒置”（职位空缺多于应聘人员），参与者认为新墨西哥州劳动力系统的某些组成部分支离破碎且反应迟钝。报告确定了劳动力发展的几个优先领域，包括：先进制造业、航空航天、生物科学、能源转型和气候适应力以及可持续和增值农业。“我们听取了全州企业和社区的声音，并努力平衡该州前瞻性的经济发展目标与新墨西哥人相互照顾和关爱我们热爱的州的迫切需求，”新墨西哥州劳工和福利部部长萨里塔·奈尔说。 在一份声明中表示“我们还意识到，工作性质正在迅速变化，无论是技术进步还是新兴产业。我们正在为员工队伍准备一个我们目前还无法完全想象的未来。” 州政府收到近 5000 万美元的 PILT 付款 美国内政部昨天宣布对新墨西哥州的 […]

拜登和特朗普 2020 年的辩论能告诉我们有关他们获胜机会的什么信息？

在周四的总统辩论中，乔·拜登和唐纳德·特朗普将展开一场历史性的重赛。他们不仅是美国历史上最年长的两党候选人，而且是两位特别不善言辞的政治家，他们很难清晰地表达自己的想法，有时他们与语言的关系似乎和彼此之间一样敌对。威廉·埃姆普森（William Empson）曾将歧义分为七种类型；阅读特朗普和拜登上一届选举的辩论记录，可以发现至少四种不连贯之处：含糊不清、漫无目的/分心、混淆专有名词和过度使用填充词。两人都属于“舌尖”现象（直到)，这种情况随着人们年龄的增长而越来越常见。在这种情况下，说话者无法回忆起他们熟悉的单词，但他们仍然可以搜索辅助词汇的词汇表。 直到 通常以某人过度使用大量语言为特征 大约 目标术语，如禁忌游戏。例如，在 2020 年的第二场辩论中，特朗普似乎忘记了州长的名字 格雷琴·惠特默并向拜登抱怨“你在密歇根的朋友，她丈夫是唯一被允许做任何事的人，这就像监狱一样。”（他似乎也忘记了惠特默针对冠状病毒采取了哪些安全措施，而是退回到恶毒的概括：“看看发生了什么……现在它被裁定违宪。”） 两人偶尔都会留下未完成的想法；不过，拜登给人的印象更多是在通往目的地的路上纠结，而特朗普则往往从一开始就没有目的地。两人似乎都致力于用语言单位传递尽可能少的信息。以下是拜登对 时间 采访人称“工资增长没有跟上”通货膨胀导致的物价上涨： 工资增长已经超过了通货膨胀的成本，也就是之前的价格。冠状病毒 价格。预冠状病毒 价格与美国企业是否正在剥削公众是不一样的。 拜登在语言上用了过多的修饰语，但用词过于简练。他所指的其实是一个复杂的想法：工资增长被人为地压低，是因为疫情过后，很多低薪工人都重返了工作岗位。（白宫经济顾问委员会的一份报告指出，工资增长已连续 15 个月超过通胀率。）隔离开始时，劳动力的构成发生了变化，隔离结束时也发生了变化，在衡量工人的富裕程度时，应该考虑到这一事实。拜登还指出，企业哄抬物价是通胀的一个关键驱动因素。（他对选民做出的一个核心承诺是，他将打击大企业。）这些可能都是针对通胀和工资增长问题的有效回应，但拜登和他的语言却自相矛盾；他的箭没有射中目标。 特朗普和拜登一样，喜欢使用口头禅，但他却以推销员的口吻说出流行语。他坚信，即使是那些不那么时髦的流行语也有可能流行起来，比如他在 2020 年向选民保证，“我们将永远保护已有疾病的人”，大概是指他的医疗保健计划以及它是否会覆盖已有疾病的人。 今年春天早些时候， 时间 公布了记者对两位总统候选人进行的两次采访的略加编辑的记录。文本显示，特朗普和拜登使用某些词语和结构——“就……而言”、“看看”、“我们做了什么”、“正在发生什么”、“正在发生什么”——作为支撑。两人都喜欢使用定义模糊的代词，比如“它”或“他们”。他们都依靠句法重复和首语重复来营造一种流畅和逻辑严密的假象。尤其是特朗普，他是一位渐强暗示的大师；他唤起了弥漫的、瘴气的邪恶，这些邪恶难以描述，但却无处不在。“看看阿富汗发生了什么，”他在采访中坚持说。 时间 文字记录。“看看世界各地发生了什么。看看他允许俄罗斯对乌克兰采取这种行动时发生了什么。这种事永远不会发生在我身上，而且也没有发生。” 尽管读起来令人痛苦，但值得注意的是，特朗普和拜登的胡言乱语有着鲜明的差异。拜登的工作比特朗普困难得多。他寻求建立秩序；创造意义和共同目标感；并缓解美国人的焦虑。如果他的言论难以理解，部分原因是他必须传达一个复杂的现实，而这项任务不适合用简单的文字来表达。他在努力驾驭语言，试图使其与政策和治理的细微差别保持一致。 而特朗普则无拘无束、混乱不堪、不受事实约束。他在演讲方面更得心应手，驾驭着演讲的节奏，沉浸于演讲的戏剧性，创造出流行语，用俏皮话来结束段落。他是一个思维混乱但能言善辩的人，掌握了一种超现实的清晰度。在 2020 年的一次辩论中，拜登表示“人们想要安全”。特朗普回答道，从一个角度看很荒谬，从另一个角度看却非常清晰，“是我让橄榄球回归的！顺便说一句，我让十大联盟橄榄球回归了。是我做的，我很高兴能做到。” 多年来，拜登在采访、辩论和演讲中展现出的形象是一位思维敏捷、说话笨拙的人。正如他滑稽的乔叔叔形象所暗示的那样，他总是在谈话中走死胡同，换掉关键名词。（回想一下“巴拉克美国”。）他长期以来一直依靠话语标记（“看”、“这是交易”、“不是玩笑”）与观众建立联系，并表现出亲切和真实。他的修辞与实质的比率一直很高。（当他的 时间 采访者问他乌克兰的和平是什么样子，他回答说：“和平就是确保俄罗斯永远、永远、永远、永远占领乌克兰。这就是和平的样子。”）但是，当拜登开口说话时，他通常有一个计划。在从 A 到 B 的路上，轶事可能会出现，时态可能会发生变化，结缔组织可能会脱落，但他从根本上似乎知道自己在说什么。考虑一下来自 时间 文档： 采访人：总统先生，如果您在11月获胜，并继续推行您的外交政策，您在第二任期内的目标是什么？ 拜登：完成我第一任期内开始的工作。继续确保欧洲大陆——我告诉你，基辛格去世前 10 天左右我接到了他的电话。他发表了以下评论。他说，自拿破仑以来，欧洲从未不担心俄罗斯可能采取的行动，直到现在。到目前为止，你不能让这种情况改变。 尽管有一些令人不快的时刻——突然的倒叙、“使用了以下评论”的奇怪措辞、将“在”和“与”互换、将“俄罗斯”替换为“欧洲”——但仍存在潜在的逻辑。你可以透过激流看到拜登正在寻找的要点。这是一个很好的、闪闪发光的发现：比抽象的答案更生动、更个性化、更能体现历史的宏伟。拜登说，从拿破仑战争时期一直到苏联解体，欧洲在现代化过程中一直对俄罗斯感到担忧。他致力于维护美国领导使欧洲摆脱恐惧的现状。 以下是另一句引言，引自关于中国是否干预美国大选的问题： 拜登：各位，所有坏人都在支持特朗普，伙计。这不是开玩笑。想想吧。想想吧。 我的意思是，马克龙说的那句话，上面写着……我为此做了笔记。上面说，马克龙，他们比任何时候都更了解脑死亡的经历。由于缺乏美国领导力，我们应该根据美国领导力的缺乏重新评估北约的现实。 从表面上看，这是一场屠杀；这是当你用自己的观点刺穿自己时倾泻而出的胡言乱语。你有一个话语标记“老兄”，另一个填充句（“不是开玩笑”），然后重复“想想吧”，所有这些都暗示着有人在拖延时间，然后认命地自杀。但事实上，拜登正在援引他在这个背景下能提出的最有说服力的论点之一。首先，他将中国涉嫌渎职与特朗普的恶劣性格联系起来。然后他暗示法国领导人如何将特朗普与中国进行比较 北约 在特朗普总统任期内，他曾向一名脑死亡患者开枪。换句话说，拜登指出，特朗普对他表面上的盟友的敌意已经让他们中的一些人感到不安，至少有一个人考虑切断我们国家安全的一个关键部分。这是一场激烈、棘手的、 巧 它概括了这次选举对全世界的利害关系——或者说，如果它更容易理解的话，它本来就是如此。 总统竞选的诸多不对称之处之一是不确定性——充满暗示、不祥的演讲可能产生的不确定性，或者口无遮拦、拐弯抹角的漫谈可能引发的不确定性——对特朗普有利，对拜登不利。当 时间 采访者问特朗普，如果输掉 […]

我们知道这场辩论完全是胡说八道，但我们还是会观看

让我们先搞清楚一件事。 不是辩论。 这是一部电视节目，讲述两个老家伙吹嘘自己，贬低对方的故事。他们是斯塔特勒和沃尔多夫， 布偶秀。 从这种毫无意义的舞台表演中，我们到底应该……做什么？谁看了 90 分钟的胡说八道后会改变主意？这是一个反问句，但无论如何我都会回答：没人。 事实上，如果你现在还不知道该投票给谁，那你就是个白痴。这两个白人可能都拥有 AARP 白金会员资格，但他们的共同点也仅此而已。我不会为你详细说明他们之间的区别，因为你已经知道他们了，但以防万一你需要复习一下： 乔·拜登 是一个致力于维护民主、制度、我们的联盟和我们的国家的人。 唐纳德·特朗普 是另一个人。 别误会，总统辩论有其意义。例如，奥巴马/麦凯恩的辩论让美国人有机会比较两位参议员，听听他们截然不同的政策主张，然后离开时感觉他们已经了解了两位参议员的立场。 这周我们到底能学到什么？这又是一个反问句，不过我还是会回答：什么也没有。 至少这会很有趣吗？有可能。失言警察肯定会全力出动。特朗普可能会说被鲨鱼吃掉。拜登可能会说“胡说八道”。也许一只苍蝇会落在他们其中一个人的头上，我们可以在接下来的六个月里谈论这件事。但它对美国人来说实际价值几乎为零。 “…我会像父母观看孩子的钢琴演奏会一样去观察，只是希望我喜欢的候选人能够顺利完成演奏，不要弹错太多音符。 ” 希望现任总统能听取特朗普的建议，在节目开始前大发雷霆，让自己兴奋起来。我希望看到吸食可卡因的拜登进入辩论，一口气做几十个后手翻，最后以一个完整的后手翻结束，然后不回答任何问题就滚蛋。这不会有什么实质性的内容，但会很精彩。 这就是人们想要的，不是吗？奇观和马戏。我们想看到老头们互相殴打。我们想要鲜血和内脏。除了特朗普向达娜·怀特提议的移民联盟之外，也许这可能是另一个 UFC 联盟。把一些老家伙扔进八角笼，让他们打架，直到其中一个摔断臀部。 听着，我明白两位候选人都在试图争取那些摇摆州中那些还没有下定决心的白痴。我不知道这些选民是谁：也许是支持堕胎权的选民，同时也支持腐败？也许是对皮特·布蒂吉格情有独钟的迈克·弗林的粉丝？不管这些独角兽是谁，你真的认为他们会在 > 上观看一场该死的辩论吗？当然不会。他们忙着自讨苦吃。 候选人为什么要这么做？双方似乎都不知道具体原因，只是觉得不辩论会显得“软弱”，所以他们开始辩论。辩论结束后，无论舞台上到底发生了什么，两队都会冲出去宣布自己的选手获胜，而我们都会因为这次经历而变得有点愚蠢。 别误会我的意思。我会仔细观看比赛的每一分钟，但我会像父母观看孩子的钢琴演奏一样，只希望我喜欢的候选人能够顺利通过比赛，不要弹错太多音符。我并不乐观。 并不是因为我认为拜登不知道自己在说什么。他显然知道。但因为他的言论太过微妙，不适合这种形式。他会想谈论他的政府的成就，而特朗普会想欺凌和贬低。 这不是一场辩论，但我们应该把它当作一场高尚的修辞谈判，国家命运取决于谁的结果？引用伟大的政治思想家韦恩和加思的话：“不是。” 这是胡说八道，我希望新闻界的人们能认识到这是胡说八道。但是，他们为什么要这么做呢？这场辩论将主导他们下周的报道，所以他们必须坐在那里假装毫无意义的事情是有意义的。 我已经下定决心。你也已经下定决心。这些人中，有一位明年将成为总统，但除非他们中有人采取行动，否则这场辩论不会具有决定性 真的 愚蠢或死亡。除此之外，这次选举——再一次——不是关于具体问题，而是关于你对国家的愿景。 您相信多元化的美国还是白人基督教的美国？您想要一个积极参与的美国还是一个孤立主义的美国？您想回到特朗普政府四年来的混乱、粗鲁、无能和谎言？还是您想要我们现在所拥有的——一位不起眼、行动迟缓的总统试图带领这个饱受摧残的国家度过艰难时期？ 这次问题不是反问。你已经知道答案了。这可能不是我的答案，但如果你不知道的话——帮我个忙，选举日呆在家里。不是因为我不想让你投票，而是因为你太蠢了，不敢相信开车的人。 1719399799 2024-06-26 08:45:41