Loblaw 抵制活动有特权吗？ 这就是为什么有些人不四处购物的原因
地点。 成本。 时间和方便。 人们不参与的原因有很多 抵制 Loblaw，一场由顾客推动的运动 厌倦了杂货零售商的高价。 此次抵制活动是由一个拥有约 7 万名成员的 Reddit 群组“Loblaws 失控”发起的。 它呼吁购物者在整个 5 月份避开该零售商的 Loblaws 商店及其分支品牌，如 No Frills、Atlantic Superstore 和 Shoppers Drug Mart。 与此同时，由于一些加拿大人难以支付食品费用，Loblaw 以及 Sobeys 和 Metro 等其他主要杂货商因报告更高的利润而面临严格审查。 在 周三，洛布劳报道 其季度利润为4.59亿美元，增长9.8%。 30 岁的渥太华人克尔斯滕·马齐特利 (Kirsten Marzitelli) 表示，她考虑过参与抵制活动，但 Loblaw 的子公司 No Frills 的价格匹配是让她的杂货账单得以控制的极少数因素之一。 她告诉加拿大广播公司新闻，还有时间问题。 观看 | 为什么人们抵制 Loblaws： 沮丧的购物者五月份抵制 Loblaw 商店 对食品价格上涨感到沮丧的加拿大人承诺在五月份抵制 Loblaw 旗下的商店。 […]
如果福特不介入，安大略省新民主党将无视头巾禁令：斯泰尔斯
安大略省新民主党领袖马里特·斯蒂尔斯（Marit Stiles）已给省长道格·福特（Doug Ford）一个最后期限，要求他介入并撤销省立法机构佩戴头巾的禁令，否则她表示新民主党将藐视该禁令。 在 X（以前称为 Twitter）上发布的一段视频中，斯泰尔斯表示，福特必须在 5 月 6 日之前撤销禁令。 该日期是立法机关计划恢复开会的日期。 斯泰尔斯在周五发布的视频中说：“我们一直在努力扭转女王公园围墙内的头巾禁令，但道格·福特的 MPP 一直阻止我们。” “因此我们决定要求政府在 5 月 6 日之前扭转这一不公正的规定，否则期望我们和社区藐视禁令。” 头巾是阿拉伯文化中常见的格子围巾，象征着与巴勒斯坦人民的团结。 议长特德·阿诺特在收到投诉后于三月份禁止佩戴这条围巾，称佩戴它是为了发表政治声明，违反了议会规则。 包括福特在内的所有四位政党领导人都呼吁议长撤销禁令。 斯泰尔斯发表声明之际，100多人聚集在怡陶碧谷的福特选区办公室外，表达对这项禁令的反对。 同样在周五，加拿大公民自由协会表示，发言人坚持该禁令是“不民主的”，称该禁令“对阿拉伯社区的歧视”和“对言论自由的直接攻击”。 道格·福特，你们的政府是时候撤销头巾禁令了。 pic.twitter.com/Jx6yFELJZJ —@MaritStiles 议长以“反民主”方式使用权力：CCLA 周五下午，示威者聚集在一起，挥舞巴勒斯坦国旗、举着标语牌、高呼口号，表达对禁令的反对。 许多人戴着头巾。 抗议组织者、安大略省劳工联合会 (OFL) 秘书兼财务主管艾哈迈德·盖德 (Ahmad Gaied) 表示，福特可能会让他的核心小组支持撤销禁令。 “如果福特先生要说他支持佩戴头巾，我们对他有一些期望，比如与他的核心小组交谈并扭转对头巾的禁令，”盖德说。 OFL 主席劳拉·沃尔顿在一份新闻稿中表示，这项禁令是对巴勒斯坦、阿拉伯和穆斯林社区的攻击。 沃尔顿说：“在 2024 年以这样的文化社区为目标，简直是不合理的。” “作为劳工领袖，我们不会支持它。如果福特不结束这项种族主义禁令，我们就会反抗它。” 周五，一位头戴头巾的演讲者在福特选区办公室外向人群发表讲话。 （奥利维亚·鲍登/CBC） 加拿大公民自由协会基本自由事务主任阿纳伊斯·布西埃尔·麦克尼科尔在周五的新闻稿中称该禁令具有分裂性。 麦克尼科尔说：“将阿拉伯头巾等具有重要文化意义的服装贴上政治道具的标签并加以禁止，是对阿拉伯社区的歧视，也是对言论自由的直接攻击。” “正如《立法议会法》明确规定的那样，议长是议会成员权利的守护者。他不应以议会特权为借口，通过损害其成员一些最基本人权的命令，并随之而来。”任何希望进入立法大楼的个人，”麦克尼科尔继续说道。 “尽管立法机关所有政党领导人一致要求取消禁令，但议长仍然坚持他的禁令，这是在以一种极其反民主的方式行使权力。” 反对派称福特可能提出终止禁令的动议 反对派称，福特可能会提出一项政府动议来撤销该禁令。 新民主党提出了两项一致同意的动议来结束禁令，但都失败了。 斯泰尔斯说：“现在是我们作为一个社区团结在一起，对抗反巴勒斯坦种族主义、仇恨和分裂的时候了。” 自由党议员约翰·弗雷泽 (John […]
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 X 集团与澳大利亚政府因下令删除教堂刺伤视频而发生冲突
周二，法院命令澳大利亚总理的社交媒体公司 X 删除悉尼涉嫌恐怖袭击的视频后，埃隆·马斯克猛烈抨击澳大利亚总理，并表示这一裁决意味着任何国家都可以控制“整个互联网”。 在隔夜举行的听证会上，澳大利亚联邦法院命令 X（以前称为 Twitter）暂时隐藏显示本月早些时候事件视频的帖子，其中一名青少年被指控犯有恐怖主义罪 刺伤一名亚述牧师和其他人。 X表示，它已经屏蔽了澳大利亚用户的帖子，但澳大利亚电子安全专员表示，这些内容应该被删除，因为它表现出明显的暴力行为。 “首相认为他应该对整个地球拥有管辖权吗？” 马斯克在一篇帖子中写道，提到了总理安东尼·阿尔巴内塞。 4 月 16 日，一名警察法医在悉尼西部好牧人基督教堂的犯罪现场工作。几个小时前，教堂的仪式进行了直播，捕捉到了一起持刀袭击教堂主教的事件。 （马克·贝克/美联社） 这位亿万富翁于 2022 年收购了 X，并宣称其使命是拯救言论自由，尽管一些团体表示 网站上有害内容有所增加，导致部分广告商出逃。 马斯克在该平台上发布了一条表情包，显示 X 代表“言论自由和真理”，而其他社交媒体平台则代表“审查和宣传”。 马斯克还写道，“如果允许任何国家审查所有国家的内容，这就是澳大利亚‘电子安全委员’的要求，那么什么才能阻止任何国家控制整个互联网呢？” 听着 l 渥太华再次尝试解决网络危害： 前燃烧器22:59自由党呼吁监管网络危害 “傲慢的亿万富翁” 这一抵制在全球最大的互联网平台与国家、非营利组织和政府之间的斗争中开辟了一条新战线，寻求对平台上托管的内容进行更多监督。 上个月，一名美国法官驳回了 X 对仇恨言论监管机构反数字仇恨中心提起的诉讼。 去年，澳大利亚电子安全专员因 X 未能配合针对反虐待儿童做法的调查而对 X 处以相当于 54 万加元的罚款； X 正在法庭上对抗这一处罚。 阿尔巴尼斯回击马斯克，称国家将“采取必要措施打击这位傲慢的亿万富翁，他认为自己凌驾于法律之上，但也凌驾于普通礼仪之上。” 阿尔巴尼斯告诉澳大利亚广播公司：“有人会为了在平台上发布暴力内容的权利而向法庭提起诉讼，这表明马斯克先生是多么脱离现实。” 在澳大利亚仍然可见 电子安全专员朱莉·英曼·格兰特（Julie Inman Grant）的发言人表示，下架通知仅针对攻击镜头，不适用于“有关此事件的评论、公开辩论或其他帖子，甚至是那些可能与极端暴力内容相关的帖子”。 该发言人在一份声明中补充道：“虽然完全消除互联网上的破坏性内容可能很困难……电子安全要求平台采取一切实际合理的措施，以尽量减少其可能对澳大利亚人和澳大利亚社区造成的伤害。” 观看 l 加拿大政府提议在线法案中修改刑法： 联邦政府推出网络危害法案 自由党政府已提出 C-63 […]
根据混乱的苏格兰仇恨法，每分钟就有一个投诉，近 8,000 起投诉让警方陷入困境
作者：Georgia Edkins 和 Craig Mcdonald 2024年4月6日22:35，2024年4月6日22:38更新 周日老公司德比后，官员们正准备应对数千起案件 《星期日邮报》透露，自胡姆扎·优素福混乱的仇恨犯罪法出台以来，苏格兰警方已收到近 8,000 起投诉。 控制室官员正在努力控制积压的工作量——相当于每分钟就有一个申诉。 “煽动仇恨”现已被禁止——在今天的老牌足球德比之后，警方准备应对数千起案件。 苏格兰警察联合会(SPF)秘书长大卫·肯尼迪表示：“这是一场灾难，警察们被大量投诉淹没。” 高级官员警告说，警方将被迫削减前线打击犯罪的投入，并因此面临巨额加班费。 苏格兰首席大臣胡姆扎·优素福 (Humza Yousaf) 本周推出了一项新的仇恨犯罪法，该法已向警方提出近 8,000 起投诉。 JK 罗琳 (JK Rowling) 要求警方根据新闻法对她的性别批评观点采取行动，但警方表示不会采取任何行动。在周日的老牌足球德比之后，苏格兰警方正准备根据新法律提交数千份报告 法律专家担心，在流浪者队和凯尔特人队之间激烈的比赛中经常出现的宗派口号和歌曲会触犯法律。 阅读更多：在《哈利·波特》作者抨击他“笨手笨脚的无能和不自由的独裁主义”后，胡姆扎·优素福表示，JK·罗琳正在“传播有关苏格兰新仇恨犯罪法的虚假信息” 保守党议员默多·弗雷泽表示，竞争对手的粉丝可以简单地提交投诉来恶作剧。 苏格兰民族党政府在愚人节推出了有关年龄、残疾、性取向、变性身份或性别特征变化的仇恨犯罪立法。 这促使作家 JK 罗琳要求警方就她的性别批评观点采取行动，但警方表示不会采取任何行动。 优素福先生起初声称“绝对没有证据”支持有关大量投诉的警告。 但随着案件不断增多，他被迫要求人们不要滥用法律。 具有讽刺意味的是，优素福先生发表的关于苏格兰一些关键人物是白人的演讲已经引发了数千条反对意见。 没有采取任何行动。 苏格兰警察联合会（SPF）秘书长大卫·肯尼迪表示，新法律是一场“灾难”，“警察们被大量投诉淹没” 肯尼迪先生说：“尽管已经创造了额外的工作，但苏格兰政府并没有提供额外的资金，因此那些已经超出或超出其极限的警官们只是被淹没了。” “虽然绝大多数投诉最终都会被视为无需采取进一步行动，但每项投诉 [case] 必须经过仔细检查和评估，以便使用可以在其他地方使用的资源。 SPF 主席 David Threadgold 表示，警方可能不得不减少服务以满足新法律的要求。 1712452441 2024-04-06 21:35:09
安大略省学校董事会起诉社交媒体巨头 $4.5B
安省四大主要学校董事会正在将一些最大的社交媒体公司的产品告上法庭，声称这些产品的设计方式对儿童的思维、行为和学习方式产生了负面影响，并扰乱了学校的运作方式。 多伦多、皮尔区和渥太华卡尔顿公立区学校董事会以及多伦多天主教学校董事会正在向运营 Facebook 和 Instagram 平台的 Meta Platforms Inc.、Snap Inc. 和 ByteDance Ltd. 寻求约 45 亿美元的总损失根据周三提交的单独但类似的索赔声明，分别是 、Snapchat 和 TikTok。 多伦多地区学校董事会主席雷切尔·切尔诺斯·林 (Rachel Chernos Lin) 在 CBC 广播电台节目中表示：“这些社交媒体公司……故意创造了一种会让人上瘾的产品，并向孩子们推销。” 地铁早晨 星期四。 “我们需要他们承担责任，我们需要他们创造更安全的产品。” 观看 | TDSB 主席：社交媒体巨头“故意”伤害儿童 TDSB 主席在诉讼后称社交媒体巨头“故意”伤害儿童 包括多伦多地区教育局 (TDSB) 在内的安大略省最大的四所学校董事会已对 Meta、Snapchat 和 TikTok 背后的社交媒体巨头提起诉讼，指控其对学生造成伤害。 Metro Morning 主持人 David Common 与 TDSB 主席 Rachel Chernos Lin 就这一行动进行了交谈。 这些指控尚未在法庭上得到证实，也没有确定听证会的日期。 […]
加拿大作家 Mark Steyn 在诽谤审判后被责令向气候科学家支付 100 万美元
周四，陪审团判给气候科学家迈克尔·曼 100 万美元，12 年前，他起诉了两位保守派作家，因为他们将他对全球变暖的描述与一名被定罪的儿童猥亵者进行了比较。 曼恩是宾夕法尼亚大学气候科学教授，他因 1998 年在《自然》杂志上首次发表的一张图表而声名鹊起，该图表因其生动地描绘了地球变暖而被称为“曲棍球棒”。 这部作品让曼获得了广泛的曝光，但也引起了许多怀疑论者，包括曼恩将两位作家告上法庭，曼恩称这些言论影响了他在美国和国际上的职业生涯和声誉。 “感觉很棒，”曼恩周四在六人陪审团做出裁决后说道。 “这对我们来说是美好的一天，对科学来说也是美好的一天。” 2012年，一个名为“竞争企业研究所”的自由主义智囊团发表了一篇由时任该组织研究员的兰德·辛伯格(Rand Simberg)撰写的博客文章，将对曼的工作的调查与宾夕法尼亚州立大学前助理橄榄球教练杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的案件进行了比较因性侵犯多名儿童而被定罪。 当时，曼还在宾夕法尼亚州立大学工作。 观看 l 学术研究往往无法与社交媒体气候声明的病毒式传播相媲美： 气候错误信息：你免疫吗？ 尽管极端天气事件越来越多，但否认气候变化的现象仍然存在，尤其是在社交媒体上。虽然很多人可能会忽视它，但这并不意味着它不会产生持久的影响。 Jaela Bernstien 正在研究这个问题。 2009 年，曼恩和其他科学家的电子邮件被泄露，引发了对“曲棍球棒”图的进一步审查，怀疑论者声称曼恩操纵了数据，曼恩的研究因此受到调查。 宾夕法尼亚州立大学和其他机构的调查发现曼恩没有滥用数据，但他的工作继续受到攻击，特别是来自保守派的攻击。 辛伯格写道：“曼恩可以说是气候科学界的杰里·桑达斯基，只不过他没有骚扰儿童，而是骚扰和折磨了数据。” 加拿大作家马克·斯坦后来在《国家评论》上发表的自己的文章中引用了辛伯格的文章，他将曼称为“欺诈性气候变化‘曲棍球棒’图表背后的人，树环马戏团的领班。” “我不确定我是否会像辛伯格先生那样热情地将这个比喻一直延伸到更衣室的淋浴间，但他说得有道理，”斯坦写道。 补偿性、惩罚性奖励差异巨大 哥伦比亚特区高等法院的陪审团认定辛伯格和斯泰恩做出了虚假陈述，判曼恩向每位作者赔偿 1 美元的赔偿金。 在发现 Simberg 和 Steyn 的言论带有“恶意、恶意、恶意、报复或蓄意伤害”后，法院判给 Simberg 1,000 美元和 Steyn 100 万美元的惩罚性赔偿。 在审判期间，Steyn 代表自己，但通过他的经理 Melissa Howes 表示，他将对 100 万美元的惩罚性赔偿金提出上诉，并表示必须接受“正当程序审查”。 2016 年 6 月 21 […]
TikTok 在许可之争中撤下环球艺术家的音乐
据《纽约时报》报道，社交媒体平台 TikTok 周四开始从环球音乐集团旗下艺人的音乐中撤下版权，引发了许可权之争。 据《泰晤士报》报道，这意味着环球艺术家的音乐已从 TikTok 的库中删除，现有视频中环球艺术家的音乐也被静音。 与环球影业签约的艺术家包括泰勒·斯威夫特、德雷克、阿黛尔、坏兔子和比莉·艾利什等大牌明星。 UMG 和 TikTok 之间的许可协议于周三到期。 在周二写给艺术家和词曲作者的信中，UMG 表示，它一直在三个问题上向 TikTok 施压：“为我们的艺术家和词曲作者提供适当的补偿，保护人类艺术家免受人工智能的有害影响，以及 TikTok 用户的在线安全。” 我们的核心使命很简单：帮助我们的艺术家和歌曲作者发挥最大的创意和商业潜力，这就是为什么我们必须暂停 TikTok。了解更多： https://t.co/yJDQ7FdgNc pic.twitter.com/Lhluz1ez5H —@AG UMG 表示，TikTok 提议向其艺术家和歌曲作者支付的费用只是其他主要社交平台支付费用的一小部分，并补充说 TikTok 只占其总收入的约 1%。 UMG 表示：“最终 TikTok 试图建立一个以音乐为基础的业务，但没有为音乐支付公允价值。” TikTok 反驳了 UMG 的指控，称其已与其他所有唱片公司和发行商达成“艺术家优先”协议。 TikTok 表示：“显然，环球影业的自私行为并不符合艺术家、歌曲作者和粉丝的最佳利益。” 担忧超出了赔偿范围 然而环球音乐也称新技术对艺术家构成潜在威胁，并表示 TikTok 正在开发工具来支持、促进和鼓励人工智能音乐创作。 UMG 指责该平台“要求一项合同权利，允许这些内容大规模稀释人类艺术家的版税池，此举无异于赞助人工智能取代艺术家。” UMG 还对其所谓的 TikTok 安全问题提出了质疑。 UMG 对 TikTok 处理仇恨言论、偏执、欺凌和骚扰的努力并不满意。 它表示，从 TikTok 中删除令人不安的内容是一个“极其繁琐且低效的过程，相当于数字版的“打地鼠”。 […]
“我们不会库存让澳大利亚人互相仇恨的书籍”
作者：凯莉·史蒂文斯，澳大利亚《每日邮报》 2024年1月29日05:46，2024年1月29日08:03更新 一位独立书店老板呼吁提供更多带有“白人孩子”封面的书籍，引起网上轩然大波，随后她发表了卑躬屈膝的道歉。 罗宾逊书店连锁店的老板苏珊娜·霍曼也发誓要停止销售“分裂人们”的书籍。 霍曼女士被迫关闭了她之前在 X 上的帐户 推特，并澄清她上个月发布的推文被“断章取义”和“编辑”后的评论。 书迷们誓言抵制 墨尔本霍曼女士账户上的几条以#weneedbetterstories标签结尾的推文在网上疯传，成为最大的独立图书零售商 Instagram 和 红迪网。 第一条推文列出了罗宾逊书店七家书店的书架上缺少的内容。 罗宾逊书店老板苏珊娜·霍曼声称她的推文已“断章取义”并“由个人编辑” 阅读更多：为什么这本受欢迎的澳大利亚儿童读物在美国部分地区被禁 霍曼女士在 12 月 9 日写道：“任何年龄段的积极男性主角，任何传统的白人家庭故事，封面上只有白人孩子的儿童图画书，没有轮椅、彩虹或土著艺术，非澳大利亚土著历史。” 第二天的后续推文列出了零售商不需要且不再库存的书籍。 “对澳大利亚白人的仇恨、社会主义议程、公平高于平等、多样性和包容性（解读为反白人排斥）、左翼政府宣传。 基本上是分裂人们的觉醒议程。 霍曼女士写道，2024 年不会再进货。 十天后，她回到 X，向出版商发出公开请求和最后通牒。 “我主张澳大利亚出版商的重心发生重大转变，以符合公众舆论以及对书籍和好东西的要求！” 霍曼女士写道。 “我们不会储存那些意图造成伤害并让澳大利亚人互相仇恨的书籍。” 这三条推文的屏幕截图显示，除了一次转发之外，X 上的反应极小。 此后，该书店已向任何因这些评论而冒犯的人公开道歉。 它还声称霍曼女士的推文被断章取义并“由个人编辑”。 罗伯逊书店（如图）在一系列推文引发网上强烈反对以及图书爱好者和作家威胁抵制该书店后，于周日发表道歉声明 店主苏珊娜·霍曼 (Susanne Horman) 表示，在最近的推文（如图）疯传后，她被迫关闭了自己的 X 帐户 周日，罗宾逊书店在社交媒体上发帖称，这些内容被断章取义，被歪曲为罗宾逊书店的观点，而事实并非如此。 “我们明确表示，因此不会有任何误解，我们完全支持和鼓励来自不同声音、少数群体的故事，我们绝对会储备这些重要的主题和撰写这些主题的作者。 “作为一家企业，我们将继续倡导充满希望的积极故事，让我们所有社区发挥出最好的一面，让所有人感到支持和满足。” 这篇帖子最后呼吁顾客在受到针对该企业的强烈反对后，善待和尊重商店员工。 霍曼女士此后澄清了有关出版商最近发行的书籍中“主题略有变化”的评论。 “由于某种原因，我们有各种类别的书籍没有编写或出版足够数量来满足客户的需求，”她告诉 年龄。 “有些类型的书在我们的书架上堆得满满的，而另一些类型则明显空无一物。 以男人和男孩为英雄的积极故事几乎没有出现在其中。 由于她的帖子引起了强烈反对，霍曼女士已经关闭了她的 X 账户。 她说，“人们往往会说一些不真实的话，而且可能会对 […]
巴厘岛参议员因戴头巾言论面临仇恨言论指控
雅加达： 来自巴厘岛（一个以印度教为主的岛屿）的参议员艾莉亚·韦达卡纳 (Arya Wedakarna) 现在面临仇恨言论指控，此前他批评女性海关官员戴头巾的视频在网上疯传。 印度尼西亚乌里玛委员会（MUI）巴厘岛分会周五向警方投诉该参议员，指控他的言论违反了《电子信息和交易法》。 在视频中，艾莉亚对伍拉·赖国际机场海关办公室戴头巾的女官员表示不满。 “我不希望她们在前线。我想要一个像你一样不遮盖头发的巴厘岛女孩。不要给她们分配 [head] 覆盖; 这不是中东，”艾莉亚在视频中说道。 MUI 的律师阿扎姆·汗 (Azham Khan) 将艾莉亚的声明描述为亵渎和仇恨言论。 该投诉已向雅加达国家警察刑事调查局（Bareskrim）提出。 代表巴厘岛穆斯林联盟的穆斯林神职人员阿古斯·萨米贾亚 (Agus Samijaya) 敦促警方迅速对这位参议员展开刑事调查，以“树立先例，对类似犯罪行为起到威慑作用”并“维护法律”。 艾莉亚早些时候在回应争议时声称，他在 12 月 29 日与机场海关办公室举行的正式听证会上的发言被断章取义。 他澄清说，他敦促海关办公室在机场任务中优先考虑巴厘岛本地人。 来自巴厘岛的地区代表委员会 (DPD) 成员 Shri I Gusti Ngurah Arya Wedakarna 在一段斥责戴头巾的机场官员的视频疯传后卷入了争议。 他说该视频已被编辑，并已于 2024 年 1 月 2 日星期二通过他的社交媒体帐户道歉。（Instagram @aryawedakarna）标签： 关键词： 1705082365 #巴厘岛参议员因戴头巾言论面临仇恨言论指控 2024-01-12 16:48:00