Tag: 想法和辩论

“普京政权永远处于崩溃的边缘”——《快报》

超过3%的增长率、死亡或入狱的对手、与朝鲜结盟、核挑衅……表面上，尽管有乌克兰战争和西方制裁，弗拉基米尔·普京似乎比以往任何时候都更强大。 马克西姆·萨莫鲁科夫表示，这是一种幻觉。 对于柏林卡内基俄罗斯-欧亚中心的研究人员来说，权力极度集中在一个人手中，以及普京日益脱离现实的“微观管理”品味日益高涨，使得该政权极易犯致命错误。或无法适应新问题。 更何况克里姆林宫主子对乌克兰的偏执让他忘记了俄罗斯经济过热或在高加索地区再次显现的伊斯兰威胁。 面试。 《快报》：在您看来，弗拉基米尔·普京领导下的俄罗斯比我们想象的要脆弱得多。 为了什么 ？ 马克西姆·萨莫鲁科夫： 俄罗斯政权的本质使其脆弱，因为它完全取决于一个人的决定。 这种权力集中随着乌克兰战争而进一步加强。 以至于，面对任何新问题，该政权只会根据独裁者的观点和个人偏见做出反应。 这样操作，不出错是不可能的。 尤其是弗拉基米尔·普京这个人随着年龄的增长，越来越脱离现实。 他对乌克兰的痴迷使他忽略了所有其他主题。 另请阅读： 乌克兰战争：普京为何没有兴趣结束冲突 就像伊斯兰恐怖主义一样？ 三月份莫斯科郊区克洛库斯市政厅遭到袭击后， 达吉斯坦 刚刚遭到伊斯兰国（IS）袭击…… 俄罗斯的伊斯兰威胁并不是什么新鲜事，它可以追溯到 20 世纪 90 年代的车臣战争，安全部门就曾在该地区经历过。 但由于普京对乌克兰的痴迷 — — 以及他认为俄罗斯的主要敌人是西方 — — 没有人敢质疑他并提醒他现实。 所有在反恐、应对伊斯兰威胁方面积累的技能都不再受到重视。 在安全机构内，你不会因调查极端主义宗教团体而获得晋升，也不会获得奖章。 克洛库斯市政厅袭击事件发生后，普京公开宣称，伊斯兰主义者不可能对俄罗斯发动袭击，因为穆斯林世界支持俄罗斯对西方的战争。 他还试图将这些恐怖袭击与乌克兰和北约联系起来，甚至将乔·拜登的儿子牵连其中。 这是普京的个人信念，它助长了偏执的世界观，并推动安全部门试图在这些攻击与乌克兰或西方之间建立联系，而忽视了来自 EI 的真正威胁。 我们今天看到了后果。 6月，罗斯托夫地区一所监狱发生IS成员劫持人质事件。 在那里，针对教堂和犹太教堂的袭击让达吉斯坦血流成河，而“伊斯兰国”总是声称对这些袭击负责。 但这个问题被淡化了，因为它不符合普京关于俄罗斯与西方之间存亡战争的叙述。 我们可以看到现实是如何被扭曲来迎合一个人的愿景的。 这对俄罗斯来说只能是悲惨的结局…… “历史低位的失业率其实很令人担忧” 但从内部角度来看，普京的权力似乎从未如此强大。 他的主要对手，从纳瓦尔尼到普里戈任，现在都死了…… 内部反对普京的势力确实彻底崩溃了。 该政权利用乌克兰战争来镇压剩余的独立媒体、组织或政客，甚至在地方一级也是如此。 他们都被边缘化，或者已经入狱。 任何反对普京的公开活动都已变得不可能。 另请阅读： 面部识别：“在俄罗斯，我们正在审查教师和学生在战争面前的行为” […]

“在反犹太主义问题上，新人民军比利牛斯山恐怖分子更让我担心” – L'Express

“本体论”与“语境论”的反犹主义、“反犹种族主义”……当犹太左翼活动家乔纳斯·帕尔多 (Jonas Pardo) 被问及这些标志着立法运动的表达时，他要么叹息，要么谴责“扭曲的词语”，他说这是左翼内部长期萎靡不振的表现。他的恼怒反映了他对打击反犹主义的真诚承诺，这促使他开发了专门的培训课程，专门为左翼观众设计——早在 2023 年 10 月 7 日的袭击之前。 这位三十岁的年轻人在接受《快报》采访时热情地解释了为什么在他看来，将反犹太复国主义和反犹太主义划上等号是一种“懒惰的分析”（“你可以自称是犹太复国主义者，但同时也是极端的反犹太主义者”）。但他也呼吁“展现勇气”，认识到除了极右翼宣扬的对犹太人的仇恨之外，“左翼也参与了反犹太主义的传播”。尽管他对让-吕克·梅朗雄及其副手进行了多次毫不妥协的批评，并判断“不屈法国在欧洲选举期间领导了一场反犹太主义运动”，但乔纳斯·帕尔多仍然为新人民阵线辩护，反对“表面变了，实质不变”的国民联盟。采访。 另请阅读： 理查德·马尔卡：“左派？梅朗雄已经吞噬了他们，而他们却浑然不知” 《快报》：早在 10 月 7 日之前，你们就专门为左翼受众开设了反对反犹太主义的培训课程。为什么呢？ 乔纳斯·帕尔多 ：2015 年 Hyper Casher 遭受袭击后，我意识到左翼内部存在反犹太主义问题。当时， 我发现人们对受害者缺乏同情，甚至对凶手也没有同情。有些人强调以色列政府对巴勒斯坦人的待遇，好像这让我们袭击法国犹太人是可以理解的——这也是为什么我们在 10 月 7 日之后观察到的左翼部分的反应并不让我感到惊讶的原因之一。 我认为反犹太主义不仅对犹太人构成危险，而且对左派想要传播的思想体系也构成危险。当女权主义者拒绝谈论哈马斯犯下的强奸罪行时，她们就破坏了相信所有受害者的原则。当大卫·吉罗谴责“天龙”时，这是阴谋圈用来指称犹太人的漫画，他将一小撮暗地里行动的种姓的经济统治思想拟人化，从而推翻了左派的历史观，即批评的不是个人，而是社会制度。 为什么要将自己限制在左边？ 政府政党和更普遍的权利， 用安全措施应对反犹太主义，似乎对教育学不感兴趣。我们也有理由怀疑他们反种族主义承诺的诚意。帕普·恩迪亚耶在就任教育部部长后宣布对公立学校犹太学生退学进行审计。但在他离开后，该项目从雷达屏幕上消失了。5 月份宣布的“打击反犹太主义会议”也是如此，该会议似乎已随国民议会解散。 至于极右翼，反犹主义与其世界观是同质的！它一直认为，所有权力场所都将由一小群人控制。然而，这种阴谋论的愿景构建并维持了反犹主义。所以是的，目前，国民党表现得很好。但如果我们注意玛丽娜·勒庞的词汇，她继续通过符号来表达自己。她不再谴责国际犹太人，而是攻击全球金融。对于该党的高管来说，问题不再是“犹太人”，而是“世界主义者”……表面变了，但实质没有变。说我的培训不会给他们带来任何东西，这是一种轻描淡写的说法。 “对犹太人的仇恨不分政治界限” 在论坛上 世界报， 律师阿里埃·阿里米 (Arié Alimi) 和历史学家文森特·勒米尔 (Vincent Lemire) 将“不屈法国”部分成员使用的“语境”反犹太主义与“国民联盟”的另一种“本体论”反犹太主义进行了对比。您怎么看？ [Soupir] 这简直是​​胡说八道。我当然同意极右翼反犹主义是本体论的，但不存在“语境反犹主义”这种东西。反犹主义是同一种话语。对犹太人的仇恨没有政治界限；它只是戴着不同的面具，这取决于谁在传播它。我们在 19 世纪左翼思想家的著作中找到了它的踪迹，在马克思、巴枯宁（他也认为罗斯柴尔德和马克思因“犹太团结”而联系在一起）中，更不用说蒲鲁东了！ 当反犹主义爆发时，就像今天这样，我们必须知道如何表现出勇气。这包括认识到，除了极右翼通过否定主义散文家阿兰·索拉尔或迪厄多内球体的网站所传播的对犹太人的仇恨之外，自 10 月 7 日以来，左翼也参与了反犹主义的传播。当大卫·吉罗称迈耶·哈比卜为猪时，这是一种反犹主义的侮辱（从历史上看，犹太人经常与猪联系在一起）。然而，左翼不承认这一点，就是在搬起石头砸自己的脚。如果他把一个超重的人称为猪，左翼就会大喊肥胖恐惧症，因为我们不会根据他们的体重或身体特征把人动物化。但在这里，他是一个犹太人。也许有一千个充分的理由去恨迈耶·哈比卜，但当我们不谴责这种诅咒时，我们就会阻碍反歧视的斗争。 另请阅读： […]

“反 RN 示威活动具有决定性作用” – L'Express

巴黎、马赛、斯特拉斯堡、巴约讷、土伦、南锡、兰斯、雷恩、南特、克莱蒙费朗、瓦朗谢讷……6 月 15 日，在协会、工会和左翼政党的号召下，25 万人举行了反对极右翼的示威游行。但这些集会真的能对立法选举的结果产生影响吗？布鲁塞尔自由大学 (ULB) 经济学教授 Pierre-Guillaume Méon 为《快报》撰文，他与 ULB 的 Nicolas Lagios 和 Ilan Tojerow 共同撰写了一项研究，题为“反对极右翼的示威值得吗？法国总统选举的证据 让我们回顾 2002 年在雅克·希拉克和让-玛丽·勒庞两轮大选中的间隙，针对国民阵线（现为 RN）组织的动员所产生的影响。如果当时这些示威活动的影响“微不足道”（根据他们的估计，如果没有这些示威活动，让-玛丽·勒庞的支持率会高出 1.1 到 2.4 个百分点，雅克·希拉克的支持率会低出 2 到 4.4 个百分点），那么 2024 年的情况可能会有所不同…… 由于投票方式不同，而且媒体对国民阵线的批评程度也较低，皮埃尔-纪尧姆·梅翁认为，在许多选区，得分可能会非常接近。“动员可以起到决定性作用：多出一到两个百分点可能会对第二轮的结果产生重大影响。我们甚至可以预测：如果国民阵线在 2027 年总统选举的第二轮中得分约为 50%，考虑到 2022 年的上一次总统选举，这种情况是有可能发生的，那么一旦发生反国民阵线的示威活动，一切都可能改变。采访。 《快报》：根据你的研究，2002 年组织的反对国民阵线的动员活动将让-玛丽·勒庞在第二轮选举中落败。你是如何确定这些集会与选举结果之间存在因果关系的？ 皮埃尔·纪尧姆·梅翁 ：原始的相关性确实会产生误导：如果第一轮选举中主要为左翼政党或雅克·希拉克投票的市镇的居民，比那些主要为勒庞投票的市镇的居民更积极地反对让-玛丽·勒庞，那么我们就会在第二轮选举中观察到，在动员程度较高的市镇中，雅克·希拉克的得分会机械地更高，而这种相关性并不反映因果关系。 另请阅读： 法国选民纷纷支持承诺给他们带来痛苦的政党，皮埃尔·本塔塔 (Pierre Bentata) 著 帮助我们克服这种偏见的是雨水！考虑到动员当天每个市镇的天气数据，我们可以测试因果关系（示威）和结果（对投票的影响）之间是否确实存在关系。下雨时，人们往往比天气好时更少出门。然而，恶劣的天气不会影响政治：在下雨的市镇，示威活动的成功率低于天气好的市镇，这与第一轮的得分或这些市镇的社会经济特征无关。 因此，从这种随机变化中，并考虑到每个市镇举办示威活动的倾向（例如，取决于它是小市镇还是地区首府），我们可以确定，市镇的动员规模越大，投票给让-玛丽·勒庞、支持雅克·希拉克的选民就越少。 这些动员为何会产生影响？ 一种解释是社会压力。示威活动可以表明社会在特定空间（在本例中为市政当局）中接受或不接受什么。示威者越多，就越表明投票给让-玛丽·勒庞不被接受。为了观察社会压力，我们依靠法国选举委员会在第二轮选举后对 3,000 多人进行的一项调查，调查询问他们在第一轮和第二轮投票中投了谁的票。 另请阅读： RN […]

玛丽娜·勒庞可以从乔治亚·梅洛尼身上学到什么，作者：Thibault Muzergues – L'Express

从各方面来看，她都是欧洲选举的大赢家。他的政党 Fratelli d'Italia 以近 29% 的选票在意大利选举中获胜，领先于分裂的左翼和未能达到 10% 的弱势合作伙伴。Fratelli d'Italia 的欧洲议会议员将组成欧洲保守党和改革党 (CRE) 议会党团的最大代表团，她担任该党团主席，该党可能会成为斯特拉斯堡半区第三大代表团，领先于埃马纽埃尔的自由党。马克龙。 最后，或许最重要的是，通过巩固她在罗马的选民基础，乔尔吉娅·梅洛尼加强了她在欧洲的地位：面对实力减弱的法国和德国，她可以让政治上更稳定的意大利成为新欧洲三巨头中的领导者，并且可以与极具争议的维克托·奥尔班保持距离，同时保持与他的沟通渠道畅通——尤其是多亏了她，这位不自由的匈牙利领导人最终在今年冬天放弃了对乌克兰的援助。 另请阅读： 法国选民纷纷支持承诺给他们带来痛苦的政党，皮埃尔·本塔塔 (Pierre Bentata) 著 那么梅洛尼的秘诀是什么呢？让我们小心，不要将我们的六边形参考点转移到我们的阿尔卑斯山外邻居身上——著名的“权利联盟”在意大利并不是什么新鲜事，早在 1990 年代和 2000 年代，它就已经在西尔维奥·贝卢斯科尼的领导下掌权，而乔治亚·梅洛尼今天的联盟只是它的延伸。他在这个联盟中的领导地位直到很晚才确定下来，就在 2022 年立法选举之前，这要归功于意大利力量党（今天由安东尼奥·塔亚尼领导，但最重要的是贝卢斯科尼的幽灵）的软弱，以及自新冠危机以来民意调查中马泰奥·萨尔维尼的支持率直线下降。 后民粹主义领袖 因此，为了团结右翼，梅洛尼填补了她阵营中产生的空白，但她只能通过“集中精力”、融入体制才能做到这一点。通过权衡他的言论并做出真正的温和努力，才能在不推翻既定立场的情况下，在公共行动中保持一定的连续性——他的承诺就是明证，他至今基本信守承诺，遵循她的前任马里奥·德拉吉的经济政策，德拉吉说，她对反对派的忠诚度比他的政府中的某些成员更高。正如他的一位密友（现任部长）在竞选期间告诉我的那样：“我们打算继续德拉吉的工作，让它变得更右倾，在过去二十年里，政府联盟已经多次证明了自己——这一切的革命在哪里？” 另请阅读： RN 执政？我们从民粹主义统治的国家学到了什么 梅洛尼亚的教训也许就在于此：她向意大利人承诺的连续性发生了变化。因此，意大利议会主席是后民粹主义新运动的领导者，该运动正在重新定义意大利政治，甚至欧洲政治，重新确立左右分界线，取代过去十年强加在民粹主义者和精英之间的分界线。 当然，与贝卢斯科尼相比，梅洛尼亚右翼已经发生了变化。除了没有“bunga bunga”（完全不像基吉宫主人的作风），梅洛尼亚右翼在经济上仍然是自由主义者，但在国际贸易问题上是保护主义；在国际上是西方主义者和大西洋主义者，但在社会层面上是保守主义者——反对非法移民的言论并没有阻止政府宣布到 2025 年将接收 452,000 名外国工人，目的是用劳工移民取代不受控制的移民。 马克龙与勒庞或梅朗雄之间的冲突 不幸的是，我们在法国没有看到这种后民粹主义的局面，尽管解散议会后出现了内爆和重组，但辩论仍然以马克龙总统所希望的对抗为主，这种对抗发生在他今天比以往任何时候都更代表的建制派与民粹主义叛乱之间，后者由玛丽娜·勒庞的国民联盟或“不屈法国”领导（或两者同时领导，视情况而定）。重组肯定已经开始出现，新人民阵线为社会党腾出了更多空间，“巴德拉狂热”使勒庞主义联盟更容易被接受，但这并没有消除可能存在的严重疑虑：无论是乌克兰问题还是经济问题，我们都不知道接管商业的国民集会的真正纲领是什么。 另请阅读： 马修·皮加斯：“左派必须重新重视安全问题，这是共和国的主题” 当我们知道国民党继续拒绝将自己置于法国政治光谱的右翼时，我们可以看出，后民粹主义的梅洛尼亚人没有吸取跨越左右分歧的教训。事实上，今天，也许是左翼占据了主导地位，他们提出了一项当然不负责任的政府计划，但却忠于这个政治家族的历史。 因为如今真正的问题是，埃马纽埃尔·马克龙和玛丽娜·勒庞（以及某种程度上的让-吕克·梅朗雄）一样，对延续民粹主义和精英主义的分歧感兴趣，因为正是这种分歧让他们得以继续在政治上存在。如果去掉这些人身上的标签，他们就难以生存，因此也许新的、希望是更负责任的人物会通过回归经典的左右分歧来重新正常化法国的政治生活。这样一来，马克龙主义就能两次将共和国从民粹主义中拯救出来：第一次是在 2017 年，在选举中击败了它；第二次是在 2024 年至 2027 年之间，通过消失。 意大利人经常批评法国人没有回报他们所给予的尊重。然而，在政治方面，他们有很多值得我们学习的地方。也许是时候从意大利的后民粹主义经验中吸取教训了。 *Thibault Muzergues 是国际共和研究所的政治顾问，也是 后民粹主义 （天文台编辑） […]

法国人热衷于投票给那些承诺给他们带来痛苦的政党，作者：皮埃尔·本塔塔 (Pierre Bentata) – L’Express

一位总统在欧洲选举失败后一时兴起决定掀翻桌子，一阵恐慌之风正在撼动我们的政治格局。 面对即将到来的立法选举，肮脏的伎俩和肮脏的伎俩层出不穷，结盟和破裂。 这是没有信仰和法律的战略家、没有荣誉的算计者和小算计的时代。 每一个小时都会看到局势的逆转、大转变或可能要重新洗牌选区分配的改组。 简而言之，我们澄清了情况…… 在这片混乱之中，有一个事实几乎被忽视了。 席位争夺中的两个热门人选已经公布了他们计划的大致轮廓。 至少我们可以说，它们彼此一样荒谬。 在注册护士方面，我们希望在企业努力寻找工人的同时减缓经济移民； 我们建议在赤字达到创纪录水平的同时减少增值税——唯一相当有效的税收； 我们承诺将退休年龄降低至60岁，而退休导向委员会（COR）刚刚宣布，按照目前的情况，该制度是站不住脚的。 而这一切，都没有增加税收。 免费。 另请阅读： 新人民阵线版本的经济：对我们智力的侮辱，尼古拉斯·布祖 (Nicolas Bouzou) 在光谱的另一端，也就是说现实中的隔壁，新因苏米斯阵线——因为它就是这样——甚至进一步陷入了疯狂。 在法国竞争力和生产力下降的情况下，将最低工资提高至 1,600 欧元，并将工作时间延长至 32 小时； 禁止驱逐不付房租的租户，除非他们找到住处——没有人会再付房租； 当然是60岁退休； 将工资与通货膨胀指数化，只会导致价格-工资循环，导致最严重的通货膨胀灾难。 但与 RN 不同的是，在这里，我们不免费刮胡子！ 为了为这数千亿资金和我们正在准备的经济危机提供资金，我们想尽一切办法：重建ISF、废除 单一税，南玻集团的先进性，总之，我们会得到该有的钱； 除非他早已不在了。 题词 时事通讯 表达 © / 快运 掀桌子 基本上，这些计划是相同的，因为它们不切实际。 形式上也是如此，因为他们甚至不试图隐藏它。 你不需要学过经济学就能明白，减少工作、为每个人提供更多、增加企业成本和拒绝偿还债务形成了导致破产的完美鸡尾酒。 然而，没有人对这些措施的宣布感到惊讶。 更好的是，它们对投票意向没有丝毫影响。 这本来应该成为媒体的头条新闻。 有人会说，这些团体项目的核心在别处，选民不是为经济投票，而是为政治投票。 当对总统的愤怒集中在购买力和就业问题上时，这是不可接受的论点。 公民们表示，他们对经济形势感到厌恶，并轻率地投票支持那些让他们陷入贫困和苦难的计划。 尽管对自己讨厌的人的评价客观上是积极的。 另请阅读： 为什么与 LFI 和 NPA 的联盟不是“妥协”，作者：Jean […]

“如果左翼联盟不对抗反犹太主义，它就会崩溃……”——《快报》

解散和欧洲选举的第二天，布鲁诺·卡森蒂的名字出现在 第一批知识分子和艺术家 呼吁左翼联盟。但这位哲学家、EHESS 研究主任表示，他对新人民阵线今天的转变感到“沮丧”。问题在于：尽管让-吕克·梅朗雄的政党捍卫激进的反犹太复国主义，并拒绝承认左翼反犹太主义的存在，但“不屈法国”在联盟中仍占主导地位，而拉斐尔·格鲁克斯曼代表的社会民主左翼则占主导地位。 Bruno Karsenti 刚刚出版了一本遗作，其中收录了他与 Bruno Latour 就欧洲未来问题的对话（我们其他欧洲人（PUF）向《快报》解释了为什么反犹主义和犹太人问题是左派的核心问题。“我们所目睹的唯一清洗与我们所希望的完全相反，”他哀叹道，指的是让-吕克·梅朗雄驱逐他的内部对手，如拉克尔·加里多和亚历克西斯·科比埃。这位哲学家感到遗憾的是，就连弗朗索瓦·鲁芬也要求新人民阵线的第一步是恢复喜剧演员纪尧姆·莫里斯的职位，后者因重复将本雅明·内塔尼亚胡与阿道夫·希特勒进行比较而被法国广播电台解雇。采访。 快报：反犹太主义是否是新人民阵线中被遗忘的部分？ Bruno Karsenti: 反犹主义是左翼联盟能否成功的关键。如果正视这个问题，那么联盟就有可能实现。如果这个问题被疏散或处理不当，左翼联盟就会瓦解，这种情况已经持续了好几年。自 21 世纪初以来，以不同面具行事的反犹主义才是真正损害左翼的因素。 另请阅读： 为什么与 LFI 和 NPA 的联盟不是“妥协”，作者：Jean Szlamowicz 为了什么 ？ 因为这不仅仅是与犹太社区的关系问题，从人口统计学上看，犹太社区只有 40 万到 50 万，并不代表一个重要的选民群体。关键在于犹太人问题在民族社区形成中所代表的象征性地位。然而，左翼早已在这个问题上失败了，而右翼则通过将其作为自己的问题重新获得了信誉，尽管他们并没有完全理解其深度。至于极右翼，他们发誓自己在这个问题上已经取得了进步，试图证明自己已经进入了理性时代。但由于他们在这一点上玩的是少数派冲突的游戏，显然不可能给予他们丝毫的信任。 另请阅读： 伊娃·伊卢兹：“左翼在犹太人问题上出现了分歧” 然而，我对左翼这周发生的事情尤其感到震惊。在欧洲选举期间，社会民主主义的动态显而易见，在我看来，这是一件非常好的事情。通过拉斐尔·格鲁克斯曼 (Raphaël Glucksmann) 的领导，左翼不仅在内部政策问题上取得了良好的结果，不仅在其社会经济计划上，而且在外部政策上也取得了良好的结果，保卫了乌克兰，并且拒绝将加沙视为所有正义要求都将达到顶峰的伟大统一事业。因此，这 14% 的选民明白，在对以色列军事政策的合理批评背后，还有其他事情处于危险之中，也就是说，将犹太人问题边缘化，并通过后殖民记忆、后大屠杀记忆将其抹去。因为这就是我们试图在极左翼做的事情。主张摧毁以色列的反犹太复国主义在最激进的部分意见中确立了自己，成为唯一好的观点，将对以色列的批评降到了第二位。 今天，左派面临的最大意识形态问题实际上是这两种记忆的表达，因为我们可以清楚地看到，如果我们没有正确地安排它们，我们最终就会得到这种异常。 “只要 LFI 拒绝看到其部分代表对哈马斯大屠杀的热情，我们就不会前进……” 您是否还看到左翼政党达成的“立法合同”中有积极的东西？ 这不仅仅是谴责反犹主义，每个人都在这么做。我们必须首先认识到存在左翼反犹主义。这个平台中的一句话表明了这一点，谴责种族主义、反犹主义和仇视伊斯兰教的行为“无论它们来自何处”。这是一个开端…… 但是，如果新人民阵线的纲领草案提到这些行为“爆发”，那么它并没有将反犹太主义与种族主义和“伊斯兰恐惧症”区分开来。这是不是溺水身亡？ 这确实是危险。左翼反犹主义要求我们区分种族主义和反犹主义。这并不意味着种族主义应该比反犹主义受到更少的谴责。但我们必须认识到后者的特殊性，以及它来自一种陷入困境的社会批评，充满消极情绪，被将统治者指定为需要击败的敌人所引导，而不是分析和理解左翼旨在减少的不公正。犹太人不像欧洲其他少数民族，因为他们发现自己是来自左右两派的社会力量的目标。而正如今天的情况一样，社会批评在知识和反思方面非常薄弱，反犹主义的重心位于左翼。 另请阅读： 新人民阵线的秘密历史：梅朗雄的大清洗、贝尔格计划、格鲁克斯曼的怀疑 几天前，我应邀参加人民阵线的一次会议。我试图解释，如果我们不接受左翼存在反犹太主义、自 10 月 7 日以来反犹太主义激增的事实，就不可能团结一致，我们必须恢复意识形态斗争，在内部解决这一问题。我的观点没有得到回应，大多数发言者都抗议“妖魔化”。只要 LFI 拒绝看到其部分选民和某些代表对哈马斯大屠杀的热情，我们就不会前进。目前，除了少数例外，英苏米人完全拒绝认为这是反犹太主义。不幸的是，我看到的是，尽管他们衰落了，但他们却是定下基调的人。 […]

马克龙不可原谅，作者：Jean-François Copé – L'Express

6 月 6 日，西方各国首脑纪念民主战胜独裁和仇恨的英勇胜利。6 月 9 日，欧洲选举将我们带回了残酷的现实。八十年后，法国极右翼——欧洲扩张主义——在反对移民的选票中获得了 38%，极左翼在反对以色列的选票中获得了 9%。在国民阵线，乔丹·巴德拉成功完成了他的挑战：将他的政党展现为一个团结和令人放心的政党，远远领先于竞争对手。在极左翼，又迈出了一步。现在，人们清楚地接受了向腐朽的社群主义和卑鄙的反犹太主义的转变，而它永恒的导师让-吕克·梅朗雄在他的博客中对此进行了最好的阐述：“反犹太主义指控的滥用麻痹射线现在无效了。显然，竞选活动进展顺利，因为，让我们面对现实，政府政党积累了错误。 埃马纽埃尔·马克龙希望全身心投入这场竞选，他是这场极端主义胜利的第一位责任人。他拒绝承认自己在公众舆论中引发的反对，因此一头扎进了各种民粹主义者设置的陷阱：让这次投票首先成为一场针对他的公投。 另请阅读： 巴德拉的胜利：幕后，新一代的竞选 政府的右翼也难逃指责。弗朗索瓦-泽维尔·贝拉米的经验和诚实不足以支撑一个夹在总统多数派和极右派之间的政治家族。在法国人拒绝马克龙主义的时候，政府右翼在整个竞选过程中提出了一种新的“同时”政策，并采取了一种奇怪的平衡行为。她赞扬自己在欧洲机构中的严肃态度，同时对自己在右翼联盟中做出的承诺感到羞愧，该联盟能够应对新冠疫情和乌克兰战争。她声称自己来自议会多数派欧洲人民党，但否认委员会主席来自该党。共和党因此牺牲了他们与马克龙政策的确切区别：连贯性和骨干性。 埃马纽埃尔·马克龙为法国的未来打扑克 在此背景下，共和国总统在正式公布结果后不到一小时就宣布解散国民议会，做出了最糟糕的决定。他像一个生闷气的孩子一样，似乎再次展现了他对历史的无知。出于骄傲或虚荣，他真的想过穿上戴高乐将军的衣服吗？在欧洲足球锦标赛和奥运会前几天，它只有一个负责处理时事的政府，而我们必须面对各地区最高级别的安全风险。 另请阅读： 要么与梅朗雄共存，要么与他共存：解散后左翼的困境 除此之外，还有完全有害的政治环境。被人民内部争吵所吞噬的政府党派时刻意识到，面对一个为夺取权力而完美组织的极右翼和一个致力于破坏共和国稳定的极左翼，他们将陷入“任何可能”的境地。当然，不要忘记经济参与者的恐慌风险，他们明白，国民联盟的计划不仅不连贯和不切实际，而且……是社会主义的，结果就是一团糟的增税。 法国人刚刚对执政党发起了严厉的审判，指控它们无力恢复边境、街道、学校和账目中的秩序。因此，必须宣布的是政策和多数派的彻底改变，而不是这种后果极其严重的解散。埃马纽埃尔·马克龙为法国的未来打赌。这是不成熟的、不一致的，也许是不可原谅的。我们无数的“管理者”必须准确承担自己的责任。否则，他们也将不得不承担即将到来的混乱的后果。 Jean-François Copé，前部长、莫城市长（LR） 。 1718032595 #马克龙不可原谅作者JeanFrançois #Copé #L39Express 2024-06-10 15:00:00

“印度必须找到不同于中国的经济模式”——《快报》

印度总理纳伦德拉·莫迪的胜利喜忧参半。尽管印度人民党领导人希望赢得近 400 个席位，但莫迪和他的联盟仅获得了约 290 名议员的微弱多数。然而，总理打算利用一份他一直称赞且许多人认为是积极的经济报告。印度在 2022 年成为世界第五大经济强国，超过其前殖民者英国，这是一个强有力的象征。 在 打破常规：印度走向繁荣的未知之路 （普林斯顿大学出版社），经济学家拉古拉姆·拉詹对纳伦德拉·莫迪的经济记录进行了更细致入微和批判性的审视。这位前印度储备银行行长、芝加哥布斯商学院教授为《快报》解释了为什么莫迪倡导的发展战略无法充分发挥印度的经济潜力。 《快报》：印度经济可能很快就会超过德国和日本，进入世界主要经济强国前三名。但您却认为印度应该做得更好。您这话是什么意思？ 拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）： 印度是一个年轻而贫穷的经济体，人均 GDP 约为 2,400 美元。贫穷的经济体可以通过追赶实现更快的增长，而这正是印度正在发生的事情。在莫迪的领导下，印度经历了追赶式增长，基础设施、道路、桥梁、港口等都得到了发展。 另请阅读： 印度：莫迪的胜利为何不真正是一场胜利 然而，尽管印度经济每年以 6% 至 6.5% 的速度增长，但失业率却非常高，尤其是那些难以进入就业市场的年轻人。这表明，目前的增长不足以为所有人提供就业机会。事实上，如果印度经济真的实现了增长，印度应该、也能够做得更好。 您认为莫迪及其政府的策略是试图复制东亚国家的增长模式，具体是什么？ 东亚国家的增长模式非常成熟：它们依靠出口制成品实现发展。随着它们的发展，它们生产越来越复杂的产品并向价值链上游移动，而将不太复杂的产品制造留给其他国家。 这一模式一直运行良好，直到中国进入制造业市场，中国既生产非常复杂的产品，也生产不太复杂的产品。例如，在纺织、服装和皮革制品领域，中国企业极具竞争力。 您为什么认为这一策略不适合印度？ 东亚国家之所以能成功实施这一战略，是因为他们的竞争对手是富裕的西方国家，而这些国家的劳动力价格昂贵。他们有一个很大的竞争优势：廉价劳动力。如今，印度正与中国、孟加拉国、越南的劳动力直接竞争…… 另请阅读： 印度大选：莫迪承诺的“幸福日子”仍遥远 另一个不同之处在于，西方国家变得更加保护主义。越来越多的西方国家希望保留部分制造业，如果必须在国外购买，他们会更倾向于附近的市场。欧洲人越来越倾向于东欧国家，美国人越来越倾向于墨西哥，东盟国家（编者注：东南亚国家联盟）越来越倾向于越南……印度与上述任何一个集团都不近。 莫迪及其政府正在尽一切努力促进制造业，例如为来印度设立业务的公司提供巨额补贴。但由于我解释过的所有原因，这种做法并没有奏效：过去四十年来，制造业就业在经济中的份额一直保持相对停滞。印度必须找到新的发展战略，这就是我们这本书的全部意义所在 打破常规。 这个新的发展战略是什么？ 印度不应继续坚持制造业战略，而应转向发展合格服务经济。要做到这一点，印度必须大力投资提高人力资本，因为目前只有一小部分印度人拥有印度和外国雇主所需的培训和技能。 另请阅读： 在印度，莫迪的竞选活动完全是反穆斯林的 到目前为止，公共资金都用于补贴，而国家可以重新分配这些资金用于培训和学徒制，以提高印度劳动力的质量，使其在市场上更具吸引力。自疫情爆发以来，印度人最有可能在更合格的服务领域找到机会，这些服务正在大规模招聘。越来越多的印度律师、印度顾问、印度医生正在远程提供服务。甚至还有在线瑜伽课！因此，这些远程服务具有巨大的发展潜力。 当然，这不会给所有印度人带来就业机会，但它可以帮助发展经济的一个重要部门。已经有成功的例子。例如，摩根大通在印度雇用了 3,000 名律师。 您如何解释所谓合格劳动力缺乏吸引力呢？ 近年来，印度的高等教育取得了长足发展，但其教育质量并不总是达到标准。印度有非常高水平的大学，培养出在全球就业市场上高素质、高价值的学生。然而，也有大量中等或中等质量的高等教育机构，培养出的学生虽然获得了学位，但没有人愿意雇用他们。通常情况下，他们毕业后的技能与市场需求之间的差距并不大。但并非所有雇主都愿意投资这些学生来迎头赶上。 一些公司已经成功做到了这一点，这证明潜力是存在的，只是需要正确利用。正是出于这个原因，我认为印度应该投资培训和学徒制，让这些学生在就业市场上更具吸引力。 具体来说，除了培训和学徒制之外，还应该做些什么来发展印度合格的服务经济？ 如果印度想像我所提倡的那样，集中精力出口优质服务，就必须投资于其优势。首先是人口结构。人口众多可以成为真正的优势，前提是人口受过教育、身体健康、吃得好。要做到这一点，我们必须首先改善公共服务。这不一定非要通过国家。无论采用哪种制度，印度人都必须能够获得方便、优质的儿童保育、医疗和教育服务。 另请阅读： 印度如何在 50 年内成为世界第二大经济体 另一个根本点是我们的民主生活质量。我们将向其出口这些服务的工业化国家希望确保他们购买的服务来自一个尊重数据保护和隐私的国家……你永远不会看到法国人从俄罗斯或中国供应商那里购买医疗服务，因为消费者理所当然地会担心其数据的用途。但如果印度能够向其合作伙伴保证它在这些问题上是可靠的，那么它就是一个值得信赖的供应商。从这个意义上说，选举结果给了我希望。 您如何分析印度人民党这次喜忧参半的胜利？ 我们应该记住，印度经济目前表现相对良好。如果我们回顾过去三十年的增长率，就会发现增长率超过 […]

“左翼在犹太人问题上出现了分歧”——《快报》

这是一位著名犹太左翼知识分子发出的警告。自 2023 年 10 月 7 日的袭击以来，伊娃·伊卢兹对进步的以色列人与支持哈马斯的部分西方左翼之间出现的“鸿沟”深感遗憾。社会学家、社会科学高等研究学院 (EHESS) 教务主任、《 为何爱情会伤人 （阈值）， 性资本 （与 Dana Kaplan 合作）或 幸福政治 （与埃德加·卡巴纳斯）这位法裔以色列人对总理本雅明·内塔尼亚胡没有任何同情，她将内塔尼亚胡描述为“以色列历史上最糟糕的政府首脑”。但伊娃·伊卢兹认为，亲巴勒斯坦活动家已经变得激进，并经常传播“不为人知的反犹太言论”。在批评以色列对加沙“不相称”的反应的同时，她谴责愤怒中的“双重标准”，这意味着年轻的西方示威者似乎根本不关心弗拉基米尔·普京在乌克兰领导的帝国主义战争。 这位社会学家还为《快报》分析了双重威胁，据她所说，由于世俗与宗教之间的分歧以及内塔尼亚胡的玩世不恭，以色列民主面临着来自外部和内部的双重威胁。在她看来，该地区的和平需要两国解决方案，而只有沙特阿拉伯等阿拉伯国家的贡献才能实现。采访。 《快报》：我们在你们中间感觉到，自 2023 年 10 月 7 日以来，部分西方左翼势力强烈地感到被抛弃了…… 伊娃·伊卢兹: 这不仅仅是抛弃。围绕着我们必须解决的所谓犹太人问题，出现了一道鸿沟。庆祝哈马斯这样的组织，一个呼吁彻底消灭以色列国和犹太人的原教旨主义恐怖组织，模糊了使大屠杀成为欧洲历史上独特事件的所有基准，将以色列人定性为“纳粹”，将以色列视为极端邪恶的中心，这是一份故意颠覆所有价值观和参考点的演讲，社会民主左派的支持者已经无法理解。这是不为人知的反犹太主义言论。这几乎会让我们为极右翼的反犹太主义感到遗憾，至少他们表现出并声称自己是反犹太主义。 关于校园里的亲巴勒斯坦示威活动，你写道 在杂志上 K。 “这些学生”距离“抗议越南战争的人有千里之遥”。为什么呢？ 20 世纪 60 年代和 70 年代，学生们举行示威，抗议其他美国年轻人被杀害。这是他们亲近的事业。巴勒斯坦问题已成为这些年轻人关注的焦点，但却是一个遥远的事业，人们不禁要问，为什么俄罗斯、中国或阿塞拜疆的侵略性帝国主义没有给他们带来多大的启发。人们会告诉我，这是因为以色列是美国的盟友，但土耳其或埃及也是如此，我们还没有看到任何人举行示威，抗议他们侵犯人权的行为。这并不意味着以色列是无辜的。远非如此。本雅明·内塔尼亚胡在西岸领导并继续领导犯罪政策，并在三十年内尽一切努力从内部破坏和平进程。 另请阅读： “加沙=越南”？为何两场反战运动截然不同 第二个不同点是，现在的大学是进步的，而过去它更代表建制派和统治阶级。大学不仅变得更加富裕，也更加关注女权主义或 LGBTQ 运动以及有色人种。学生现在受到与他们有共同价值观的学校的保护。因此，与反越战抗议相比，这不再是学生与当局之间的冲突，而是几个少数群体之间的冲突。1968 年的抗议活动没有排除任何特定群体，这是一场包容性运动，所有人都在普世公民权利的旗帜下团结起来。而今天，亲巴勒斯坦运动通过污名化犹太复国主义者来排斥他们。他们不仅被排斥，而且这些示威活动的“消灭主义”口号还带有反犹太主义色彩。这是少数群体第一次在大学内以这种方式对抗。这是少数群体第一次感到自己是公开表达相当暴力敌意的受害者。 然而，学术机构缺乏仲裁内部发生冲突的几个群体的能力。 最后，我要补充一点，1968 年的政治思想是真正革命性的，我们想要改变性别和种族统治，我们想要停止一场毫无意义的战争。今天的抗议活动有时明确地，通常含蓄地，支持一个旨在对犹太人进行种族灭绝的恐怖组织。这告诉你这个左翼分子生活在什么样的反世界中。 您是否曾与被您描述为“身份认同主义者”的左派代表就加沙问题进行过沟通？ 没有。几个月前，我曾试图与 Solidaires 工会的代表交谈，但他们拒绝了。我还试图通过电子邮件与那些认为这些示威活动无害的人进行交流，但很难进行辩论。每个人都觉得对方代表的不是意识形态上的对手，而是邪恶本身。每个人都很容易将对方视为新的“纳粹”。对于许多犹太人来说，部分左翼人士的当前立场引起了焦虑，并让我们想起了过去的威胁，因为巴勒斯坦人的立场已经变得激进。他们想回到 1948 年，而不是 1967 年。他们是“消灭主义者”。以色列是世界上我们讨论的唯一一个国家。相反，示威者从心底谴责他们认为是加沙“种族灭绝”的行为，并将所有犹太复国主义者，甚至左翼人士，与新纳粹联系起来。两个阵营中的每一个都纳粹化了对方…… […]

“普京离开？ 西方必须为这种可能性做好准备”——《快报》

自 2000 年代初以来，弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 一直主导着后苏联时期俄罗斯的政治舞台。 3月份，他以超过88%的选票再次当选，并卷入了一场他自己挑起的战争，克里姆林宫的统治者似乎比以往任何时候都更加稳固。 以主要反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼在狱中死亡为标志的政治镇压的加速，证明了他加强权力的愿望。 然而，美国智库外交关系委员会的历史学家和政治学家利亚娜·菲克斯告诉我们，西方人应该为普京统治结束的可能性做好准备。 对于研究人员来说，欧洲和美国不仅必须维持和加强对乌克兰战争努力的支持，而且还必须更好地预测俄罗斯权力更迭的不同情况。 《快报》：在 面试 送给 经济学家埃马纽埃尔·马克龙重申了他对这种可能性的立场 发送 乌克兰的地面部队。 这是对普京领导下的俄罗斯采取的正确姿态吗？ 藤本植物修复： 自战争开始以来，埃马纽埃尔·马克龙的立场发生了变化。 最初，他对与俄罗斯的讨论持更开放的态度，因为他担心“凡尔赛”的情况。 就像第一次世界大战后的德国感到羞辱并变得比以前更加咄咄逼人一样，马克龙担心对俄罗斯的对待过于严厉，并推动对话。 两年后，他似乎放弃了与普京进行理性讨论的希望，只是因为他认为这不是捍卫法国和乌克兰利益的好办法。 他现在确信普京只懂得权力平衡。 正是因为这个原因，他提出了派遣地面部队的想法，并不是因为他打算立即执行，而是因为他想在普京的心中灌输怀疑的态度，让他知道有一定限度，千万不能越过。 另请阅读： 诺贝尔和平奖得主奥列克桑德拉·马特维乔克 (Oleksandra Matviïtchouk)：“如果普京没有在乌克兰被捕……” 问题是，要使这一战略发挥作用，威胁必须在普京眼中是可信的。 不幸的是，这种可信度是缺乏的，特别是因为美国没有表现出部署军队的意愿。 白宫认为北约成员国与俄罗斯之间局势升级的风险太高。 德国总理奥拉夫·肖尔茨也有同样的不情愿，他清楚地看到西方舆论反对做出更大承诺的想法。 “普京并非不可战胜，西方必须为这种可能性做好准备” 您在一篇文章中写道，西方人现在必须为普京下台的可能性做好准备。 为了什么 ？ 在讨论俄罗斯的未来时，分析往往会高估或低估弗拉基米尔·普京权力的稳定性。 例如，瓦格纳前领导人叶夫根尼·普里戈任企图叛变时，许多人预计俄罗斯会崩溃。 相反，一旦局势稳定下来，阅读网格就完全改变了：突然间，人们的叙述是弗拉基米尔·普京将永远掌权。 现实情况更加微妙，但可以肯定的是，普京并非不可击败。 俄罗斯政权并不像看起来那么稳定，因为它是一个等级制度和独裁制度，一切都取决于弗拉基米尔·普京，这剥夺了他的任何灵活性。 这种刚性使其极易受到外部冲击。 因此，乌克兰的经济危机或军事挫折可能会严重威胁普京的继续统治，西方必须为这种可能性做好准备。 然而，目前俄罗斯政权似乎相对稳定。 尽管有战争、制裁，你如何解释这种稳定性…… 俄罗斯通过加强与中国、伊朗和朝鲜的关系，成功地适应了国际制裁。 这些新的合作伙伴关系有助于它规避制裁，从而保留其石油和天然气收入。 他们还在针对乌克兰的战争中提供军事支持。 特别是伊朗，它提供了许多无人机。 就俄罗斯经济而言，表现还算不错。 首先，因为它仍然以石油收入为基础，所以正如我刚才所解释的，制裁已被规避。 但最重要的是，它转变为极其集中的战争经济，几乎完全专注于军事供应。 许多俄罗斯人受雇于国有企业，他们专注于一个目标：赢得乌克兰战争。 但当战争结束后，由于过度依赖石油和军事部门，俄罗斯经济实际上将不再具有竞争优势。 我们经常听说普京受到俄罗斯社会的支持，这在实践中是如何体现的呢？ […]