纳粹党内有“法西斯左翼”，准备推翻希特勒的种族主义
继上周佩德罗·桑切斯发表公开信后，政府总统为可能的辞职敞开了大门，但后来并未发生，在美国广播公司的历史栏目中，我们发表了几封告别信的例子，其他政治家也发表了这些信确实放弃了他们的公共职位。 有些是他们自己的自由意志，有些是强迫的。 从帕斯夸尔·塞尔维拉和托佩特等部长到阿马德奥·德萨博亚和阿方索十三世等国王，再到曼努埃尔·阿扎尼亚和埃斯塔尼斯劳·菲格拉斯等西班牙政府主席。 “先生们，我要对你们坦白说，我受够了我们所有人，”后者当时评论道。 然而，没有一个像格雷戈尔·斯特拉瑟（Gregor Strasser）敢于在 1932 年寄给希特勒本人的那封信那样不寻常、因为未知和奇怪，当时这位未来的独裁者已经表现出了对犹太人和任何政治对手（比如我们的主角）的暴力和仇恨。可以很好地证明。 他不仅仅是一个激进分子，而且是国家社会主义在德国占多数的时期纳粹党的领导人之一。 他甚至即将从阿道夫手中接过领导权，这对人类的未来可能意味着什么。 为了给你一个想法，他的兄弟奥托·斯特拉瑟（Otto Strasser）曾经吹嘘说，是格雷戈尔在 1924 年建议希特勒写回忆录。 他用轻蔑的语气说，他唯一的目标是让阿道夫开心，以免兰茨贝格的狱友不得不听他“无休止的独白”。 然而，他喜欢这个想法并开始工作。 令斯特拉瑟夫妇懊恼的是，根据伊恩·克肖（Ian Kershaw）著名的独裁者传记，“当他开始每天向真正被俘虏的读者阅读他所写的内容时，他们一定感到非常失望。” 这就是在格雷戈尔·斯特拉瑟（Gregor Strasser）的影响下《Mein Kampf》（我的奋斗）的发展开始的。 该书成为一种出版现象，1932 年售出九万多册，一年后售出九十万册。 尽管根据 2016 年出版的批评版的克里斯蒂安·哈特曼 (Christian Hartmann) 的说法，“它写得很糟糕，充满了错误”，但还是取得了前所未有的成功。 这封信 因此，令人惊讶的是，斯特拉瑟兄弟如今几乎无人知晓。 也许是因为他们代表了纳粹党内所谓的“法西斯左派”，而在全世界看来，他们可能代表着一种难以理解的政治异常。 此外，因为许多历史学家认为，格雷戈尔的社会主义观念多于民族主义观念，他本可以在希特勒的内部斗争中击败希特勒，成为德国总理。 但该组织在阿道夫手中的倾向越来越好斗、暴力，并且痴迷于种族问题，导致这位领导人离开座位，并于 1932 年 12 月 8 日向老板递交了辞职信。 格雷戈尔·斯特拉塞尔在其中谈到了希特勒顾问的抵制所带来的党组织困难：“我有权说，在我看来，国家社会主义德国工人党不仅仅是一个意识形态运动进行中。 皈依宗教，而是一场战斗运动，必须利用一切可以利用的机会加强其在国家中的权力，以便使其能够执行其国家社会主义任务并消灭德国社会主义及其所有后果。 随后，他继续说道：“与马克思主义的残酷对抗不能成为我们内部政治任务的中心。 相反，我认为这个时代的重大问题是建立一个庞大的工人阵线并将他们融入新型国家。 我认为，仅仅希望通过混乱来实现党的命运是错误的、危险的，而且对整个德国来说没有任何利益。 在所有这些问题上，他的观点与我不同，这使得我作为国会议员和议长的地位站不住脚。 我一生都只是一个国家社会主义者，而且永远也不会。 因此，我返回党的基地，将现场留给其顾问，以便他们此时能够在实地成功地提出建议。 保卫人民 正如历史学家费兰·加列戈 (Ferrán Gallego) 在《 《所有元首的部下》 （Debolsillo，2008），他所指的混乱是“由戈培尔和戈林等希特勒顾问推动的制度混乱的泥潭，纳粹夺取权力必须以此为基础”。 […]