美国最高法院维持旨在保护家庭暴力受害者的枪支管制法
上周，法院推翻了特朗普时代对撞火枪托的禁令。撞火枪托是美国现代史上最致命的大规模枪击案中使用的速射枪配件。法院裁定，司法部实施该禁令超越了其权限。 一名抗议者举着标语，要求最高法院法官克拉伦斯·托马斯辞职。托马斯是周五裁决中唯一反对者，该裁决支持 1994 年禁止持枪的禁令，禁止持枪者与配偶或伴侣接触。照片：EPA-EFE 周五的案件直接源于最高法院 2022 年 6 月的布鲁恩案裁决。德克萨斯州男子扎基·拉希米 (Zackey Rahimi) 被指控在停车场争吵期间殴打了女友，随后威胁要枪杀她。 在 11 月的辩论中，一些法官表示担心，对拉希米有利的裁决也可能危及背景调查系统。拜登政府称，该系统在过去 25 年里已经根据家庭暴力保护令停止了 75,000 多起枪支销售。 此案还受到密切关注，因为它可能会影响其他枪支所有权法律受到质疑的案件，包括备受瞩目的亨特·拜登的起诉。乔·拜登总统的儿子因在吸毒期间填写购买枪支的表格而被判有罪。他的律师表示他们将提出上诉。 废除家庭暴力枪支法的决定可能表明法院对其他法律也持怀疑态度。法官们可能很快就会对其中一个或多个其他案件发表意见。 许多枪支法案件都源于布鲁恩案的判决。最高法院的这项裁决不仅扩大了美国宪法赋予的枪支权利，还改变了法院评估枪支限制的方式。 03:36 香港外籍法官辞职背后有何原因？ 香港外籍法官辞职背后有何原因？ 拉希米因在限制令期间持有枪支而被定罪，检察官对这一判决提出上诉，随后拉希米的案件上诉至最高法院。 美国巡回法官科里·威尔逊指出，拉希米在两个月内参与了德克萨斯州阿灵顿及其周边地区的五起枪击案。威尔逊写道，当警方将拉希米列为枪击案嫌疑人并持搜查令来到他家时，他承认家中有枪，并受到禁止持有枪支的家庭暴力限制令的约束。 但威尔逊写道，尽管拉希米算不上“模范公民”，但从历史来看，该法律的合理性仍不明确。这是克拉伦斯·托马斯法官在布鲁恩案中为法庭提出的标准。 上诉法院最初根据一项权衡测试维持了原判，该测试包括限制是否能加强公共安全。但布鲁恩案之后，陪审团改变了判决。自布鲁恩案判决以来，至少有一个地方法院维持了该法律。 费城警方在帕克赛德的一处犯罪现场，今年 4 月，开斋节期间有三人在此遭枪击。照片：TNS 家庭暴力受害者和枪支管制团体的倡导者呼吁法院维护法律。 根据联邦疾病控制和预防中心的数据，近年来，枪支是杀害配偶、亲密伴侣、子女或亲属的最常见武器。2020 年，超过一半（57%）的杀人案使用了枪支，而这一年在新冠疫情期间，家庭暴力事件总体呈上升趋势。 据枪支管制组织“Everytown for Gun Safety”统计，平均每月有 70 名女性被亲密伴侣枪杀。 枪支权利组织支持拉希米的观点，他们认为上诉法院在审视美国历史时做出了正确的裁决，没有发现任何足以证明枪支禁令合理性的限制。 1718983745 #美国最高法院维持旨在保护家庭暴力受害者的枪支管制法 2024-06-21 15:06:00
美国最高法院维持联邦家庭暴力枪支禁令
作者：Andrew Chung 华盛顿（路透社）——美国最高法院周五维持了一项联邦法律，该法律规定受到家庭暴力限制令限制的人持有枪支属于犯罪，这对拜登总统的政府而言是一场胜利，因为法官们选择在 2022 年大幅扩大枪支权利后不再进一步扩大枪支权利。 这项由保守派首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 起草的以 8 比 1 投票通过的裁决推翻了下级法院推翻 1994 年法律的判决，认为该法律违反了美国宪法第二修正案规定的“持有和携带武器”的权利。 位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院得出结论，该措施未能通过最高法院于 2022 年设定的严格测试，该测试要求枪支法“符合国家枪支管制的历史传统”，以符合《第二修正案》。 拜登政府为这项法律辩护，称其对于保护公共安全和虐待受害者至关重要，而这些受害者往往是女性。它辩称，这项禁令应该继续存在，因为美国长期以来一直有从被视为危险的人手中收缴枪支的传统。它强调，枪支在家庭暴力情况下构成特别严重的威胁，对被叫去处理案件的警察来说也极其危险。 罗伯茨在裁决中写道，自美国建国以来，枪支法就针对那些威胁对他人造成身体伤害的人。 罗伯茨写道：“当限制令认定某人对亲密伴侣的人身安全构成可信威胁时，根据第二修正案，该个人可能被禁止在限制令有效期内持有枪支。” 保守党大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）是持不同意见的人。 该案涉及德克萨斯州男子扎基·拉希米 (Zackey Rahimi)，他于 2021 年承认非法持有枪支，违反了该法，并因在停车场殴打女友并随后威胁要射杀她而受到限制令的约束。 警方在搜查他的住所时发现了一支手枪和一支步枪，这些枪击案与至少五起枪击案有关，其中包括他使用突击步枪向一名向其出售毒品的男子的家射击。 一名联邦法官驳回了拉希米对第二修正案的质疑，判处他六年以上监禁。违反家庭暴力枪支法最初可判处最高 10 年监禁，但后来提高到 15 年。 美国枪支暴力 在五月份路透社/益普索的一项民意调查中，75% 的登记选民（其中包括 84% 的民主党人和 70% 的共和党人）表示，受到家庭暴力限制令约束的人不应被允许持有枪支。 在一个在如何应对频繁发生的大规模枪击事件等枪支暴力问题上存在严重分歧的国家，最高法院往往对第二修正案持广泛的看法，并在 2008 年、2010 年和 2022 年的里程碑式裁决中扩大了持枪权。2022 年的裁决，即“纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案”，承认了在公共场所携带手枪进行自卫的宪法权利，推翻了纽约州对在户外携带隐藏手枪的限制。 在另一起枪支案件中，最高法院于 6 月 14 日以 6 比 […]