外交政策上，法国应“多做事、少说话”
十字周刊 : 在你的新作品中， 历史的加速。 失控世界的地缘战略节点，你以在中国海乘坐法国海军护卫舰的旅程开始和结束。 你引用了一位水手的话： “我们在地中海感到强大，在中国海感到渺小。 » 这个比喻是世界战略转变的例证。 法国和欧洲人是否面临着被历史抛在后面的风险？ 托马斯·戈马特： 世界体系的重心已从地中海、大西洋转向亚太。 欧洲人机械地发现自己处于更边缘的境地。 由于其历史和地理位置，尤其是在海外，法国仍然是欧盟（EU）内少数有能力思考全球世界的国家之一。 如果我开始写这些不同的文章，是为了解释，面对这种演变，我们不能放弃，在某种程度上，这种演变超出了我们的范围，但我们必须理解并适应。 今天，我们正在目睹你们所谓的历史加速，其特点是高强度冲突的死灰复燃。 你怎么解释呢？ 热重： 我们坐在这个房间里，围着桌子坐着。 想象一下，温度逐渐升高。 将会出现激烈的现象，我们之间的紧张气氛将会加剧。 认为全球变暖不会产生行为摩擦的想法是不切实际的。 今天，我们正在经历双重加速，这是由于三个主要组成部分的环境退化——全球变暖、生物多样性丧失、污染——以及世界数据的影响。 第二个摩擦因素涉及国际政治，特别是美国权威的丧失，它不再是 1945 年后体系的最终保障者。 这为中等强国竞相寻求战略自主权开辟了空间。 欧洲人是否已经评估过这些变化？ 他们做好战争准备了吗？ 热重： 不。 我们没有政治领导人用军事术语来解释局势的严重性。 尽管欧洲人的累计军费开支达到了2000亿美元以上的水平，但他们仍然没有能力确保自己的安全。 因此，他们遭受痛苦，并使自己处于不安全的境地。 我们相信我们能够阻止战争 并幸免于难。 这是一个错误。 同样，在法国，我们认为我们作为核国家得到了完全的保护。 但我们完全可以想象，如果威慑不起作用，就会导致我们遭受重大冲击。 我们是否应该谈论缺乏清醒、盲目或拒绝解决可能引起公众舆论担忧的问题？ 热重： 我们欧洲民主国家选举政治领导人的方法已经脱离了战略问题，就好像战争风险已经永远消失了一样。 在某些方面，我们可以欢迎这一点，因为它反映了欧洲建设的成功。 我们还必须担心那些深信欧洲软弱的大型掠夺者的力量崛起。 我看到很少有欧洲领导人在不依赖令人放心但具有误导性的欧洲和北约合作的情况下对威胁进行真正的衡量并做出相应的准备。 他们似乎认为和平状态是国家不可分割的一部分“社区获取”。 您于 2000 年代初开始在俄罗斯工作。 看到这个国家自我封闭并陷入与欧洲人冲突的境地，是否令人心碎？ 热重： 我的论文是从1958年到1964年的法苏关系，我的第一次停留可以追溯到1997年5月。这是我进行专业接触最多的国家。 今天，我有一种失败感，因为我花了很多时间研究欧盟与俄罗斯关系的未来，并与俄罗斯兄弟姐妹建立关系。 俄罗斯历史上并不是第一次经历这样的倒退，但我对其速度感到非常震惊。 这是一种浪费，错失了历史机遇，不幸的是，这迫使我们对这个国家采取极度警惕的姿态。 […]