韩国的“敏感”国家指定会损害我们的合作吗?
汉城 – 美国的启示 能源部 已将韩国指定为一个“敏感国家”(为被视为对国家安全或核不增殖构成威胁的国家保留的标签),使韩国官员争先恐后地寻求答案。 外交部长乔泰·尤尔(Cho Yul)在3月11日的议会会议上受到议员的讯问,韩国政府不知道这一措施,只有在当地媒体一天前爆发新闻后,通过“非正式渠道”发现。 敏感的国家名单由能源部的反情报部门维护,包括印度和俄罗斯等核国家,以及被视为恐怖主义赞助商的国家,例如朝鲜或伊朗。 据韩国Hankyoreh报纸报道,韩国的能源部本月向研究机构宣布的研究机构将在4月15日完成该名单。 韩国总统Yoon Suk Yeol,右中央,他的妻子金·基恩·希(Kim Keon-Hee)挥舞着国旗。 (Ahn Young-Joon /美联社) 在周六给《泰晤士报》的一份声明中,能源部的发言人确认了这一变化是由即将离任的拜登政府在一月份做出的,但没有解释原因。 发言人说:“包容性不一定表明与美国的对抗性关系。 发言人说:“将SCL纳入SCL也不禁止美国人或美国能源部(DOE)人员与上市国家访问或开展业务,这并不能阻止这些外国国民访问DOE站点。” “该指定不禁止科学或技术合作。 尽管如此,美国政府的举动将与中国或朝鲜等国家相同的公司置于同一公司中,这使政治家们不稳定,许多人将其解释为对美国南方韩国联盟的打击。 “在美国的70年中,这是前所未有的 –韩国 联盟已经发生了。”民主党发言人金·桑格·霍说。 不扩散 专家将这一决定归因于美国对韩国不断增长的合唱团的核心核武器的决定。 尽管韩国自1970年代以来一直是《核不扩散条约》的签署国,但自特朗普总统的第一任期以来,这一概念已经获得了重大的关注,当时特朗普暗示美国可能会从韩国撤军,他指控他没有为他们的保养支付足够的费用。 “我们为什么要捍卫某人?特朗普在去年接受《时代》杂志采访时说。 由于美国不再被视为可靠的军事支持提供者,这里的高级官员公开考虑了韩国发展自己的核能力的可能性,其中包括保守派 总统Yoon Suk Yeol – 他们目前因他去年宣布戒严而面临弹each的人 – 首尔市长哦,塞兴。 前外交部长Yoon Yoon Young-Yon-Kwan在本月的报纸专栏中写道:“有时候我们可能再也无法依靠美国来为了我们的安全。” “为了为这种情况做准备,我们需要增强自己的军事力量,包括潜在的核能力,以便我们可以自己遏制朝鲜。” 尽管韩国对不扩散的正式承诺,但美国官员的解释可能比韩国官员想象的要严重得多,韩国官员可能会想到。 韩国陆军自行榴弹炮在与朝鲜边界附近的Paju中占据一席之地。在特朗普总统的第一任期中,他暗示美国可能会从韩国撤军,他被指控为其维护付出不足。 (Ahn Young-Joon /美联社) “这是不寻常的,但与此同时,世界上没有其他国家还没有核武器 核武器 他现在在大韩民国的声音大声。”他谈到敏感的国家上市时说道。 2015年,他在2015年与韩国进行了谈判,就其修订的123个协议进行了谈判 – 美国政府要求寻求在民用核能方面的技术合作和援助的国家,并指出,美国官员仍然意识到,韩国仍然意识到,韩国曾经在1970年代进行了掩盖核武器计划,并在此处继续使用核工程来推动核心的努力,以推动核心的努力,以推动核心的努力,以推动核心的努力。垫脚石朝着建造核武器。 他说:“今天仍然是相关的历史。” 在某种程度上是由于美国可以追溯到几十年的大量技术援助,因此韩国是世界上最复杂的民用核计划之一,其中26个反应堆提供了该国约30%的电力。 韩国官员援引在韩国小块土地上存储花费的燃料的困难,长期以来一直主张像日本那样重新定位自己的用户燃料的权利,这一决定是2015年的123个协议推迟了。 但是韩国最近的指定可能意味着该目标的门已经关闭。 […]
[칼럼-이원우박사] “话语时代,世界经济的新创造”
![[칼럼-이원우박사] “话语时代,世界经济的新创造” [칼럼-이원우박사] “话语时代,世界经济的新创造”](https://www.ehom.kr/news/2025/02/01/d2b5ca33bd970f64a6301fa75ae2eb22090925_thumb.png)
文章规定: 人生新闻 /注册记者:Joo -yeon Lee常规 [기자에게 문의하기] 0 / 0 [사진 출처: 공급망 단절, 기술 산업의 분리, 세계 시장의 양분화 등을 강조한 이미지, 챗 gpt 생성] “脱钩”伊朗 相互依存的国家,经济和行业逐渐分开的现象这意味着。近年来,随着美国与中国之间的贸易冲突加剧,全球经济 “话语”它正在陷入巨大变化的漩涡中。过去的全球化促进的经济融合正在颤抖,每个国家都通过加强自己的经济战略来看到建立新的经济秩序的举动。 这种现象是全球经济的简单趋势还是结构性变化?本文分析了解雇的原因和影响,以及韩国和其他国家对此的反应。 分解最突出的领域是美国 – 中国的关系。在2018年美国 – 中国贸易战之后,美国和中国施加了相互关税并增加了经济紧张局势。从那时起,随着技术和金融部门的冲突蔓延,Decippling加深了。 特别是,美国已经改变了其在高科技行业中促进其生产和研发的政策,例如半导体,人工智能(AI)和5G,并促进其国内生产和R&D。中国还通过加强其“自给自足”策略来加速自己的技术。 结果,随着全球经济结构发生重大变化,美国和中国的经济障碍的流动变得越来越明显。欧洲,日本和韩国等主要国家处于复杂的境地,在两国之间的经济冲突中必须保持平衡。 随着破土动工的进展,全球供应链正在发生巨大变化。过去,供应连锁店是在中国周围形成的,目的是降低生产成本,但最近,关注“中国风险”的公司正在努力使供应链多样化。 例如,美国和欧洲公司的公司将生产基地转移到越南,印度和墨西哥。 “中国加一个(中国 + 1)” 它正在采用策略。苹果,特斯拉和三星等全球公司也正在寻求新的生产枢纽,以减少对中国的依赖。 另一方面,中国正试图加强国内市场,升级其制造业,并防止外国公司离开。结果,公司必须在降低成本和稳定供应链之间做出战略判断。 谁是脱钩的获胜者? 在短期内,成本和混乱是不可避免的,但是在长期的公司和建立稳定供应链的国家 /地区可能是赢家。 韩国是美国和中国两种经济大国之间的重要贸易伙伴,并且正在成为半导体和IT行业的核心供应商。但是,随着美国 – 中国分离的加速,韩国经济正面临着新的挑战。 韩国在半导体,汽车和电子行业中与中国有着深厚的经济关系。如果 如果很难在中国市场上加剧和出口,则预计这将是重要的。将。另一面, 韩国公司可以通过加强与美国的技术合作并多样化的供应链来获得新的增长机会。 有。特别是,在半导体和电池行业中,韩国在全球供应链中起着重要作用,并且与美国和欧洲的合作扩大将是一个重要的策略。 在这些变化中,韩国政府和公司应准备更复杂的战略。通过利用美国和中国之间的冲突来使供应链多样化并确保技术竞争力是至关重要的。 […]