拜登与特朗普的辩论重赛真的很重要吗？历史告诉我们。
周四，总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普将在美国有线电视新闻网亚特兰大演播室进行 2024 年竞选季首场辩论，届时将没有现场观众。据报道，不打算发言的候选人的麦克风将被静音。 这次活动将创造历史：它不是由自 1988 年总统大选以来一直管理辩论的两党总统辩论委员会组织的。 我们为什么写这篇文章 总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普将于周四展开 2024 年首场总统辩论。他们各自的表现会影响选民吗？我们请了一位资深的华盛顿记者来分析这些选举季热门话题的价值。 会迸发出火花吗？也许吧。辩论在美国政治中创造了许多标志性时刻，从 1858 年林肯与道格拉斯的七场史诗辩论，到 1960 年肯尼迪与尼克松的电视辩论，再到我们这个时代辩论中那些值得回味的妙语。 我们针对总统辩论提出了六个问题。本问答来自 2023 年播客采访 从共和党初选辩论前后开始，与本月退休的资深华盛顿记者彼得·格里尔 (Peter Grier) 一起。 。 周四，总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普在美国有线电视新闻网亚特兰大演播室面对面，进行 2024 年竞选季的首场辩论。这场电视辩论比前几届总统选举季的辩论早了几个月。 不会有现场观众。据报道，不打算发言的候选人的麦克风将被静音。这次活动将创造历史：它不是由两党总统辩论委员会组织的，该委员会自 1988 年总统大选以来一直管理辩论。 会迸发出火花吗？也许吧。辩论在美国政治中创造了许多标志性时刻，从 1858 年林肯与道格拉斯的七场史诗辩论，到 1960 年肯尼迪与尼克松的电视辩论，再到我们这个时代辩论中那些值得回味的妙语。 我们为什么写这篇文章 总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普将于周四展开 2024 年首场总统辩论。他们各自的表现会影响选民吗？我们请了一位资深的华盛顿记者来分析这些选举季热门话题的价值。 以下是盖尔·拉塞尔·查多克（Gail Russell Chaddock）在播客节目中向本月退休的资深华盛顿记者彼得·格里尔（Peter Grier）提出的六个有关总统辩论的问题。本问答摘自 我们的 2023 年播客采访 大约在共和党初选辩论期间。它已更新、编辑和压缩。 辩论重要吗？ 一般来说，辩论对总统选举的影响并不大。辩论的重要性与总统职位的重要性成反比。例如，在总统辩论中，由于政治两极分化，大多数选民已经知道自己倾向于投票给谁。但是，如果你谈到国会席位，他们可能对国会议员了解不多，因此他们会更多地了解个别候选人。总统初选可能会有大量候选人。选民可能对每个候选人都不太了解，因此候选人有机会说些什么，或者以一种让选民印象深刻的方式采取行动，让他们对他们产生更积极的看法。 赢得辩论就能赢得选举吗？ 输掉辩论就意味着输掉选举。这对辩论参与者来说是一个问题。例如，你可以像杰拉尔德·福特总统那样，在 1976 年的辩论中突然“解放波兰”，无意中说波兰是一个自由国家。这可能是媒体大肆宣扬的错误。但这提出了一个观点，即媒体对辩论的报道往往比辩论本身更重要。对于杰拉尔德·福特，媒体借此表示：“好吧，杰拉尔德·福特是个好人，但不能真正满足办公室的精神要求。” 换个角度来看：辩论中的评论能成就一番事业吗？ 好吧，辩论中的评论可以成就一番事业，但不一定能赢得选举。例如，在劳埃德·本特森和丹·奎尔的副总统辩论中，劳埃德·本特森有一句广为人知的台词：“我曾与杰克·肯尼迪共事。我认识杰克·肯尼迪。杰克·肯尼迪是我的朋友。参议员，你不是杰克·肯尼迪。”我可以几乎逐字逐句地引用这句话。然而，劳埃德·本特森和总统候选人迈克尔·杜卡基斯当然输掉了那次选举。 通过观察政治家们的辩论，我们实际上能了解到他们什么呢？ […]