特拉华州衡平法院首次驳回 MultiPlan 式 SPAC 挑战的启示 | 监管综述 | 见解
自特拉华州衡平法院于 2022 年 1 月作出 关于 MultiPlan Corp. 股东诉讼，1 特拉华州的原告曾多次提出动议，要求驳回诉讼中的胜利，这些诉讼指控一家特殊目的收购公司（“SPAC”）的董事和发起人在 de-SPAC 交易之前进行误导性披露，违反了受托责任。原告的连胜势头最近在 关于轩尼诗资本收购公司 IV 股东诉讼，2 特拉华州第一起完全驳回 多计划式的诉讼。该判决为类似诉讼中的被告提供了有用的路线图——特别是当原告依靠交易后的发展试图指控交易前披露违规行为时。 背景 这 轩尼诗 诉讼源于 2020 年 12 月 Hennessy Capital Acquisition Corp. IV（“Hennessy”）与电动汽车制造商 Canoo Holdings Ltd.（“Legacy Canoo”）之间的 de-SPAC 交易。Hennessy 的合并代理声明讨论了 Legacy Canoo 的合同工程服务部门及其 B2C 订阅模式，并在原告的陈述中强调了这些部门对 Legacy Canoo 未来的重要性和潜力。 合并完成三个月后，Canoo 董事会收到了管理层及其外部顾问的报告，讨论了“重新制定公司愿景和战略”。3 该顾问的报告指出，在 2020 年 9 月和 10 月（即 2020 […]