近一半的硕士学位不值得获得

大学值得吗? 嗯,根据一项新的研究,这取决于你获得的学位以及在哪里获得的学位 纸 来自经济机会智库平等机会研究基金会 (FREOPP)。 该论文称,虽然超过四分之三的学士学位具有正的投资回报率 (ROI),但硕士学位和副学士学位的风险要大得多,从长远来看,许多学生会付出代价。 这篇论文由高级研究员普雷斯顿·库珀 (Preston Cooper) 撰写,研究了来自数千所美国学院和大学的 50,000 多个学位和证书课程的数据。 库珀的分析着眼于学生毕业后的收入以及十年后的收入。 该论文在计算学位课程的投资回报率时还考虑了学生退学的可能性。 总的来说,库珀发现 31% 的学生就读的项目投资回报率为负,这意味着“该学位的收入收益不太可能完全补偿学生接受专上教育的成本和风险。” 然而,不同类型的学位比其他学位更有可能产生负投资回报率。 例如,77% 的学士学位、博士学位和专业学位具有积极的投资回报率。 相比之下,只有 57% 的硕士和副学士学位课程具有积极的投资回报率。 对于学士学位,美术、教育和生物学课程的投资回报率中位数最低,而工程、计算机科学和护理学位为学生提供最高的长期回报。 然而, 大学生在哪里注册 投资回报率也很重要。 例如,弗吉尼亚大学的英语学位的正投资回报率为 581,925 美元,如果仅包括按时毕业的学生,​​投资回报率就攀升至超过 600,000 美元。 相比之下,另一所公立大学弗吉尼亚联邦大学的英语专业学生的投资回报率为负 30,000 美元,最终按时毕业的学生只能获得 3,624 美元的收益。 “在选择大学和学习项目时,学生应该评估有助于投资回报率的几个关键变量。最重要的是毕业后的收入,”库珀写道。 “除了起薪之外,另一个关键因素是学校的毕业率。虽然学生的个人能力和动机影响他们完成学业的可能性,但研究表明大学质量也会影响毕业率。” 库珀还指出了有多少联邦资金用于资助低价值学位项目。 他发现,用于他研究的项目的联邦资金中有 29% 流向了投资回报率为负的项目。 库珀写道:“这个数字包括 370 亿美元的佩尔助学金、470 亿美元的本科生贷款和 390 亿美元的研究生贷款。” “由于这些项目的投资回报率为负,因此大部分贷款不太可能得到偿还。” 这篇最新论文详细描述了未来的学生及其家人在决定是否上大学时应考虑的各种问题。 虽然总体而言学士学位仍然是一个不错的选择,但学生需要考虑他们真正能从中得到什么 两个都 他们想学习的专业以及他们已被录取的学校。

国际货币基金组织称澳大利亚在降低通胀、提振经济增长方面将落后

国际货币基金组织(International Monetary Fund)警告称,随着财长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)准备参加在华盛顿举行的一系列高层会谈,澳大利亚在降低通胀和促进经济增长方面预计将落后于其他国家。 距离 5 月份预算公布还有不到一个月的时间,查尔默斯博士将于周四离开该国,参加与二十国集团、国际货币基金组织和世界银行同行的会议。 中国经济放缓、中东紧张局势升级以及延迟降息的前景给全球经济带来压力,预计将成为谈判的主导因素。 查默斯博士周二表示:“在我们对五月预算进行最后修改之际,这些不断变化的全球形势使得现在成为与我的同行和国际机构接触的重要时刻。” 在周二发布的最新《世界经济展望》中,国际货币基金组织预测,到 2024 年,澳大利亚的平均总体通胀率将降至 3.5%,低于 10 月份预测的 4%。 目前为 4.1%。 但预测显示,到 2025 年,消费者价格平均增长率仍将达到 3%,处于澳大利亚央行 2% 至 3% 目标区间的顶部。 预计其他发达经济体在降低物价方面将比澳大利亚做得更好,通胀率中值将在 2024 年降至 2.4%,到 2025 年进一步降至 2%。 在包括澳大利亚在内的一些发达经济体,通胀近几个月来一直呈横盘走势,引发国际货币基金组织的警告。 国际货币基金组织首席经济学家皮埃尔·奥利维尔·古林查斯表示:“虽然通胀趋势令人鼓舞,但我们还没有达到目标。” “有些令人担忧的是,自今年年初以来,实现通胀目标的进展有些停滞。 “这可能是暂时的挫折,但有理由保持警惕。” 国际货币基金组织表示,迄今为止,通胀方面的好消息大多来自能源和商品价格的下跌,这可能会使保险和住房等行业取得进一步进展变得更加困难。 “服务业通胀仍然居高不下——有时甚至顽固地如此——并且可能会破坏通货紧缩的道路。 将通胀降至目标仍然是首要任务,”古林查斯警告说。 即便如此,国际货币基金组织表示,自 2023 年 10 月的上次分析以来,全球经济硬着陆(即通胀回到目标同时引发衰退)的可能性已经减弱。 在经济增长指标方面,最新的预测还显示,尽管该基金组织的经济学家上调了预测,但澳大利亚仍将落后于全球平均水平。 预计澳大利亚经济今年将增长 1.5%,高于 10 月份预测的 1.2%,并在 2025 年加速至 2%。 与此同时,预计 […]

国会公布 6 项拨款法案后,共和党人抨击“沼泽”支出

国会领导人公布了由六项政府支出法案组成的两党一揽子计划后不久,共和党议员在网上表达了愤怒。 根据众议院的规定,这六项法案的文本于周日公布,规定立法者在投票前至少有 72 小时的时间审查立法。 这六项法案如果获得众议院批准 参议院,将为一些联邦机构提供全年资金,该计划总额约为 4600 亿美元。 该计划是在经过数月有争议的谈判、政治内讧以及为勉强避免迫在眉睫的停工而采取的权宜之计后出台的,是众议院议长达成的一项协议的产物 迈克·约翰逊众议院少数党领袖 哈基姆·杰弗里斯参议院多数党领袖 查克·舒默参议院少数党领袖 米奇·麦康奈尔 以及其他一些成员 国会。 国会几个月来未能批准自 2023 年 10 月 1 日开始的 2024 财年的联邦融资方案。为了保住政府,约翰逊通过了多项短期融资法案。 虽然 共和党人 在下议院占据微弱多数 议长不得不依赖民主党人 由于一些共和党成员继续投票反对支出法案,因此需要通过立法。 新闻周刊 通过电子邮件联系约翰逊和拜登政府的代表征求评论。 尽管约翰逊在周日公布的一揽子计划中强调了保守派在支出方面取得的一些关键胜利,但几位共和党议员还是对 X 表示支持。 推特,批评包裹并炸毁扬声器。 众议院议长迈克·约翰逊于 2024 年 2 月 29 日在华盛顿特区的美国国会大厦。 在国会领导人周日公布六项支出法案后,约翰逊面临着来自本党的批评。 众议院议长迈克·约翰逊于 2024 年 2 月 29 日在华盛顿特区的美国国会大厦。 在国会领导人周日公布六项支出法案后,约翰逊面临着来自本党的批评。 安娜摇钱树/盖蒂 代表。 奇普·罗伊德克萨斯州共和党人在转发 X […]

“免费”Covid-19 测试的奇怪案例

美利坚合众国地图由白色背景下的美元钞票组成 盖蒂 从11月20日开始th2023 年,美国每个家庭 可以订购 八次“免费”在家 Covid-19 测试(四次适用于今年秋天已经订购的人)。 纳税人为这些测试支付了多少费用仍未公开。 我们的政府已向全国各地的家庭提供“免费”Covid-19 家庭测试 前四轮。 我们被告知超过 7.55 亿次测试 已为前几轮提供。 然而, 无信息 他们中的任何一个都可以获得定价或总支出的信息。 德国 Covid-19 家庭测试的零售价低于 1 美元 每个。 在美国,这大约是 7 美元 在美国食品和药物管理局 (FDA) 扩大批准的供应商之前,该价格曾经超过 10 美元。 商人比尔·格利 描述 FDA 受某些测试制造商的影响,如何限制对他们的测试批准,导致美国市场竞争不激烈和测试价格高昂 最终买单的纳税人有权提出问题:我们的政府到底为“免费”检测支付了多少钱? 代我们购买的数以亿计的检测试剂盒中,有多少被使用了,有多少最终被填埋,有多少在仓库里等待过期? “免费”测试计划对订购较少测试的低收入家庭不利。 它用纳税人的钱来补贴那些要求进行大量检查的家庭——无论他们有多富有; 它对使用较少或不使用测试的家庭进行惩罚——他们仍然必须通过纳税来支付。 这种不平等问题对于低收入家庭来说尤其成问题,他们最好通过接受现金补贴来购买他们认为最必要的东西,而不是接受“免费”测试。 他们的处境更糟,因为他们无法拒绝“免费”测试并获得现金。 我们本可以尽早扩大批准的测试供应商的范围,超越少数政治关系密切的供应商,从而允许竞争将价格压低至欧洲水平。 有需要的个人可以购买任意数量的测试,私人组织也可以购买这些测试供经济上处于不利地位的利益相关者使用。 对于低收入家庭来说,允许购买诸如 Covid-19 检测等多种产品的现金补贴可能比“免费”检测包更有帮助。 纳税人的钱会得到更大的回报。 尽管“免费”Covid-19测试计划存在这些缺点,但它使某些个人受益,丰富了政治上有联系的利益集团,并通过美德信号获得了政治利益。 “免费”的 Covid-19 测试计划只是政府采购和补贴效率低下的冰山一角。 其他例子包括 […]

快速消费品公司预计选举年将刺激农村需求,ET Retail

代表形象 ”/>代表形象 印度快速消费品(FMCG)公司在农村市场面临挑战 需求低迷。 主要农业州降雨量不足阻碍了农业的复苏 农村需求 出现在本财政年度的前两个季度。 此外,来自小型本地公司的激烈竞争进一步影响了这种情况。 “北部地区对农村需求贡献很大,但该地区降雨量不足。 此外,随着投入成本的下降,小企业的报复性反击,给大企业带来了进一步的挑战。 快消品企业”,Mayank Shah,副总裁 帕尔勒产品 告诉印度时报。 此外,据印度时报援引全印度消费品分销商联合会主席 Dhairyashil Patil 的报道称,农村地区的快速消费品销售额比平常低 20-30%。 然而,随着农村需求的增加,25 财年第一季度农村需求有望复苏 政府开支 在里面 选举年 有望刺激消费。 《印度时报》援引零售情报平台 Bizom 增长和洞察主管 Akshay D’souza 的话说:“在选举年,政府经常会扩大作为各种计划一部分提供的福利,提供标准操作程序,帮助农村家庭。” 快速消费品行业也指望狂犬病作物的收获来增加农村收入并推动消费。 “狂犬病作物的种植面积相当不错。 MSP(最低支持价格)已被修改。 我们预计狂犬病作物产量良好,”沙阿说。 根据Dabur最新的第三季度数据,农村地区的增长仍然落后于城市地区的增长。 Marico还报道称,尽管10月至12月城市市场保持稳定,但农村市场几乎没有什么积极消息。 农村市场的复兴对于快速消费品行业极为重要,因为它们一直是新冠大流行后几年增长的主要推动力。 TOI 援引 Bizom 的一项研究报告称,快速消费品行业收入的重大贡献来自于印度人口超过 50 万及以上的 75 个城市。 仅这些城市就约占该行业收入的 40%。 另一方面,剩下的 60% 来自印度农村地区。 “农村高失业率以及对 NREGS(国家农村就业创造计划)的需求反映了农村的压力,”Nuvama 机构股票在最近的一份报告中表示。 该公司分析师预测,2024 […]

詹姆斯·格沃特尼 (James Gwartney) 让经济学变得触手可及

经过 理查德·维德 和 罗伯特·劳森 经济学家 詹姆斯·格沃特尼 周日去世,享年 83 岁。他做出了重要的学术贡献,但他在教育公众方面的作用使他真正具有影响力。 三个贡献脱颖而出:他的教科书、他在创建世界经济自由度指数中的作用,以及他(最终不幸的)在改革初期帮助改变垂死的俄罗斯经济。 弗拉基米尔普京。 “经济学:私人和公共选择”,最初与 理查德·斯特鲁普 (1943-2021)以及最近与其他人合作的,已是第 17 版。 这是第一本强调公共选择经济学的主要教科书,引入了政府失灵的概念,并批判性地审视了强调政府对经济稳定和增长做出积极贡献的凯恩斯主义正统观点。 该文本的持久接受表明凯恩斯主义观点甚至在学院派经济学家中也不再受欢迎。 版权所有©2024年 道琼斯公司保留所有权利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8