是时候放弃结束社交媒体的错误信息问题了

如果您不信任社交媒体,您应该知道您并不孤单。 大多数人 在世界各地进行了调查 我也有同样的感觉——事实上,十年来他们一直这么说。 Facebook 和 X 等平台上显然存在错误信息和危险言论的问题。在今年任期结束之前,最高法院可能会重新定义如何处理该问题。 在过去的几周里,法院听取了三起涉及控制网上政治言论和错误信息的案件的辩论。 在 前两个上个月,德克萨斯州和佛罗里达州的立法者声称,Facebook 等平台正在有选择地删除其版主认为有害或违反其服务条款的政治内容; 科技公司辩称,他们有权管理用户所看到的内容。 同时, 一些政策制定者 相信内容审核 还没走 足够远,而且错误信息仍然很容易通过社交网络传播; 政府官员是否(以及如何)能够直接与技术平台沟通删除此类内容是一个问题 第三种情况,本周已提交法院。 我们是哈佛大学的经济学家,研究社交媒体和平台设计。 (我们中的一员,斯科特·杜克·科米纳斯 (Scott Duke Kominers),也是 a16z,一家投资社交平台的风险投资公司,也是 Quora 的顾问。)我们的研究为有关适度性的分歧提供了一个可能违反直觉的解决方案:平台应该放弃试图阻止虚假信息的传播,而应该集中精力相反,要防止信息传播 可用于造成伤害。 这些是相关的问题,但并不相同。 随着总统选举的临近,科技平台正在为大量错误信息做好准备。 民间社会组织 说平台需要更好的计划 打击选举错误信息, 一些学者预计 今年达到新的高度。 平台 说他们有计划 为了确保网站安全,尽管投入了内容审核、事实检查等方面的资源,但人们还是难免感到科技巨头正在输掉这场战斗。 阅读:我向 13 家科技公司询问了他们针对选举暴力的计划 问题是:平台有权阻止、标记或静音他们认为虚假的内容。 但阻止或标记某些内容为虚假内容并不一定会阻止用户相信它。 事实上,由于许多最有害的谎言都是那些倾向于不信任“当权派”的人所相信的,因此阻止或标记虚假主张甚至会使事情变得更糟。 2020 年 12 月 19 日,时任总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 于 1 […]

Instagram 采取措施限制政治内容

Instagram 已开始限制政治内容,用户现在必须进入应用程序的设置才能关闭限制功能。 流行社交媒体平台的用户现在必须进入“”下的设置[c]内容偏好,”点击“[p]政治内容”,并选择不“限制您不关注的人的政治内容”的选项,否则 Instagram 将默认限制用户不关注的人的政治内容。 Instagram 宣布 早在二月份,它就表示将不再主动推荐政治内容。 “我们希望 Instagram 和 Threads 为每个人带来出色的体验”,Instagram 上的一篇帖子 博客 从上个月开始读取。 “如果您决定关注发布政治内容的帐户,我们不想妨碍您和他们的帖子,但我们也不想主动推荐您不关注的帐户的政治内容。” “因此,我们正在扩展我们处理政治内容的现有方法——我们不会在 Instagram 和 Threads 的推荐界面上主动推荐有关政治的内容,”Instagram 博客文章继续说道。 “如果您仍然希望向您推荐这些帖子,您将可以通过控件查看它们。” Instagram 的负责人 Adam Mosseri 在一个多月前在 Threads 上发布的帖子中表示, 说 政策变化的使命“是保留人们选择与政治内容互动的能力,同时尊重每个人对此的兴趣。” Instagram 和 Threads 的母公司 Meta 的发言人丹尼·利弗 (Dani Lever) 在发给 The Hill 的电子邮件声明中表示,“这一变化不会影响人们选择关注的账户上的帖子; 它会影响系统的建议,如果人们想要更多,他们可以控制。” 利弗补充道:“这一声明扩展了我们多年来根据人们告诉我们他们想要的内容来处理和处理政治内容的工作。” “现在,人们将能够控制是否愿意向他们推荐这些类型的帖子。” 版权所有 2024 Nexstar Media Inc. 保留所有权利。 该材料不得出版、广播、重写或重新分发。 […]

乔·拜登在 TikTok 上做什么?

周一晚上,乔恩·斯图尔特 (Jon Stewart) 重新担任主持 这 每日秀 离开近十年后——他在开幕式上度过了不平凡的一部分 部分 嘲笑乔·拜登的第一个 TikTok 视频。 那个帖子拜登-哈里斯竞选团队在周日超级碗比赛期间上传的视频中,总统回答了有关这场重大比赛的愚蠢、连珠炮的问题: 贾森·凯尔斯还是特拉维斯·凯尔斯? 表演很厚颜无耻,但能量明显很低。 拜登的声音有点沙哑,有一次,他对巧克力饼干感到非常兴奋。 斯图尔特在媒体多日关注拜登年龄的背景下播放了这段视频。 活动结束后,他看着镜头,向竞选活动的社交团队提供了一些建议。 “解雇所有人,”他面无表情地说。 “每个人。 你怎么会继续上 TikTok,结果却看起来老了?” 观众一片嚎叫。 这种类型的曝光可能不是拜登新闻办公室想要的。 事实上,很难说清他们的目的是什么:尽管社交媒体从那时起就一直是竞选策略的基石 巴拉克·奥巴马利用 Facebook 2008 年,今天的情况看起来非常不同。 这是一次奇怪的选举(我的同事大卫·格雷厄姆 著名的 “没有人见过这样的比赛”),在一个奇怪的媒体生态系统中展开, 支离破碎、无处可归的互联网。 因此,值得一问的是,在一场大多数美国人并没有真正意识到的高度极化的复赛选举中 想,在政治媒体周期中, 吸引观众:乔·拜登加入 TikTok 的意义何在? (毕竟,他的竞选活动 据说 决定在夏天不再开设官方账户。)这揭示了过去十年中每个人与社交媒体的关系发生了怎样的变化? 一位元老政治家可能会做什么,或者 任何 候选人,2024 年退出社交媒体? 显而易见的答案——本质上是由该活动本身所表达的——是吸引 TikTok 高度参与的年轻用户群。 “无论选民在哪里,我们都会出现在哪里,而 Tiktok 是我们与重要受众沟通的强大平台,”拜登连任竞选副经理罗布·弗莱厄蒂 (Rob Flaherty) 告诉我。 弗莱厄蒂还强调,需要建立一批有影响力的人,他们可以传递竞选信息并提高认识,而无需候选人本人参与。 但社交媒体不再那么简单了。 […]