唐纳德·特朗普因违反禁言令而被罚款，警告可能会入狱
唐纳德·特朗普在纽约封口费审判中受到法官训斥，因藐视法庭而被罚款，并警告他可能因多次违反“禁言令”而面临牢狱之灾。 他被告知必须在周二下午 2 点 15 分（澳大利亚东部时间周三凌晨 4 点 15 分）之前删除 9 个社交媒体和网站帖子。 目前尚不清楚如果他未能在截止日期前完成任务，将会受到什么处罚。 特朗普曾多次对包括本案中心人物色情明星斯托米·丹尼尔斯、美国前总统迈克尔·科恩在内的主要证人以及陪审团遴选过程发表评论。 尽管胡安·梅尔尚法官发布了禁言令，要求他不要对包括证人在内的许多参与审判的人发表公开评论，因为担心他可能会破坏案件。 周二（美国时间），默尚法官表示，特朗普已九次违反该命令，其中七次是在他自己的社交媒体账户上，两次是在他的竞选网站上发帖。 他每次违规被罚款 1539 美元（1000 美元），总罚款为 13,856 美元（9000 美元）。 对于一个富人来说，这可能是很小的改变，但默查法官警告特朗普，这只是现有的最低处罚级别。 入狱时间可能会来临。 他在周二法庭开庭前发布的一份判决书中写道：“特此警告被告，法院不会容忍继续故意违反其合法命令，如果有必要且在当时情况下适当，将对监禁者实施惩罚。” 。 所有九个帖子必须在纽约时间下午中旬之前删除。 在判决中，法官点名了社交媒体上的一篇帖子，该帖子据称引用了福克斯新闻主持人杰西·沃特斯的言论。 但法官表示，特朗普改变了沃特斯的话。 “沃特斯先生发表了一份声明，被告对其进行了修改，并在引号中引用了沃特斯先生的言论并发布了该声明。 “目的是质疑本案陪审团选择程序的合法性。” 他说，这“明显违反”了该命令。 法庭获悉 关于特朗普上周违反禁言令的争论。 “他对证人的攻击显然违反了命令，”检方律师克里斯·康罗伊上周二告诉默尚法官。 “他知道（禁言）令，他知道他不被允许做什么，但他还是这么做了，”康罗伊先生说。 “他不服从命令是故意的，是故意的”。 康罗伊表示，尚未寻求监禁处罚，“但法院应该提醒（特朗普先生），如果有必要，监禁是一种选择”。 “脆弱” 在上周的听证会上，特朗普的律师托德·布兰奇辩称，他的当事人的社交媒体帖子是为了回应“攻击”，因此根据禁言令是允许的。 布兰奇表示：“毫无疑问，特朗普总统正面临来自各方的一连串政治攻击，其中包括早期帖子中提到的两名证人（丹尼尔斯女士和科恩先生）。” 默查法官要求特朗普的律师指出他所指的是哪些具体的“政治攻击”。 但布兰奇先生似乎无法找到任何值得做出回应的评论或帖子。 “我一遍又一遍地询问你具体的答案，但我没有得到答案，”默钱法官对布兰奇先生说。 “你什么也没提出。 我已经问过你八九次了，请你告诉我他回复的确切帖子。 你连一次都做不到。”法官有时显得有些恼怒。 该决定指出，虽然有一个“站不住脚”的论点，认为一个帖子是对攻击的回应——因此是允许的——但其余的则不是。 他在裁决中表示：“允许对受保护的证人进行此类攻击，并声称这些证人都是对‘政治攻击’的回应，这将是一个例外，从而吞没了规则。” 布兰奇随后试图辩称，在接受审查的 10 条社交媒体帖子中，有 7 条没有违反禁言令，因为它们是重新发布的而不是原始帖子。 […]
“缺乏可信度”：法官抨击唐纳德·特朗普的律师
唐纳德·特朗普被告知，如果他继续在纽约封口费审判中藐视法官，他将面临牢狱之灾。 美国时间周二，这位美国前总统在曼哈顿一家法院开庭，控方和辩护律师就他是否违反了禁言令进行了辩论，该禁言令要求他不得对包括证人在内的许多参与审判的人发表公开评论。担心他可能会破坏案件。 有一次，法官胡安·梅尔昌 (Juan Merchan) 告诉特朗普的律师，他的论点非常无力，以至于“失去了法庭的所有可信度”。 禁言令指控是主要法庭事件的一个插曲，其中 特朗普先生77 岁的他被指控伪造商业记录，以收买色情明星斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels) 对 2006 年性接触的沉默，这可能会影响他 2016 年的总统竞选。 特朗普先生已不认罪。 周二，法院还听取了有关一项精心设计的指控，该计划旨在防止有关当时候选人的负面故事在选举前传播给公众，当天的主要证人表示，特朗普担心被压制的故事“总是会泄露出去”。 入狱时间 由于法官听取了有关特朗普使用社交媒体的争论，审判于周二被推迟。 “他对证人的攻击显然违反了命令，”检方律师克里斯·康罗伊在听证会上告诉默尚法官，以确定这位前总统是否应被判处藐视法庭罪。 “他知道（禁言）令，他知道他不被允许做什么，但他还是这么做了，”康罗伊先生说。 他表示，“他违反命令的行为是故意的，是故意的”，他敦促默尚法官对特朗普先生的 Truth Social 平台上被发现违反禁令的最多 10 个帖子处以最高 1540 美元（1000 美元）的罚款。命令并删除消息。 康罗伊表示：“我们尚未寻求对监禁者进行处罚，”但法院应该“提醒他，如果有必要，监禁是一种选择”。 特朗普回应“政治攻击” 特朗普的律师托德·布兰奇辩称，他的当事人的社交媒体帖子是为了回应“攻击”，因此根据禁言令是允许的。 布兰奇表示：“毫无疑问，特朗普总统正面临来自各方的一连串政治攻击，其中包括早期帖子中提到的两名证人（丹尼尔斯女士和科恩先生）。” 默查法官要求特朗普的律师指出他所指的是哪些具体的“政治攻击”。 但布兰奇先生似乎无法找到任何值得做出回应的评论或帖子。 “我一遍又一遍地询问你具体的答案，但我没有得到答案，”默钱法官对布兰奇先生说。 “你什么也没提出。 我已经问过你八九次了，请你告诉我他回复的确切帖子。 你连一次都做不到。”法官有时显得有些恼怒。 “失去所有可信度” 布兰奇随后试图辩称，在接受审查的 10 条社交媒体帖子中，有 7 条没有违反禁言令，因为它们是重新发布的而不是原始帖子。 默尚法官对律师为特朗普先生的帖子提出的理由或他关于特朗普先生“试图遵守”禁言令的另一项评论不以为然。 “布兰奇先生，你正在失去所有的信誉，我现在必须告诉你……你正在失去法庭的所有信誉。” 法官表示，他将保留对特朗普是否违反禁言令的决定。 特朗普担心故事“会泄露出去” 当审判重新开始时，第一位证人、小报杂志前出版人的证词也恢复了。 国家询问报， 大卫·佩克. 他是一项所谓的“抓捕”计划的核心人物，该计划旨在阻止公众了解有关总统候选人的负面报道。 […]