最高法院提前发布裁决，允许在禁止堕胎的情况下进行急诊室堕胎
最高法院暂时允许爱达荷州进行紧急堕胎治疗 尽管该州对这一程序有所限制，但根据一份尚未发布的意见书副本， 彭博法律 在它短暂出现在 法院网站 周三。 该裁决尚未宣布，这意味着在诉讼通过法院进行期间，医院可以进行紧急堕胎以稳定患者病情，而不会受到爱达荷州堕胎禁令的起诉。 虽然法官没有就案件的本质作出裁决，但他们的裁决相当于 这对拜登政府来说至少是暂时的胜利，自最高法院推翻这一判决以来，拜登政府一直在努力保护堕胎权 罗诉韦德案 两年前。 根据 意见书副本，法院的裁决将恢复下级法院的一项允许紧急堕胎的裁决，同时案件仍在审理中。几个月前，法院在紧急行动中暂停了下级法院的裁决，然后在 4 月份听取了此案的辩论。 最高法院的裁决在发布前就发布在法院网站上，这种情况极为罕见，甚至可以说是史无前例，而且发布的文件可能与宣布时的意见不同。这项重大裁决推翻了 鱼子， 作为。。而被知道 多布斯诉杰克逊妇女健康组织，也提前被公开，当时是通过向新闻机构 Politico 泄露的。 最高法院发言人周三表示，爱达荷州判决的公布纯属意外，并警告称，尚未发布任何裁决。 发言人帕特里夏·麦凯布在一份声明中说：“法院出版部门无意中将一份文件简短地上传到了法院的网站上。”“法院在 莫伊尔诉美国 和 爱达荷州诉美国 将会适时发布。” 彭博社发布的文字显示，法官们以 6 比 3 的投票结果通过了该法案，但保守派法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas)、小塞缪尔·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.) 和尼尔·戈萨奇 (Neil M. Gorsuch) 持反对意见。 自由派法官凯坦吉·布朗·杰克逊 (Ketanji Brown Jackson) 另致函称，法院本应果断解决此事，而不是采取暂时措施 下级法院的裁决 诉讼仍在继续。 “今天的判决对爱达荷州的孕妇来说不是胜利，而是拖延，”她在部分异议中写道。“在这个法庭拖延、全国等待的同时，遇到紧急医疗状况的孕妇仍然处于危险境地，因为她们的医生对法律的要求一无所知。” 埃琳娜·卡根大法官， 他也加入了多数派，但单独撰文指出，爱达荷州的严格禁令迫使该州最大的紧急服务提供商大约每隔一周就将孕妇空运出该州。法院的裁决“将阻止爱达荷州在需要终止妊娠以防止对妇女健康造成严重伤害时执行堕胎禁令，”卡根写道，他加入了多数派 部分由杰克逊撰写，全部由大法官索尼娅·索托马约尔撰写。 白宫和爱达荷州司法部长 […]