最高法院称检察官对 1 月 6 日部分被告的指控不当：-
2021 年 1 月 6 日，支持特朗普的抗议者聚集在华盛顿特区美国国会大厦前。特朗普的支持者聚集在美国首都，抗议批准当选总统乔·拜登在 2020 年大选中击败特朗普总统的选举人团胜利。 布伦特·斯特顿/盖蒂图片社 隐藏标题 切换标题 布伦特·斯特顿/盖蒂图片社 美国最高法院限制了哪些被指控参与 1 月 6 日国会骚乱的被告可以被联邦检察官指控妨碍国会。法院的裁决也至少使四项颠覆选举罪名中的两项产生疑问 对特朗普总统的起诉。 在首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 的意见中，法院裁定，政府必须证明“被告损害了用于官方诉讼的记录、文件、物品或其他东西在官方诉讼中的可用性或完整性”。 检察官依据一项重要的刑事法规起诉了 350 多名最暴力的参与者 在骚乱中。 该法规分为两部分。第一部分规定，以腐败手段篡改或销毁与官方程序相关的文件和记录属于犯罪行为。第二部分规定，以其他方式妨碍或阻止官方程序（在本例中为国会选举人团计票程序）属于犯罪行为。 罗伯茨表示，该法规仅限于销毁文件和证据，“其他”一词并非旨在将法规含义扩大为包罗万象的条款。 投票结果为 6 比 3，其中大法官艾米·康尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 与大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 和埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 持反对意见。 争议的是一项由两部分组成的法规。第一部分规定，以腐败手段篡改或销毁与官方程序相关的文件和记录属于犯罪行为。第二部分规定，以其他方式妨碍或阻止官方程序（在本案中指国会对选举人团选票的计票）属于犯罪行为。 首席大法官罗伯茨在代表多数法庭的发言中表示，该法规仅限于销毁文件和证据，“其他”一词并非旨在将该法规的含义扩大为一项包罗万象的条款。 该案件由宾夕法尼亚州哈里斯堡附近小镇的前警察约瑟夫·菲舍尔 (Joseph Fischer) 提起，他于 1 月 6 日加入了暴徒行列，甚至用手机录制了一段长达四分钟的视频，视频中他大喊“冲锋”，并与警察混在一起。 据检察官称，菲舍尔在 1 月 […]