是时候“AIbus”了：为什么欧洲必须创建一家伟大的人工智能公司 | 技术
人工智能（AI）的影响是欧洲争论的主要话题之一。 而且，在人工智能方面，欧洲的情况与 1970 年航空业的情况非常相似，甚至可能更糟。 1970 年，两家商用飞机制造商主导了市场。 波音和麦道分别占据50%和35%的市场份额，其他飞机制造商则占据剩余的15%。 当时，一些欧洲政府做出了一个重大决定：创建一家能够与两大巨头竞争的欧洲商用飞机制造公司。 50 年后的今天，两家商用飞机制造商也主导了市场。 波音约占40%的市场份额，空客约占60%。 经中国许可，中国在不久的将来将拥有自己的商用飞机制造商。 类似的情况发生在20世纪90年代末。 美国开发了一种用于军事目的的全球定位系统，但只能为民用提供有限的精度。 2000年代，欧洲决定推出自己的全球定位系统伽利略，并以开放的方式进行，与美国的GPS兼容，但提供最高的精度。 该项目导致美国随后决定消除其 GPS 系统的限制并提供相同的精度。 如今，GPS 和伽利略同时运行，并且由于欧洲决定设计一个开放系统，目前已开发出无数的地理信息应用程序。 更多信息 也许在 1970 年，大多数经济分析师都会预测波音和麦道这两家大型制造商将在多年内分享商用航空市场。 然而，波音公司在1996年吸收了麦道公司，正是因为空中客车公司的崛起。 如果欧洲政府没有在 1970 年采取果断行动创建一家飞机制造商，您的下一次旅行可能会乘坐波音或麦道。 如果他们没有在 2000 年代决定将伽利略系统设计为开放系统，您的汽车就不会有地图来引导您穿越世界上所有的城市。 让我们回到人工智能。 在硬件和人工智能方面，欧洲的情况与1970年航空业或2000年GPS的情况非常相似。我们欧洲人也有同样的感觉：永远不会有一家欧洲公司能够与市场领导者竞争。 。 。 或者如果？ 人工智能的问题有些复杂，因为它是基于硬件和软件的结合。 在这两个领域，欧洲都明显落后。 最先进的人工智能模型的开发需要非常先进的处理器，例如 Nvidia、AMD 和 Intel 开发的处理器。 在欧洲，我们既不设计也不制造这种类型的处理器； 我们完全依赖于以非常高的成本购买这些芯片，而我们无法控制。 另一方面，当前和未来系统所需的具有超过数十亿个输入参数的人工智能软件设计在欧洲很难复制，即使我们拥有目前最先进的芯片。 为了训练这些系统，我们需要数据。 在欧洲，我们拥有数据，尽管其中许多是个人数据，但它们被美国大型科技公司 GAFAM（谷歌、亚马逊、Facebook、苹果和微软）绑架，以我们无意识和必要的贡献来发展他们的商业模式。 鉴于这种情况，欧洲在监管人工智能方面采取了主动，但鉴于我们的技术滞后，我们可能会成为没有球员参加的比赛的裁判。 然而，如果欧洲能够效仿空客和伽利略的模式，就可以弥补人工智能方面的技术差距。 欧洲通过 Chip.act 计划开始意识到新芯片开发所带来的挑战，另一方面，我们必须认识到总经理 Roberto […]
他们要求邻居向疫苗接种队开放
华雷斯城 – 在绿洲革命社区的街道上走了几个小时，挨家挨户宣传麻疹和风疹等生物制剂的疫苗接种后，疫苗接种队呼吁市民接待他们，因为很少有人给他们开门。 门。 护士们表示，有好几家不开门，还有人拒绝接受疫苗注射，因此呼吁民众要有信心，记住疫苗接种可以预防严重疾病。 。 目前的运动旨在覆盖一岁至五岁的人口，因为在大流行期间，他们中的一些人由于在新冠大流行期间避免前往医院和卫生中心而无法获得幼儿疫苗。 。 因此，从今天、周六开始，我们将在拉普雷萨、普拉德拉斯德洛斯绿洲和格兰哈斯德查普尔特佩克等社区的不同区域开展旅游活动。 鉴于该国一些城市出现的麻疹病例增加，国家卫生秘书处宣布，2024年疫苗接种覆盖运动的目标是预防麻疹、风疹和腮腺炎。 该旅成员携带的生物制品包括： * 针对一岁婴儿的三重病毒（麻疹、风疹和腮腺炎）。* 麻疹和风疹强化治疗持续四年，适用于 10 至 39 岁的人群。* 流感* 破伤风 * 甲型肝炎* TDPA 最后一种用作加强疫苗的疫苗含有类毒素白喉（针对白喉）、破伤风（针对破伤风）和百日咳的无细胞部分，可对抗引起百日咳的百日咳博德特氏菌。 部署在该市的护理人员强调，为公共卫生做出贡献是所有人的责任，这就是为什么他们呼吁民众参与并接收工作人员完成疫苗接种计划。 人们的姓名和年龄等数据被用来记录覆盖范围和所应用的剂量，并对缺少疫苗和已经完全覆盖的人口进行人口普查。 1712459875 #他们要求邻居向疫苗接种队开放 2024-04-06 19:52:58
新的 Linux glibc 缺陷可让攻击者获得主要发行版的 root 权限
非特权攻击者可以通过利用 GNU C 库 (glibc) 中新披露的本地权限提升 (LPE) 漏洞，在默认配置下获得多个主要 Linux 发行版的 root 访问权限。 追踪为 CVE-2023-6246，这个安全漏洞是在 glibc 的 __vsyslog_internal() 函数中发现的，广泛使用的 syslog 和 vsyslog 函数调用该函数将消息写入系统消息记录器。 该错误是由于 基于堆的缓冲区溢出弱点 2022 年 8 月在 glibc 2.37 中意外引入，后来在解决跟踪为 CVE-2022-39046 的不太严重的漏洞时向后移植到 glibc 2.36。 Qualys 安全研究人员表示：“缓冲区溢出问题构成了重大威胁，因为它可能允许本地权限升级，使非特权用户能够通过对使用这些日志记录功能的应用程序进行精心设计的输入来获得完全的 root 访问权限。” “尽管该漏洞需要特定条件才能被利用（例如异常长的 argv[0] 或 openlog() ident 参数），由于受影响的库的广泛使用，其影响非常重大。” 影响 Debian、Ubuntu 和 Fedora 系统 在测试他们的发现时，Qualys 确认 Debian 12 和 […]
专栏：拜登希望他的团队看起来很有能力。 奥斯汀让它看起来很混乱
华盛顿—— 五角大楼的 迟来的披露 国防部长劳埃德·J·奥斯汀三世在没有通知拜登总统的情况下两次住院，引发了一场不太可能很快结束的争议。 奥斯汀的辩护者认为，他的缺席不会对现实世界造成任何影响。 五角大楼表示，他的副手凯瑟琳·希克斯(Kathleen Hicks)在他卸任期间负责该工作。 他们指出奥斯汀对这一失误负有责任。 但这些借口忽略了这一令人困惑的事件中的一个重要因素。 奥斯汀犯了一个严重的政治错误：他让拜登看起来没有对内阁行使明确的指挥权。 国防部长出其不意地打击了他的上司，这个错误几乎在任何组织中都很严重，无论是民事组织还是军事组织。 更糟糕的是，特别是在选举年，他正好迎合了共和党人最喜欢的反拜登言论：他们指责总统软弱无能。 选民经常说，当他们考虑总统候选人时，他们想要一位强有力的领导人。 民意调查发现，在大多数美国人看来，无论公平与否，可能成为共和党候选人的前总统特朗普在这方面的得分超过了拜登。 奥斯汀无意中强化了共和党的论点。 拜登的批评者立即使用了他递给他们的俱乐部。 阿肯色州参议员汤姆·科顿在谈到奥斯汀擅离职守事件时表示：“这引发了人们对乔·拜登能力的质疑，或者说他是否真正掌管白宫。” “如果本届政府仅仅隐瞒内阁秘书的选择性小手术，那么他们可能会隐瞒乔·拜登的健康状况吗？” 那次攻击偏离了目标； 没有证据表明除了奥斯汀之外还有其他人隐瞒了他的手术。 但奥斯汀向白宫隐瞒了他的住院情况，这一事实已经够糟糕的了。 “这不是犯罪；这不是犯罪。” 这是一个错误。”杜克大学军民关系专家彼得·费弗 (Peter Feaver) 表示，他曾在民主党和共和党政府中担任国家安全委员会成员。 “这干扰了总统试图在混乱和成人领导力之间建立的对比”——拜登声称他恢复了联邦政府的能力和冷静，与特朗普时代的混乱形成鲜明对比。 截至周日，奥斯汀仍在沃尔特·里德国家军事医疗中心，距离他第二次入住已近两周。 五角大楼发言人表示，他不知道为何延长国务卿的住院时间。 奥斯汀在医院的一份书面声明中表示：“我对自己的披露决定承担全部责任。” “我认识到我本可以做得更好。” 奥斯汀一直以保护 他的隐私。 他尽量减少公开露面。 他与国会议员相处的时间相对较少。 他避开五角大楼记者团。 但这些选择是有代价的。 国防部长， 一位退役陆军将军， 已表明自己在政治上充耳不闻。 这种弱点在军官中并不陌生。 政治头脑并不是步兵所必需的核心能力。 “大多数将军，甚至是聪明、成功的四星将军，都缺乏驾驭一切都是政治的战略环境的经验，”奥巴马政府期间在五角大楼工作的乔治城大学教授罗莎·布鲁克斯说。 这就是过去 12 位国防部长中有 6 位是政治家的原因之一。 只有两人是职业军官——奥斯汀和曾在特朗普手下服役的退役海军上将詹姆斯·N·马蒂斯。 白宫明确表示，在其官方看来，奥斯汀未能沟通是一个严重错误。 国家安全委员会发言人约翰·F·柯比（John F. Kirby）痛苦地低调地斥责道：“这种情况持续下去并不是最佳选择。” 但柯比补充说，拜登对奥斯汀“充满信心”，不打算解雇他。 拜登并不经常解雇下属。 […]