在浪漫生活博物馆，“杰里柯的马”之战
表格之间 两匹灰斑马在马厩里打架 巴黎浪漫生活博物馆的《热里柯的马》展览自 5 月 15 日起，策展人和专家们就该市立博物馆举办的展览展开了激烈的争论。争论的焦点是什么？这幅作品以及其他几幅作品以及为纪念这位艺术家逝世两百周年而收集的众多画作是否是西奥多·热里柯的作品，引起了争议。 保守派丹尼尔·马切索的愤怒 开幕后的第二天，记者兼艺术史学家 Didier Rykner 在他的网站上 latribunedelart.com 的 “目录中缺少详细的说明和出处” 关于来自私人收藏的众多作品，占展览的三分之一以上。为了支持这一观点，他指出了一些绘画或素描作品被重新归为艺术家本人的作品，而这些作品在此之前都是模仿者或抄袭者的作品。这些 “远远不能令人信服 (…)开幕式上见到的所有策展人和艺术史学家都这么认为。” 评论家写道。 一周后，浪漫生活博物馆前馆长丹尼尔·马尔凯索 (Daniel Marchesseau) 向博物馆现任负责人加埃勒·里奥 (Gaëlle Rio) 发送了一封煽动性十足的信。 “无论是展览还是目录，都不符合机构所期望的严谨标准，因为传播要素的精确性和准确性是无形的规则。”这位奥赛博物馆名誉馆长，也是奥赛博物馆的主要捐赠者，在发给巴黎市长文化事务副代表卡琳·罗兰的信函中如此说道。 然而，此次展览的科学策展人 Bruno Chenique 并非业余人士。他撰写了一篇关于 杰里柯的政治圈子， 这位艺术史学家 “四十年来定期发表有关这位艺术家的文章，并在里昂等公共博物馆为他举办过多次展览”Gaëlle Rio 辩解道。作为交易商和收藏家的专家，Bruno Chenique 自 2004 年以来一直在编制一本新的画家作品全集。 “我的前任有时只能用黑白照片来判断作品归属， 他为自己辩护。 我先根据非常出色的彩色数字复制品进行创作，然后去查看作品。如果我觉得质量不错，我会试着说服它的主人继续修复，淡化泛黄的清漆，进行 X 射线和红外光检查，以便重新开始辩论。» 并谴责 “商人集团”。 归因并不是一门精确的科学 近年来，已有数幅将他的作品重新归于杰里柯 (Géricault) 之手的画作引起了争议。 意大利老妇人的肖像，现藏于勒阿弗尔博物馆，由伟大的历史学家雅克·富卡尔（Jacques Foucart）归还给画家让-维克多·施奈茨（Jean-Victor Schnetz）。至于主修研究， 保存在克莱蒙费朗博物馆，由布鲁诺·切尼克赠送给画家 […]