西弗吉尼亚大学花费 100 万美元实施立法者的“校园持枪”法案，称只有 5 名学生提出申请 • 西弗吉尼亚观察
西弗吉尼亚州摩根敦—— 位于西弗吉尼亚州摩根敦的西弗吉尼亚大学埃文斯代尔校区的学生宿舍布鲁克塔 (Brooke Tower) 新增了一个枪支储藏室。 一面墙上摆放着 60 个小储物柜，每个都配有独特的密码锁；其他墙上则覆盖着防弹板。一名大学官员解释说，这些防弹板“有助于防止意外泄密或房间内发生任何意外事件”。 西弗吉尼亚大学的领导们已经为该州新的“校园持枪”法做好了准备，该法将于 7 月 1 日生效。 立法受到美国全国步枪协会赞扬的这项法律，允许持有隐蔽携带许可证的人在公立大学校园的许多区域携带隐蔽手枪或左轮手枪。 西弗吉尼亚大学表示：“我们相信人们会遵守规则和法律。” 学生主任科里·法里斯（Corey Farris）。“只要我们教育他们，那么，你知道，我们希望这一切都能顺利进行。” 大学领导估计他们将在西弗吉尼亚大学所有分校的这项工作上投入 100 万美元。 该法案没有附带任何资金，因此州立公立大学必须为安全措施提供资金，同时 处理债务。 西弗吉尼亚大学领导 裁减数百个工作岗位 去年，该校裁员 15 人，以弥补 4500 万美元的赤字，这主要是由于入学人数下降和公务员医疗保险费用上涨造成的。该校仍在努力 平衡 其预算。 在西弗吉尼亚大学，只有五名学生申请了一个安全的储物柜来存放枪支。他们每学期将为储物柜支付 140 美元。 马歇尔大学也处理了预算 赤字，预计将花费 30 万美元来实施该法案。目前，这笔钱仅用于标牌。 马歇尔大学警察局长吉姆·特里在一封电子邮件中表示：“住房部门通过第三方供应商处理保险箱租赁，目前我们尚未收到租用保险箱的清单。” 它是。 鲁皮·菲利普斯、R-洛根 马歇尔大学校长 Brad Smith 和西弗吉尼亚大学校长 E. Gordon Gee 反对 立法，称其各自的理事会应该对校园枪支问题做出决定。学生 害怕 枪支暴力事件增多。 立法者于 2023 年通过了这项措施。 […]
美国最高法院驳回对米非司酮堕胎药的质疑，推翻对突击步枪撞火枪托的禁令
随着本届任期即将按照传统在 7 月 4 日假期前结束，美国最高法院在过去两天内发布了六项裁决。 最高法院于 2022 年 6 月 30 日成立至今。前排从左至右：大法官索尼娅·索托马约尔、大法官克拉伦斯·托马斯、首席大法官约翰·罗伯茨二世、大法官塞缪尔·阿利托二世和大法官埃琳娜·卡根。后排从左至右：大法官艾米·科尼·巴雷特、大法官尼尔·戈萨奇、大法官布雷特·卡瓦诺和大法官凯坦吉·布朗·杰克逊。 [Photo: Fred Schilling, samling av USAs Høyesterett] 一项裁决驳回了美国食品药品管理局 (FDA) 禁止批准米非司酮的禁令，米非司酮是一种用于在怀孕前 10 周引产的药物，但并未确认未来有任何使用权。另一项裁决推翻了烟酒火器和爆炸物管理局 (ATF) 禁止在半自动突击步枪上使用“撞火枪托”的规定。 最高法院仍有 23 起案件需要裁决，几乎所有案件都可能产生深远的政治和社会影响。这些案件包括： · 唐纳德·特朗普声称，他不会因履行总统公务时犯下的罪行而受到起诉 · 1月6日叛乱分子是否可以被指控妨碍司法公正 · 受到家庭暴力限制令约束的人是否享有第二修正案赋予的持有枪支的权利 · 市政当局是否可以因无家可归者在公共场所睡觉而将其关进监狱 · 各州是否可以在医疗紧急情况下限制堕胎 · 联邦移民当局是否可以不经任何程序将美国公民与其配偶分开 · 三起案件涉及联邦监管机构，三起案件涉及网络言论。 周四的裁决驳回了对米非司酮的禁令，理由仅仅是原告缺乏提起诉讼的“资格”，这是三权分立的基本原则。原告必须具备诉讼资格这一要求迫使联邦司法机构只能审理涉及实际伤害索赔的实际案件和争议，从而禁止提出咨询意见。 两年前，最高法院废除了美国宪法赋予的堕胎权。 多布斯诉杰克逊妇女健康组织，一小部分反堕胎医生寻求在全国范围内禁止使用米非司酮，因为米非司酮的使用权不再受到宪法保护。该组织特意向德克萨斯州北区阿马里洛分院提起诉讼，该分院唯一的联邦法官是唐纳德·特朗普任命的宗教狂热分子马修·卡克斯马里克，他以结果为导向的决策方式有据可查，并受到极右翼诉讼当事人的青睐。 尽管原告显然与其他医生是否给自己的患者开具米非司酮处方没有个人利害关系，即根据宪法规定的诉讼资格要求，原告没有所谓实际伤害，但卡奇马里克仍禁止在全国范围内分发米非司酮，据称是因为美国食品药品监督管理局（FDA）在2000年批准该药物之前没有进行充分的测试，也没有在2016年扩大该药物的可及性，尽管数十年的研究已经证实了该药物的医疗安全性。 总部设在新奥尔良的第五巡回上诉法院在诉讼资格问题上支持了卡奇马里克的诉求，但裁定 FDA 的初步批准超出了诉讼时效，因此不能被禁止。第五巡回上诉法院支持了卡奇马里克命令的其余部分，从而将米非司酮限制在妊娠前七周内使用，并要求多次亲自就诊医生。 缺乏立足点是显而易见的，美国最高法院暂缓了第五巡回法院的裁决，等待其审查。周四，布雷特·卡瓦诺法官一致裁定，驳回了原告的诉求，原告声称他们之所以受到伤害，是因为他们自己的医疗实践可能会受到其他医生给自己的患者开米非司酮的影响。卡瓦诺称这是一种“前所未有、无限制的做法”，“似乎不会结束，直到几乎每个公民都有资格挑战他们不喜欢的几乎每一项政府行动。” 虽然从法律上来说是正确的，但这一裁决并不能保护米非司酮不受州反动法律或 FDA 未来行动的影响。它对最高法院早先取消堕胎宪法权利的决定没有影响。然而，最高法院不得不介入并撤销这些令人愤慨的下级法院裁决这一事实本身就表明，新法西斯法官越来越无视基本的法律规范。 另一项引人注目的裁决是，周五，最高法院以 […]
房屋起火 至少6人失踪 2名警察中枪
据地方当局称，宾夕法尼亚州一处住宅发生大火，两名警察受伤，造成至少六人失踪。 周三，警方回应了一份报告，称一名 11 岁女孩在宾夕法尼亚州东兰斯当刘易斯大道的一处家中被枪杀。 特拉华县地方检察官杰克·斯托尔施泰默在下午的新闻发布会上说，当警察到达现场时，屋内的一名枪手开枪。 地区检察官表示，两名警官均中枪一次，目前情况稳定。 然而，斯托尔施泰默在简报中说，警察和消防员无法进入住宅（最初是由于枪击事件，后来是由于火灾），并担心房屋起火时可能有几名受害者在里面。 。 由当地电台 WCAU 提供。 “我们担心那所房子里可能不止一个人，”斯托尔施泰默说。 “我们知道受害者的家人有很多人住在那所房子里，其中包括孩子。 我们知道该家庭至少有六到八人失踪。 “我们非常担心房子被烧毁时他们可能就在里面。” “我们希望这不是真的，”地方检察官继续说道。 “但我们要到明天早上才能知道。” 斯托尔施泰默表示，他无法确认涉案人员的身份，但表示失踪人员中有儿童。 据地方当局称，宾夕法尼亚州一处住宅发生火灾，造成两名警察受伤，造成至少六人失踪。 据地方当局称，宾夕法尼亚州一处住宅发生火灾，造成两名警察受伤，造成至少六人失踪。 盖蒂 新闻周刊 周三晚上，他通过电子邮件联系了斯托尔施泰默和东兰斯当警察局，寻求评论和案件的最新进展。 斯托尔施泰默在早些时候的新闻发布会上说：“在我们知道火势得到控制并且警察可以安全进入那里之前，我们不会进入那所房子。” “我们不希望今晚特拉华县有任何警察受伤。” 斯托尔施泰默说，在混乱期间，来自三个不同机构的警官赶到现场，但“立即遭到枪击”，并补充说，两名中枪警官被其他警官“拖出了安全地带”。 地区检察官称，枪手所在的房屋在某个时候起火，他补充说，由于枪击事件，消防队员无法扑灭大火。 “警察开枪了，”斯托尔施泰默说。 “现场有警察和消防部门，火灾现场开始时仍能听到枪声。” 当地媒体报道称，包括特警队以及其他警察和消防员在内的急救人员抵达现场后，该房屋附近的整个街区都被疏散。 斯托尔施泰默表示，目前尚不清楚枪击事件何时停止，但火势已得到控制，尽管周三晚上仍在燃烧。 地区检察官表示，当局不确定枪手是否仍在屋内，也不确定关于一名 11 岁女孩被枪杀的初步报告是否准确。 “我们不知道谁在房子里，我们不知道枪手是谁，我们不知道那里有多少人，我们不知道他们的状况，我们不知道他们是否那里。” “我们还活着，”斯托尔施泰默说。 他补充说，在周四早上团队进入房屋之前不会有更多信息。 不常见的知识 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 2024-02-08 05:28:13#更少#missing #police #shot #while #a #house #burns #flames， 1707363986 2024-02-08 03:45:21
墨西哥政府能否对美国枪支行业进行制裁？
美国枪支管制努力的历史在很大程度上令人沮丧。 是的，已经有一些进步的例子，例如“红旗”法律的传播，该法律允许州法院暂时解除被视为威胁的个人的武装。 然而，在联邦层面，枪支游说团体长期以来一直行使有效的否决权。 就在上个月，参议院的共和党人否决了一项禁止攻击性武器并对枪支购买实行普遍背景调查的法案。 多年来，即使是某些立法成功（例如 1994 年联邦禁止攻击性武器），也出现了可怕的倒退，包括 2004 年废除 1994 年禁令，以及 2005 年通过立法，保护枪支制造商免受因攻击性武器而引起的民事诉讼。用他们的产品进行大规模枪击和其他血腥犯罪。 枪支游说团体推动了这项立法，即《武器合法贸易保护法》(PLCAA)，以回应人们对枪支工业可能遭受与烟草业相同命运的担忧，在 1998 年的一项法律和解中，烟草业最终被要求数十年来营销致命产品并试图掩盖其有害影响。 芝加哥、纽约和其他城市已起诉枪支制造商和经销商，指控他们故意从事鲁莽和有害的行为。 为了应对这些威胁，国会为枪支行业制定并通过了法律屏障，近二十年来事实证明这一屏障基本上是不可渗透的。 最后，盾牌上出现了凹痕。 两年前，饱受枪支暴力困扰的墨西哥政府（其中大部分是通过从美国贩运的武器进行的）对七家美国枪支制造商提起诉讼，指责他们使用“鲁莽和腐败的枪支”毒贩和贩毒集团依靠危险和非法的销售行为来获取枪支”，设计“可以轻松修改为自动射击”的武器，并无视美国政府和法院“防止这种非法贸易”的指导方针。 下级法院最初驳回了该诉讼，称 PLCAA 限制适用于主权国家以及美国个人和组织提起的诉讼。 但几周前，波士顿美国第一巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团裁定该诉讼可以继续进行。 该公益组织创始人乔纳森·洛伊（Jonathan Lowy）表示：“这是第一个由主权国家针对枪支行业提起的案件，也是第一个法院维护主权国家提起诉讼的权利的案件。”全球枪支暴力行动告诉我。 洛伊现年六十二岁，是枪支管制运动的资深人士。 他多年来一直在布雷迪防止枪支暴力中心工作，该中心以前白宫新闻秘书詹姆斯·布雷迪 (James Brady) 的名字命名，他在 1981 年刺杀罗纳德·里根总统时受伤。 在过去的几年里，洛伊一直在与墨西哥政府合作处理其案件，该案件于 2021 年 8 月提起，并于 2022 年 9 月被地区法院驳回。现在第一巡回法院已允许诉讼继续进行洛伊说，发现的过程即将开始。 “在案件的这个阶段，我们有权从枪支公司获得证据，我们可以收集证据并整理我们的案件，”他指出。 “这是一件非常重要的事情。 正是这一发现扭转了大烟草公司的颓势。” 枪支制造商似乎决心阻止类似的事情发生。 枪械行业贸易协会国家射击运动基金会的总法律顾问劳伦斯·基恩告诉我，被告打算最早在四月就第一巡回法院的裁决向最高法院提出上诉。 “我们认为上诉法院的判决是错误的，地区法院正确地驳回了该案，”基恩说。 “无论这些枪支是走私到墨西哥并被滥用，还是非法获得并在芝加哥或任何其他城市或州的街道上使用，在背景调查后合法向消费者销售产品的制造商，如果通过了，都不承担责任。对于随后滥用该产品的犯罪行为，福特对醉酒驾驶事故的责任不亚于福特。” 正是这种争论，以及枪支游说团体对国会山的控制，最初促使洛伊与墨西哥政府合作。 大约十年前，洛伊撰写了一份关于美国枪支暴力向包括墨西哥在内的其他国家输出的报告。 报告发表后，他与墨西哥官员讨论了如何应对美国枪支的涌入。 讨论了在美国境内提起诉讼的可能性，但当时没有任何进展。 不过，如果有哪个国家要起诉美国枪支行业，那很可能是墨西哥，因为该国拥有严格的国内枪支法，而且只有一家枪支经销商。 墨西哥犯罪现场发现的大部分武器都源自美国，多年来贩毒集团一直使用美国制造的枪支杀害警察和武装部队成员。 […]