唐纳德·特朗普等重罪犯可以或不能投票的州
唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 上个月被判犯有历史性重罪，这引发了人们对他在争夺白宫席位时是否有能力为自己投票的质疑。 答案取决于这位前总统是否会入狱，这将在 7 月 11 日的宣判中揭晓。 虽然特朗普的情况并不常见，但重罪犯的投票权却并非如此复杂。全国范围内，各州关于重罪犯是否失去权利以及何时以及如何恢复权利的法律差异很大。 安东尼·威瑟斯彭于 1992 年被判过失杀人罪。当他到达密西西比州监狱服刑时，他发现自己保留了投票权，因为他的罪行不属于该州禁止重罪犯投票的 23 项罪行之一。他在监狱里投了票，并组织了选民登记活动，鼓励其他符合条件的囚犯也这样做。 出狱后，威瑟斯彭成为了一名刑事司法改革倡导者，与美国全国有色人种协进会和美国公民自由联盟合作。他于 2014 年当选为木兰市市长，连任两届。他目前正在与“一个声音”公共政策倡议组织合作，以恢复 州投票倡议程序 以创建一项倡议，恢复所有重罪犯在服完刑期后的投票权。他称该问题在州立法机构中“不可能”，因为该机构绝大多数为共和党人。 投票准备： 在我们的选民指南中查看谁在竞选总统，并比较他们在关键问题上的立场 “我的情况与特朗普不同。我服完了刑期。我偿还了对社会的债务，”威瑟斯彭说。“我们的立场一直是，密西西比州立法机构应允许那些已经偿还了对社会的债务的人恢复投票权，包括他们服刑期间的所有时间，包括缓刑和缴纳罚款。” 密西西比州只是重罪犯投票权问题变得复杂的一个州。以下是各州重罪犯投票权情况： 阿拉巴马州 阿拉斯加州 亚利桑那 阿肯色州 加利福尼亚州 科罗拉多州 康涅狄格州 特拉华州 哥伦比亚特区 佛罗里达 乔治亚州 夏威夷 爱达荷州 伊利诺伊州 印第安纳州 爱荷华州 堪萨斯州 肯塔基州 路易斯安那州 缅因州 马里兰州 马萨诸塞州 密歇根州 明尼苏达州 密西西比州 密苏里州 蒙大拿 内布拉斯加州 内华达州 新罕布什尔 新泽西州 […]
Westchester、Rockland、Putnam 2024 年学校选举结果、预算
下哈德逊河谷的几乎所有学区选举结果将于周二晚上公布，选民否决了两个学区的预算和一项备受瞩目的提案。 查帕夸选民以压倒性多数否决了该地区的拟议预算，该预算将把税收提高 2.99%。 东拉马波的预算计划将征税增加1.99%，也被否决了1,917-1,519。 自2012年该州财产税征收上限生效以来，东拉马波学区迄今为止是纽约近700个学区中预算失败最多的学区。 埃奇蒙特选民以微弱优势拒绝了 6680 万美元的资本改善债券。 截至周三中午 12:40，北罗克兰和佩勒姆尚未公布结果。 选民在预算季节决定学区预算、提案和学校董事会竞选，当时学区面临通货膨胀、州“基金会援助”增加有限以及流行病救济资金减少的情况。 下面列出了普特南县、罗克兰县和韦斯特切斯特县学区的非官方结果。 查帕夸和东拉马波可以在 6 月 18 日提出第二项提案，无论修改或不修改。两次预算投票失败的地区必须通过国家强制的应急预算，该预算将冻结今年的征税金额。 13 个地区提议将税收增幅降至 2% 以下，这是该州在 2024-25 年开始设定的上限。 每个地区的最终上限最终会更高或更低，具体取决于多种因素。 32 个地区提议增加 2% 至 4% 之间。 七个地区提议增加 4% 至 5% 之间。 按百分比计算，拟议的最高税率增幅是黑麦的 6.55%。 拉伊是这三个县提议打破税收上限的四个地区之一，另外三个地区还有查帕夸、哈里森和斯卡斯代尔。 拉伊、哈里森和斯卡斯代尔获得了超过 60% 的选民支持，需要通过一项打破税收上限的预算。 然而，查帕夸的预算计划遭到了选民的猛烈抨击，甚至没有接近简单多数。 选民以 2,006 票对 1,128 票否决了支出计划。 卡梅尔（Carmel）、弗农山（Mount Vernon）和北罗克兰（North Rockland）三个地区没有提议增加税收。 东拉马波的选民历来拒绝将征税提高一小部分的预算计划，今年拒绝了将征税增加 1.99% 的预算，与去年选民以微弱优势否决的增幅相同。 今年 3.319 […]
密苏里州参议院的倡议请愿书有什么大惊小怪的？
密苏里州选民利用倡议请愿书使药用和娱乐大麻合法化、扩大医疗补助福利并推翻所谓的工作权法，这是立法机构关注的焦点。 在 2024 年立法会议的第一个月，这个话题主导了密苏里州参议院的讨论，同时也由众议院各委员会听取。 参议院 似乎准备在本周展开辩论，如果这个话题不得到解决，共和党就会威胁继续内讧。 密苏里州自由核心小组成员是州立法机构中的强硬共和党人团体，他们将倡议请愿作为本届会议的主要立法优先事项。 由于这些议员的阻挠，参议院上个月陷入僵局，他们寻求立即就这个问题采取行动。 这些策略导致参议院临时议长卡勒布·罗登 (Caleb Rowden) 罢免四名自由核心小组成员 ——州参议员比尔·艾格尔、里克·布拉廷、丹尼·霍斯金斯和安德鲁·科因——解除他们的委员会主席职务，并撤销他们的特权停车位。 还讨论过没收他们的办公家具，但从未实现。 这 僵局终于打破 上周，在经过一夜的阻挠后，参议院委员会推进了改革该倡议请愿程序的立法。 类似的立法也在众议院委员会中取得进展。 立法者希望如何改变倡议请愿程序？ 众议院和参议院至少提交了 20 项法案，旨在改变 2024 年的倡议请愿程序。参议院委员会上周听取了其中 12 项法案。 该立法被纳入一项综合法案并获得通过，目前正在参议院等待辩论。 目前，倡议请愿书必须获得简单多数票，或至少 50% 加一票才能通过。 在过去的选举中，娱乐性大麻通过了 53.1% 得票率 2022 年，医疗补助计划扩展通过 53.3%的选民支持 2020年，医用大麻通过了 2018年得票率65.5%。 一些立法者提议使用并行多数制度，而不是简单多数，这需要全州范围内的多数票以及国会选区、州参议院选区或州众议院选区的多数。 这将增加农村地区通过倡议请愿通过宪法修正案所需的支持，这是许多立法者争论的一个关键点。 X 上的密苏里州制图员一位跟踪全州投票模式的业余心理学家的账户，研究了 怎样才能通过娱乐性大麻 根据 2022 年投票，在这些同时多数标准下。 如果采用密苏里州众议院选区的并行多数票，该法案将以 163 个选区中的 99 个选区的赞成票获得通过。 如果使用密苏里州参议院选区，该措施也将在 34 个选区中的 20 […]
以下是共和党内讧如何导致密苏里州参议院程序停止的原因
就在立法会议的第三周，密苏里州自由核心小组通过持续八个多小时的阻挠，破坏了参议院的程序，成员们寻求立即采取行动改变倡议请愿程序。 在此之前，一群堕胎权利倡导者宣布 开始了他们的签名征集活动 询问选民今年是否愿意将堕胎合法化。 自由核心小组成员要求参议院领导层立即听取代表贾斯珀县和牛顿县的共和党参议员吉尔·卡特的立法。 他们希望在全体委员会中完成这项工作，这是一项罕见的举措，整个参议院将作为一个委员会来听取该法案，然后投票通过并将其送交密苏里州众议院。 来自布法罗的共和党州参议员桑迪·克劳福德表示担心，这样做会剥夺公众对该立法发表评论的机会。 克劳福德说：“我认为我们有责任以透明的方式举行公开听证会。” 一般来说，周四的参议院会议在下午早些时候结束，议员们可以回家与家人共度周末。 然而，当会议当天开始时，密苏里州自由核心小组 发布新闻稿 表明他们将阻止所有州长任命，直到参议院通过一项使投票倡议更难通过的法案。 “绝望的时代需要绝望的领导人” 发布声明。 “领导层要么关心按照选民期望的共和党优先事项领导密苏里州，要么不关心。 现在是他们采取相应行动的时候了。” 周四有 25 人等待确认州政府、大学董事会和地方政府的任命。 周三还有 16 项预约要进行。 自由核心小组成员表示，在他们的要求得到满足之前，他们不会允许任何任命得到确认。 这种断然拒绝达成妥协的做法导致参议员之间互相谩骂，参议院多数党领袖辛迪·奥劳克林 (Cindy O’Laughlin) 指责州参议员比尔·艾格尔 (Bill Eigel)（自由核心小组的创始成员和共和党州长候选人）使用“恐怖主义策略”来获取他的支持。方式。 “你知道自恋的定义是什么吗？” 奥劳克林说道。 “你就是定义。” 更多的：在立法机关 2024 年会议期间，投票倡议进程肯定会成为共和党关注的焦点 立法者希望如何改变倡议请愿程序？ 彻底改革倡议请愿程序一直是许多保守派立法者的立法优先事项。 近年来，选民们通过了医疗补助扩张、药用和娱乐大麻合法化，以及立法机构中共和党多数派拒绝批准的其他问题。 在 2023 年立法会议期间，一项将投票动议通过的要求从公众投票的简单多数提高到 57% 批准的法案未能通过终点线，因为参议院在会议最后几天的阻挠阻碍了进展。 多于 旨在修改投票倡议的 20 项法案 已于 12 月预提交。 对于改变这些法案中的动议请愿书有不同的建议，但大多数都集中在要求全州范围内的大多数选民以及该州八个国会选区中每个选区的多数选民批准一项投票动议才能通过。 这源于一些立法者希望让农村选民有更大的发言权。 最近通过的几项举措都获得了人口较多的城市和郊区选民的批准而获得成功。 尽管获得了全州范围内的绝对多数票，但如果需要大多数国会选区投赞成票，他们就会失败。 曼彻斯特州参议员安德鲁·科尼格 […]
南达科他州选民的准入受到美洲原住民权利历史的损害
编者注：本页是美国和波多黎各投票权综合指南的一部分。 当考虑到美国原住民居民时，南达科他州的投票权看起来有点不同。 随着 1924 年《印第安公民法》的通过，美洲原住民在美国政府眼中获得了公民身份和投票权。但根据 2006 年的《印度公民法》，投票权在南达科他州仍然是一个悬而未决的问题。 Bone Shirt 诉 Nelson 决定。 从那时起，美国原住民在参与投票方面面临着挑战，从长途驾驶到实际登记。 选区重新划分也发挥了作用。 南达科他州九个得到承认的部落中的美洲原住民直到 1951 年才完全获得投票权。1965 年投票权法案的通过进一步保障了美国各地美洲原住民的权利 此外，1975 年通过的投票权法案修正案将预先许可条款扩大到美洲原住民，包括南达科他州的香农县和托德县。 预先许可要求有歧视历史的州在颁布投票变更之前获得联邦批准。 然而，从修正案通过到 2002 年，该州制定了 600 多项影响香农县和托德县选举和投票的法规和限制，但提交预先批准的却只有少数。 2013 年，随着最高法院对谢尔比县诉霍尔德案的裁决，预先许可保护被彻底摧毁。 居住在南达科他州的美洲原住民接受了 2018 年发布的一份报告的调查 美洲原住民投票权联盟，一个致力于消除美国原住民选民登记和投票障碍的组织。 虽然 71% 的受访者已登记投票，但 29% 的人表示，长途跋涉亲自投票是一个问题。 该调查还询问未登记选民为何不在该州登记，32% 的选民表示距离登记办公室较远是一个问题。 即使美国原住民公民设法长途跋涉去登记投票，也不能保证他们会收到选民登记卡。 调查报告称，“地方县政府即使不是完全敌视，仍然顽固地反对美国原住民的投票平等。” 一位联邦法官 5月统治 在 Rosebud Sioux 和 Oglala Sioux 部落于 2020 年对该州提起诉讼后，南达科他州没有遵守联邦选民登记法。 2018 年美洲原住民投票权联盟报告当地县政府仍然顽固地（即使不是完全敌视）美国原住民投票平等。 法官发现，公共安全部和社会服务部等多个州机构没有为那些通过电话更新信息的选民更改选民登记地址，并且在将选民登记从 […]