塔拉哈西律师夫妇就性侵案达成认罪协议

两名律师被一名在家工作的女士指控对她实施性侵,作为与州检察官达成协议的一部分,他们同意减轻指控。 加布里埃尔和莎拉·沃伦于 3 月 12 日因二级重罪性侵犯罪名被捕,周四,他们对三级重罪非法使用双向通讯设备罪名表示不抗辩。 莱昂巡回法官蒂芙尼·贝克-卡珀 (Tiffany Baker-Carper) 暂缓判决,判处两人 48 个月缓刑和 15 天的县监狱服刑,并减免两天的刑期。沃伦夫妇要求在瓦库拉县监狱服刑,他们必须在周一晚上 7 点之前到监狱报到。 受害者曾在沃伦夫妇家中工作数年,她告诉警方,2023 年 3 月 10 日,这对夫妇约会回来后对她实施了性侵犯。法庭记录显示,沃伦夫妇告诉受害者,他们几个月来一直想和她发生性关系,并亲吻和抚摸她。 她反复说她不舒服,而且她还在上班,但沃伦夫妇不让她离开。受害者告诉调查人员,加布里埃尔·沃伦在妻子的指示下对她进行了性行为,然后她才收拾好东西逃走。 作为认罪协议的一部分,沃伦夫妇公开向受害者道歉,受害者与几位亲人一起出现在法庭上,并在整个审理过程中哭泣。 “现在回想起来,我明白我的行为是完全不可接受的,我深感后悔在 2023 年 3 月 10 日主动性行为辜负了你们的信任,我不会为我的所作所为找任何借口,”萨拉·沃伦说。“虽然我的行为无法挽回,但请知道,我对那天晚上的行为感到悔恨和羞愧。” 加布里埃尔·沃伦承认,他在未经受害者同意的情况下主动发生性行为“犯了一个错误”。 “我现在明白了我的行为对你造成的伤害,”他说。“虽然我不敢妄自揣测你对那晚的感受有多深,但我知道我伤害了你,我很抱歉。” 如果沃伦夫妇因性侵罪被审判并定罪,他们可能会被判处至少 15 年监禁,并被迫登记为性侵犯者。非法使用通讯设备的最高刑期较短,为 5 年。 负责起诉此案的助理州检察官阿德里安·穆德 (Adrian Mood) 表示,州政府与受害者进行了长时间的磋商,受害者同意了认罪协议。 “这是一个棘手的案子,”穆德说。“我们常常无法达成完美的解决方案,但我们也考虑到了继续审判的风险,以及在无罪判决的情况下可能不会有任何后果。” 加布里埃尔和莎拉沃伦的代理律师分别有塔拉哈西的律师弗雷德康拉德和罗伯特“亚历克斯”莫里斯。 请联系 Jeff Burlew,邮箱:[email protected],电话:850-599-2180。 1718974742 #塔拉哈西律师夫妇就性侵案达成认罪协议 2024-06-21 12:38:18

弗吉尼亚州国会议员回应特朗普判决:他是一名被定罪的重罪犯

周四,弗吉尼亚州国会代表团对前总统唐纳德·特朗普因 34 项伪造商业记录重罪被定罪的回应似乎出现了党派分歧。 国会共和党人对判决结果大加抨击,并在社交媒体上表达对前总统的支持,猛烈抨击民主党。民主党人指出,尽管这一判决令人沮丧地提醒人们没有人可以凌驾于法律之上,但正义得到了伸张。 王牌 在纽约刑事封口费审判中,特朗普被判所有罪名成立,该审判的核心指控是他伪造商业记录,以掩盖 2016 年总统大选前支付给色情明星斯托米·丹尼尔斯的封口费。特朗普是第一位被判有罪的前美国总统。 检察官指控特朗普伪造记录,以掩盖其通过支付 13 万美元封口费非法干预 2016 年总统大选的行为,伪造记录的指控属于重罪。 这场针对共和党总统候选人的审判持续了六周多,是美国历史上首次针对前总统的刑事审判。特朗普被定罪标志着又一个历史性时刻,对 2024 年总统大选的影响尚不确定。 以下是弗吉尼亚州美国参议员的看法 民主党参议员蒂姆·凯恩将于 11 月竞选连任,他于周四晚间在社交媒体上发布了对判决的回应。凯恩是前国务卿希拉里·克林顿的竞选搭档,希拉里曾在 2016 年与特朗普竞选。 “特朗普的判决证明,在这个国家,没有人可以凌驾于法律之上。从另一个角度看,这也是一个悲剧——美国人把领导权交给了一个品行如此低劣的人,没有一个理性的成年人会鼓励年轻人效仿他的行为。特朗普的品行不端已经让他付出了代价。美国人——再一次——收到了明确的警告,警告人们不要再有人想夺取领导权。我祈祷我们能听从这个警告,”他说。 弗吉尼亚州资深参议员马克·沃纳也是一名民主党人,他选择发表更为简短的声明。 他在 X 上写道:“每个美国人都应该得到上法庭的审判。前总统特朗普得到了他应得的审判。” 弗吉尼亚州众议院议员如何回应? 周四晚上,弗吉尼亚州国会代表团的许多成员在社交媒体上对判决结果发表了看法。弗吉尼亚州众议院的所有 11 个席位今年都将进行选举。 “今天的判决与正义无关,而是与报复有关。民主党人继续试图抹黑和压制对手的行为是可耻的。美国人民享有享有公正和不偏不倚的司法系统的神圣权利;不幸的是,像今天这样的日子让这一理想变得难以相信。再多的操纵审判也无法掩盖乔·拜登和民主党对我们国家造成的损害。11 月,我们将一劳永逸地结束他们灾难性的领导,”代表第二国会选区的共和党众议员 Jen Kiggans 在 X 上写道。 代表第三国会选区的民主党众议员鲍比·斯科特 (Bobby Scott) 在 X 上写道:“前总统被判犯有多项重罪,这是一个令人悲伤的日子,但它也表明没有人可以凌驾于法律之上。” “今天这项令人震惊的判决代表了现代美国历史上最突出的‘正义’误判。纽约市司法系统的腐败骗局表明,将权力交给滥用权力实现政治目标的个人是极其危险的。这是对选举的最高干预,直接指向乔·拜登和梅里克·加兰的非法和违宪勾结。这项可耻的判决肯定会在上诉中被推翻,而且必须迅速进行,”众议院自由党团主席、代表第五国会选区的共和党人鲍勃·古德 (Bob Good) 在 X 上的一篇文章中写道。在古德支持佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 参加 2023 年 […]

新泽西州加入苹果针对 iPhone 垄断行为提起的诉讼

新泽西州总检察长马修·普拉特金 (Matthew Platkin) 与其他 15 个州、哥伦比亚特区和联邦政府一起宣布 针对科技巨头苹果公司的反垄断诉讼 周四早上。 该诉讼由美国司法部提起,指控苹果通过扼杀创新以及应用程序和相关技术的开发来垄断智能手机市场,违反了谢尔曼法案和新泽西州法律。 该诉讼已向美国新泽西州地方法院提起。 普拉特金说了什么? 普拉特金在一份声明中表示,该公司“在智能手机市场的主导地位并非偶然”。 普拉特金表示:“苹果竭尽全力打造垄断地位,不仅影响了智能手机行业,还影响了应用程序、支付系统、智能手表等的选择。” “最终的结果是你为劣质产品支付更高的价格——而苹果却赚取了数十亿美元的利润。” 他接着说,这起诉讼表明他们“正在为全国消费者挺身而出,制止这种垄断行为。” 投诉称,苹果阻碍了客户的改进,并阻止了包括应用程序开发商在内的竞争对手的成功。 普拉特金与美国司法部长梅里克·加兰一起在华盛顿特区宣布了这起诉讼 消费者担心:美国司法部对苹果提起诉讼可能意味着什么? 还有哪些州加入了司法部的诉讼? 加入联邦司法部和新泽西州的还有亚利桑那州、加利福尼亚州、康涅狄格州、缅因州、密歇根州、明尼苏达州、新罕布什尔州、纽约州、北达科他州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、田纳西州、佛蒙特州和威斯康星州以及哥伦比亚特区。 他们正在寻求禁令救济,包括对苹果业务进行结构性改变,以及偿还采取这一行动的费用。 该诉讼称,除了全国智能手机行业超过 70% 的收入外,苹果还从开发者合同中获利,这些合同使他们有权获得苹果应用商店新应用、产品或服务价格的 30%。以及应用内购买。 凯蒂·索布科 (Katie Sobko) 报道新泽西州议会大厦。 电子邮件: [email protected] 1711053585 #新泽西州加入苹果针对 #iPhone #垄断行为提起的诉讼 2024-03-21 19:46:23

面临谋杀指控的佛罗里达州男子未能避免引渡到美国

A 棕榈滩花园 男人七年的奋斗 留在北爱尔兰并避免起诉 欧洲法院上周驳回了他关于引渡到美国可能使他受到不人道惩罚的论点,之后,棕榈滩县的谋杀指控已经结束。 欧洲人权法院在 3 月 7 日发布的裁决中驳回了 乔纳·霍恩根据《欧洲人权公约》第 3 条申请留在英国。 第 3 条规定“任何人不得遭受酷刑、不人道或有辱人格的待遇或处罚”。 现年 29 岁的霍恩是 2016 年 6 月 7 日杀害 25 岁雅各布·沃尔什 (Jacob Walsh) 事件的两名被指控者之一。 木星。 博卡拉顿 警方称,詹森海滩的霍恩和马修刘易斯开枪打死了沃尔什,当时三名男子在位于Military Trail和Yamato Road的Broken Sound公寓的圣马可公寓进行毒品交易时扭打在一起。 霍恩面临二级谋杀指控,可能被判处终身监禁。 现年 30 岁的刘易斯已承认犯有二级谋杀罪,法院已将他的宣判推迟至具体日期。 他的律师特雷西·安·内梅洛夫斯基 (Tracy Ann Nemerofsky) 表示,他是霍恩棕榈滩县案件的潜在证人,一直在等待引渡上诉的解决方案。 棕榈滩县州检察官办公室 3 月 12 日星期二表示,打算继续对霍恩提起诉讼。 该办公室没有透露霍恩何时返回美国,或者该过程可能需要多长时间。 沃尔什曾是朱庇特高中的足球明星,后来创办了一家服装公司,我们试图联系沃尔什的家人,但没有成功。 被杀者的母亲:为什么从英国引渡被告需要这么长时间? 乔纳·霍恩反对引渡,称返回美国可能会让他受到严厉惩罚 法国斯特拉斯堡人权法院的八名法官在做出裁决时指出,“美国和英国在引渡相关执法问题上有着悠久的合作历史”。 […]

数十人在短北地区游行; 要求对凯西·古德森之死进行新的审判

当人们开始聚集在一起,呼吁对篮球场上的小凯西·古德森枪杀案进行新的审判时,现场几乎一片安静,繁忙的第五大道上车辆驶过,鼓声是唯一打破夜晚的声音。空气。 很快,周日晚上,大约 100 人抵达北区的汤普森公园,要求检察官将前任 富兰克林县副警长杰森·米德 再次审判。 45 岁的米德因枪杀 23 岁黑人男子古德森而面临三项指控,古德森于 2020 年 12 月在北林登家外被枪杀。米德的第一次审判 周五以无效审判告终 陪审员无法就他犯下的两项谋杀罪和一项鲁莽杀人罪是否有罪作出裁决。 下午 6 点的日落示威包括演讲、口号和游行,穿过短北艺术区的几个街区。 “当我们看到不公正现象发生时,我们有责任大声疾呼,有责任把事情说清楚,”正义、团结和社会转型组织(JUST)的执行董事拉蒙·奥贝(Ramon Obey)说,该组织是该活动的组织者之一。事件。 “这就是为什么我们今天来到这里,说这个系统让我们失望了。” 刚刚与其他几个当地社会正义组织组织了这次活动,并要求参与者签署一份 致富兰克林县检察官办公室的信。 这些组织计划周五将这封信寄给该案的检察官。 这些组织在信中写道:“宣布这次审判无效并不是刑事法律体系失败的一个例子,而是一个痛苦的提醒,它仍然按预期发挥作用,特别是当那些在法庭上受审的人杀害了黑人时。” 一封可在线签署的信件。 俄亥俄州家庭联合反对警察暴行行动基金的艾米丽·科尔 (Emily Cole) 表示,游行时已有 19 个组织签署了协议。 很快就会有一封单独的信函供个人签署。 周日的游行者还要求陪审团反映枪击事件发生的社区有不止一名黑人成员。 奥贝说:“更重要的是,社区成员聚集在一起表示我们已经看到并受够了”,并支持古德森的家人和他的母亲塔玛拉·佩恩。 奥贝在游行前向人群发表了讲话,生动地描述了枪击事件:古德森被六枪打中,其中一枪在侧面,五枪在背部,导致古德森死亡。 他提到古德森的钥匙挂在他祖母家的门上,以及他如何拥有一份全职工作并热爱他的家人。 奥贝和其他发言者称当前的刑事司法系统腐败,并呼吁彻底重建。 聚集的人们发出肯定的呼声,打断了他的讲话。 “很难得到任何正义,”奥贝说。 “我们作为一个社区可以走到一起。 我们可以让这个系统负责。 事实上,我们是唯一能够让这个系统承担责任的人,因为这个系统不是为你和我而设计的。” 穿越短北 这群人沿着高街向南行进,从第五大道到第一大道,然后返回公园,高呼古德森的名字。 哥伦布警方指挥交通,并为游行者封锁了部分街道。 队伍前面有四个人举着两个白字的红色标语,其中一个写着:“给所有杀人警察定罪。 为小凯西·古德森伸张正义。” 另一个说:“没有更多的名字了。 社区不是警察。” 25 岁的坎顿人塞拉·梅森 (Sierra Mason) […]

赫巴德夫妇因道路通行纠纷将多佛尔告上新罕布什尔州最高法院

多佛 — 玛丽和里克赫伯德,居民 云杉巷97号,正在将该市带到新罕布什尔州最高法院,对 产权案件 其中,斯特拉福德县高等法院法官做出了有利于多佛的裁决。 “我认为下级法院是错误的,他们没有完全理解财产权,”玛丽·赫巴德说。 “我有信心我们会在高等法院获胜。” 市检察官约书亚·怀亚特 (Joshua Wyatt) 表示,该州最高法院尚未确定此案的审理日期。 此案可以追溯到 2019 年 4 月,当时赫巴德夫妇质疑该市允许邻居约翰·布鲁夫 (John Brough) 和克里·布鲁夫 (Kerry Brough) 修复坑洼的权利。 布拉夫夫妇表示,由于其状况不佳,UPS、联邦快递和优步等公司不会选择这条路。 赫巴德夫妇声称他们拥有那段道路,只有他们才能进行维修。 怀亚特说,该市拥有云杉巷和旧加里森路的通行权。 他说,赫巴德一家正在修建栅栏和护堤,干扰公众使用道路的权利。 Old Garrison Road 是 VI 级道路,未铺砌,Spruce Lane 是 V 级道路,已铺砌。 该市辩称,并在法庭上胜诉,该市有权维护道路并为紧急车辆提供通道。 这包括以正确的方式清除护堤和围栏等障碍物。 更多多佛新闻:市政府重新审视“早就应该”升级的高中户外运动中心 在法庭文件中,赫巴德夫妇声称,只要不干扰公共出行,他们就有权使用通行权土地。 他们说旧加里森路是VI级道路,不是用于休闲目的的公共道路。 他们说它是旅行的,仅供旅行使用。 这对夫妇反对学校使用道路进行学生运动员的越野训练,也反对人们在道路上步行或慢跑。 “这些都是娱乐用途,”玛丽说。 “去公园。否则,他们就是非法侵入。我们看到道路使用不当,学校将儿童置于危险之中。学校有跑道,那是孩子们应该跑步的地方。” 赫巴德家族长期以来一直批评城市领导人。 去年秋天,里克·赫伯德 (Rick Hebbard) 在多佛学校董事会会议上震惊了观众,当时他 人身侮辱 谈论学校董事会中女性的外貌,还称她们为“懦夫”和“共产主义者”,并告诉董事会主席“闭嘴”。 斯特拉福德县法官驳回赫巴兹的主张 该市在高等法院层面胜诉,马克·霍华德法官命令赫巴德夫妇拆除云杉巷和旧加里森路通行权上的木栅栏,以及任何电子栅栏或其他障碍物。 […]

国际法院的加沙命令对以色列-哈马斯战争意味着什么

位于海牙的评审团由 17 名法官组成 国际法院 周五命令以色列实施一系列旨在避免加沙地带种族灭绝的措施。 该命令是南非向联合国最高法院提起的更广泛案件的一部分,该案件涉及以色列在与哈马斯作战时是否已经对加沙的巴勒斯坦人实施种族灭绝。 尽管该裁决不可强制执行,而且关于以色列是否犯有种族灭绝罪的实际法律案件预计需要数年时间才能通过法院审理,但该命令不仅仅是象征性的。 以下是国际法院的命令,巴勒斯坦外交部长利雅得·马利基将其描述为“有利于人性和国际法”的裁决,对以色列-哈马斯战争意味着什么。 国际法院的裁决将对加沙产生什么影响? 就实地条件的实质性变化而言,也许不会立即发生很多变化。 南非要求法院发布紧急命令,迫使以色列承诺在加沙停火。 它没有这样做。 相反,它命令以色列采取行动,防止杀害和伤害加沙平民,例如不要杀害某个团体的成员,也不施加可能阻止妇女生育的条件。 它命令以色列防止和惩罚煽动种族灭绝的公众言论。 尽管如此,即使国际法院要求以色列停止军事行动, 法院没有正式的方式来执行该命令 — 而以色列也明确表示,只有在哈马斯被击败、以色列人质全部归还后,才打算停止战斗。 以色列总理本杰明·内塔尼亚胡周五在法院做出裁决后表示:“我们将继续采取必要行动来保卫我们的国家和人民。” 与此同时,巴勒斯坦议员穆斯塔法·巴尔古提表示,由于加沙的破坏规模和持续的战斗,“如果不立即永久停火,以色列就无法执行国际法院的决定。” 这会给美国带来什么压力? 对于以色列长期以来最坚定的军事和外交盟友美国来说,这可能会产生一些重大的潜在影响。 美国面临着越来越大的压力,要求扭转以色列的手臂并制止这场导致超过 26,000 名巴勒斯坦人(主要是平民)死亡的战争, 据哈马斯管理的加沙卫生部称。 首先,由于国际法院没有真正的机制来执行其决定,此事可能会被推到联合国安理会进行投票,安理会成员可以下令采取经济制裁或军事行动。 如果联合国安理会真的进行投票,“拜登政府将再次面临选择,是通过否决权在政治上保护以色列,从而进一步孤立美国,还是让安理会采取行动,支付国内政治费用”。华盛顿特区智囊团昆西负责任治国研究所联合创始人兼执行副会长特丽塔·帕西(Trita Parsi)表示,“不支持以色列”是“不支持以色列”的代价。 华盛顿智库国际政策中心总裁兼首席执行官南希·奥凯尔表示,国际法院的裁决“不仅仅是法律上的技术问题;它关乎全球范围内的人权保障”。 到目前为止,白宫尚未就国际法院的裁决发表太多言论,甚至是否尊重该裁决。 奥凯尔表示,这传递了错误的信息。 奥凯尔表示:“如果我们支持建立一个基于共同规则的全球社会,而不是简单地以强权即正义,那么包括美国在内的所有国家都必须承认这一裁决的合法性,并采取必要措施予以回应。” ,在电子邮件评论中。 现在会发生什么? 国际法院已命令以色列在一个月内向法院提交报告,详细说明其为维护其权力范围内防止加沙种族灭绝行为而采取的所有措施所采取的行动。 以色列尚未表示是否会遵守这一规定。 事实上,在裁决之后,以色列国防部长约夫·加兰特和外交部长以色列·卡茨等一些以色列最高官员都表达了失望和蔑视的语气。 “以色列国不需要通过道德教育来区分恐怖分子和加沙平民。” 勇敢发布到社交媒体。 “以色列国防军和安全机构将继续行动,瓦解哈马斯恐怖组织的军事和治理能力。” 卡茨表示,以色列致力于遵守“独立于国际法院任何程序”而存在的国际法。 现在注意力转向 报告 最近几天,有人暗示总统乔·拜登计划派遣中央情报局局长威廉·J·伯恩斯前往中东,帮助哈马斯和以色列达成一项协议,其中包括释放加沙所有剩余人质以及自战争以来最长的停止敌对行动去年开始。 1706437233 #国际法院的加沙命令对以色列哈马斯战争意味着什么 2024-01-28 09:37:42

TN AG Jonathan Skrmetti 在言论自由案件中支持 NRA

田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂 (Jonathan Skrmetti) 与其他 23 名总检察长和亚利桑那州立法机构周二提交了一份法庭之友陈述,支持全国步枪协会针对纽约官员的言论自由案。 此案以纽约州一名金融监管机构为中心,据称该监管机构因其 2018 年颇具争议的政治主张而试图拒绝该枪支组织获得金融服务。 在简报中,总检察长要求美国最高法院推翻上诉法院的一项裁决,即 2018 年担任纽约金融服务部主管的玛丽亚·乌洛 (Maria Vullo) 据称针对根据法庭文件,该组织发布了“正式指导信和新闻稿,敦促纽约州的每家银行和保险公司与‘全国步枪协会或类似的枪支推广组织’‘断绝关系’”。 NRA 最初赢得了此案,地方法院裁定 Vullo 用来强迫金融机构切断与 NRA 关系的威胁和利诱足以声称违反了第一修正案。 但美国第二巡回上诉法院推翻了下级法院的判决,认为 Vullo 没有侵犯 NRA 的言论自由权,并且进行了正常的商业行为。 在简报中,总检察长要求最高法院再次审理此案,以“保护美国人免受政府官员侵害的言论自由权”。 斯克梅蒂在一份声明中表示:“政府的权力绝不能被用来压制不同意见,无论是直接还是间接。” “我很自豪能够加入这个由 23 个州组成的联盟,支持我们的第一修正案权利。” 斯克尔梅蒂辩称,下级法院关于瓦洛没有侵犯枪支组织言论自由权的裁决“侵蚀了第一修正案对私人政治言论的保障,并为政府压制其不同意或不喜欢的言论铺平了道路。” 总检察长还在简报中写道:“如果第二巡回法院的决定维持不变,政府官员可能会采取类似的策略来压制不受欢迎的发言者。” “就像 Vullo 案一样,官员们可以针对倡导团体所依赖的金融机构进行强有力的政治倡导——无论是与择校、堕胎、宗教自由还是环境问题有关……如果本法院不关闭这条道路, “这种官方欺凌行为到哪里才会结束呢?” 来自阿拉巴马州、阿拉斯加州、阿肯色州、佐治亚州、爱达荷州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密苏里州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、犹他州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和怀俄明州的总检察长,以及亚利桑那州立法机关,该简报由蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森领导。 今日美国网络 – 田纳西州对第一修正案问题的报道是通过自由论坛和新闻资助合作伙伴之间的合作资助的。 有故事要讲吗? 通过电子邮件 [email protected]、电话 931-623-9485 联系 Angele Latham,或在 Twitter 上关注她:@angele_latham 1705585228 #Jonathan #Skrmetti #在言论自由案件中支持 #NRA […]