下注多少，税收多少
今年早些时候，创纪录的 6780 万美国成年人押注超级碗——这一数字超过美国成年人口的四分之一，同比增长 35%。 从 前一年， 根据美国博彩协会的数据。 25 年来，体育博彩一直被禁止在内华达州以外的地方进行——后来，2018 年，美国最高法院推翻了《职业和业余体育保护法》。在接下来的六年里，体育博彩迅速成为最受欢迎的赌博形式之一。现在，38 个州和华盛顿特区允许在线或面对面投注。 体育博彩可能看起来像是在篮球比赛中下注或在赛马上下注。它是州税收收入增长最快的来源， 《华盛顿邮报》报道称。 这 体育博彩的税收 产生帮助 资助国家资源，包括道路和高速公路建设、公共教育、执法和赌博成瘾计划。 这些州从合法体育博彩中获得的税收收入最多： 各州从体育博彩中赚了多少钱？ 去年年底，纽约州从合法体育博彩中获得了 2.6 亿美元的税收收入。根据 人口普查局的州和地方税收季度汇总。 与全国其他地区相比，东北地区体育博彩的收入更高。 自 2021 年以来，体育博彩税增加了四倍， 据《华盛顿邮报》报道。 哪些州的赌注最多？ 自 2018 年以来，新泽西州报告的体育博彩总投注金额最高，达到 516 亿美元。2021 年，新泽西州的总投注金额超过了内华达州（拉斯维加斯所在地，这座城市以与赌博联系紧密而闻名）。 据《合法体育》报道， 运营商从超过 3,600 亿美元的赌注中创造了 300 亿美元的总收入。 以下各州对体育博彩的监管力度最大： 体育博彩的兴起是一棵摇钱树：各州是否采取足够措施遏制赌瘾？ 谁在体育赛事上赌钱？ 据估计，26% 的美国人曾经进行过体育博彩，10% 的人表示曾在网上下注。 YouGov 的一项调查发现。 男性比女性更有可能在比赛中下注，其中 35% 的人回答“是”曾在体育赛事上投注。与黑人成年人相比，西班牙裔和白人也更有可能在体育赛事上投注。 如果您或您认识的人有赌博问题，可以寻求帮助。请随时致电全国问题赌博委员会，电话为 1-800-GAMBLER（新泽西州、俄亥俄州）、1-800-522-4700（科罗拉多州）、1-800-BETS-OFF（爱荷华州）、1-800-9-WITH-IT（印第安纳州）。体育博彩和赌博并非在所有地方都合法。请务必遵守您居住地适用的法律。 1719748909 […]
北达科他州在国会年龄限制投票措施上押注
多少岁才算太高，不能竞选国会议员？北达科他州的选民决定，八十多岁及以上的人没有资格成为美国众议院和参议院的候选人。但这合法吗？ 该州超过 60% 的选民（超过 68,000 人）投票支持对国会候选人设置年龄限制。该州是全国人口平均年龄最年轻的州之一， 中年的 大约 35。 “美国退休年龄中位数为 64 岁，”北达科他州退休国会主席、带头推行这项投票措施的贾里德·亨德里克斯 (Jared Hendrix) 在一份声明中表示。 新闻稿“我们说我们不希望职业政客永远任职。其他人都会退休，国会议员也应该退休。我们要求选民对第 1 号法案投赞成票。” 北达科他州现任三名国会议员均不会受到这一变化的影响：他们三人的年龄都在 47 岁到 67 岁之间。但是，年龄上限的想法在该州内外越来越受到广泛的欢迎。 投票准备：在我们的选民指南中查看谁在竞选总统，并比较他们在关键问题上的立场 投票准备： 在我们的选民指南中查看谁在竞选总统，并比较他们在关键问题上的立场 年龄限制会面临什么障碍？ 然而，对竞选联邦职位的候选人施加新的限制则是另一回事。专家表示，北达科他州的投票措施最终不会持续足够长的时间生效，因为 1995 年最高法院裁决 禁止各州添加超出宪法范围的资格限制。 对候选人的任何新限制都可能需要通过 宪法修正案，该法案需要获得立法机构两院三分之二的投票，以及四分之三的州的批准。 由于美国国会和最高法院等最高职位没有任期限制，绝大多数美国人 支持年龄限制 根据皮尤研究中心的一项研究，至少在某些情况下是这样的。近 80% 的美国人口支持对联邦选举公职人员实行年龄限制，而 74% 的人希望对最高法院法官实行年龄限制。 年龄是今年选举年关注的焦点。如果现年 81 岁的乔·拜登或将于 6 月 14 日年满 78 岁的唐纳德·特朗普在明年 1 月当选，他们将成为有史以来宣誓就职总统的最年长者。 更多的：乔·拜登多少岁了？他的年龄使他成为美国历史上最年长的在任总统。 目前担任公职是否有年龄限制？ 虽然没有最高年龄限制，但美国宪法规定总统候选人的最低年龄为 35 […]
美国堕胎准入分化，一个小镇夹在中间
田纳西州布里斯托尔-弗吉尼亚州 – 州街 (State Street) 上俯瞰市中心交通的标志标志着弗吉尼亚州与田纳西州的交汇处。 被誉为乡村音乐的发源地和 NASCAR 的所在地 布里斯托尔赛车场，这个阿巴拉契亚社区的两个州共享一个图书馆、商会和邮局。 但是 罗伊诉韦德案失败 2022年，布里斯托尔被撕成两半。 弗吉尼亚州允许该程序。 田纳西州禁止这样做。 更多的：堕胎药挑战使最高法院有机会推动全国堕胎禁令 此后的近两年里，这个边境小镇发现自己处于全国激烈的堕胎辩论的前线，双方强大的影响者纷纷介入，加剧了激烈的分区斗争、法律斗争和激烈的抗议活动。 “我们处于一个独特的境地，我们面临着两套截然不同的政策，”田纳西州布里斯托尔市议会官员乔恩·勒特雷尔 (Jon Luttrell) 说。 分歧的关键是布里斯托尔妇女健康中心，这家诊所在田纳西州禁令促使那里的一家医疗服务提供者停止提供堕胎服务的几周前在弗吉尼亚州一侧开业。 更多的：前法官斯蒂芬·布雷耶表示，他对谁泄露了推翻罗伊诉韦德案的意见有“理论” 它的开业意味着寻求堕胎的人们不必驱车 150 英里前往弗吉尼亚州罗阿诺克。 布里斯托尔妇女健康中心每月接待多达 150 名患者，其中 90% 来自严格限制或禁止堕胎的州，包括田纳西州、西弗吉尼亚州、北卡罗来纳州和南卡罗来纳州、肯塔基州、阿拉巴马州、佐治亚州和密西西比州。 “这确实让这家诊所处于最前沿，”布里斯托尔人、议员尼尔·奥斯本 (Neal Osborne) 说，他在弗吉尼亚州一侧目睹了事件的进展。 政治家和倡导者对堕胎的看法两极分化。 尽管布里斯托尔的堕胎法被道富银行明确划分，但其居民的故事却更加微妙。 布里斯托尔妇女健康中心前台工作人员特里·德赖弗表示，堕胎是“个人选择，而不是政治选择”。 “没有人愿意来堕胎。 这是一种基于需求的情况，”她说。“这不是人们为了好玩而做的事情。” 更多的：最高法院关于堕胎药物米非司酮的案件可能如何影响 2024 年选举 数百英里外的华盛顿特区做出的一项司法判决引发了紧张局势，并让全国关注这个横跨两个州的小社区。 “田纳西州那边在说：‘我们赢了。我们赢了。我们得偿所愿了。’ 弗吉尼亚说，‘不，你没有，’”德赖弗说。 “所以现在有很多动荡。” “最保守的秘密”不再 2022 年 10 月 25 日，200 多人聚集在弗吉尼亚州布里斯托尔市议会大楼外的停车场。 […]
密苏里州参议院的倡议请愿书有什么大惊小怪的？
密苏里州选民利用倡议请愿书使药用和娱乐大麻合法化、扩大医疗补助福利并推翻所谓的工作权法，这是立法机构关注的焦点。 在 2024 年立法会议的第一个月，这个话题主导了密苏里州参议院的讨论，同时也由众议院各委员会听取。 参议院 似乎准备在本周展开辩论，如果这个话题不得到解决，共和党就会威胁继续内讧。 密苏里州自由核心小组成员是州立法机构中的强硬共和党人团体，他们将倡议请愿作为本届会议的主要立法优先事项。 由于这些议员的阻挠，参议院上个月陷入僵局，他们寻求立即就这个问题采取行动。 这些策略导致参议院临时议长卡勒布·罗登 (Caleb Rowden) 罢免四名自由核心小组成员 ——州参议员比尔·艾格尔、里克·布拉廷、丹尼·霍斯金斯和安德鲁·科因——解除他们的委员会主席职务，并撤销他们的特权停车位。 还讨论过没收他们的办公家具，但从未实现。 这 僵局终于打破 上周，在经过一夜的阻挠后，参议院委员会推进了改革该倡议请愿程序的立法。 类似的立法也在众议院委员会中取得进展。 立法者希望如何改变倡议请愿程序？ 众议院和参议院至少提交了 20 项法案，旨在改变 2024 年的倡议请愿程序。参议院委员会上周听取了其中 12 项法案。 该立法被纳入一项综合法案并获得通过，目前正在参议院等待辩论。 目前，倡议请愿书必须获得简单多数票，或至少 50% 加一票才能通过。 在过去的选举中，娱乐性大麻通过了 53.1% 得票率 2022 年，医疗补助计划扩展通过 53.3%的选民支持 2020年，医用大麻通过了 2018年得票率65.5%。 一些立法者提议使用并行多数制度，而不是简单多数，这需要全州范围内的多数票以及国会选区、州参议院选区或州众议院选区的多数。 这将增加农村地区通过倡议请愿通过宪法修正案所需的支持，这是许多立法者争论的一个关键点。 X 上的密苏里州制图员一位跟踪全州投票模式的业余心理学家的账户，研究了 怎样才能通过娱乐性大麻 根据 2022 年投票，在这些同时多数标准下。 如果采用密苏里州众议院选区的并行多数票，该法案将以 163 个选区中的 99 个选区的赞成票获得通过。 如果使用密苏里州参议院选区，该措施也将在 34 个选区中的 20 […]
TN AG Jonathan Skrmetti 在言论自由案件中支持 NRA
田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂 (Jonathan Skrmetti) 与其他 23 名总检察长和亚利桑那州立法机构周二提交了一份法庭之友陈述，支持全国步枪协会针对纽约官员的言论自由案。 此案以纽约州一名金融监管机构为中心，据称该监管机构因其 2018 年颇具争议的政治主张而试图拒绝该枪支组织获得金融服务。 在简报中，总检察长要求美国最高法院推翻上诉法院的一项裁决，即 2018 年担任纽约金融服务部主管的玛丽亚·乌洛 (Maria Vullo) 据称针对根据法庭文件，该组织发布了“正式指导信和新闻稿，敦促纽约州的每家银行和保险公司与‘全国步枪协会或类似的枪支推广组织’‘断绝关系’”。 NRA 最初赢得了此案，地方法院裁定 Vullo 用来强迫金融机构切断与 NRA 关系的威胁和利诱足以声称违反了第一修正案。 但美国第二巡回上诉法院推翻了下级法院的判决，认为 Vullo 没有侵犯 NRA 的言论自由权，并且进行了正常的商业行为。 在简报中，总检察长要求最高法院再次审理此案，以“保护美国人免受政府官员侵害的言论自由权”。 斯克梅蒂在一份声明中表示：“政府的权力绝不能被用来压制不同意见，无论是直接还是间接。” “我很自豪能够加入这个由 23 个州组成的联盟，支持我们的第一修正案权利。” 斯克尔梅蒂辩称，下级法院关于瓦洛没有侵犯枪支组织言论自由权的裁决“侵蚀了第一修正案对私人政治言论的保障，并为政府压制其不同意或不喜欢的言论铺平了道路。” 总检察长还在简报中写道：“如果第二巡回法院的决定维持不变，政府官员可能会采取类似的策略来压制不受欢迎的发言者。” “就像 Vullo 案一样，官员们可以针对倡导团体所依赖的金融机构进行强有力的政治倡导——无论是与择校、堕胎、宗教自由还是环境问题有关……如果本法院不关闭这条道路， “这种官方欺凌行为到哪里才会结束呢？” 来自阿拉巴马州、阿拉斯加州、阿肯色州、佐治亚州、爱达荷州、爱荷华州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密苏里州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、犹他州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和怀俄明州的总检察长，以及亚利桑那州立法机关，该简报由蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森领导。 今日美国网络 – 田纳西州对第一修正案问题的报道是通过自由论坛和新闻资助合作伙伴之间的合作资助的。 有故事要讲吗？ 通过电子邮件 [email protected]、电话 931-623-9485 联系 Angele Latham，或在 Twitter 上关注她：@angele_latham 1705585228 #Jonathan #Skrmetti #在言论自由案件中支持 #NRA […]