观点：又一场核军备竞赛正在酝酿。谁能阻止它？
6月初， 拜登政府宣布 继莫斯科和北京之后，制定更具“竞争力”的核武器战略 据报道拒绝了美国讨论军备控制的努力。新策略包括增加美国战略核武器部署的可能性。政府的强硬立场可能只是为更大规模的核建设付出的一小部分，而这一计划预示着 国会授权的最新报告在账单和风险到期之前，公众有强烈的兴趣现在就参与这一讨论。 “多少才算足够”对于美国的核力量来说并不是一个新问题。自近 80 年前第一次使用两枚核武器结束第二次世界大战以来，政治、军事和科学领导人一直在争论这个问题。今天，华盛顿和我们最有可能的核对手俄罗斯和中国都在审查各自的核账簿，以应对大国关系日益紧张、人工智能和网络战等新技术以及太空战场的出现。 美国人民会在这场辩论中发出声音吗？从历史上看，有些时候公众舆论会推动核政策，而不仅仅是通过国会民选代表投票决定国防拨款。对放射性尘埃的广泛担忧推动了 20 世纪 60 年代初禁止大气层核试验的谈判。20 世纪 80 年代初，数百万人在美国和欧洲抗议部署中程核武器，这给里根总统和苏联的米哈伊尔·戈尔巴乔夫带来了压力 谈判禁止这些系统。 然而，美国公众数十年来尚未对核政策进行大规模的参与，而是将讨论留给了少数政府、文职和军事官僚以及国会议员。 我们其他人有实际和生存的理由参与其中。首先，维持或扩大我们的核武库所需的资源是巨大的——用于新的陆基核导弹、轰炸机和潜艇的资金高达数千亿美元。这将以其他国防能力和国内优先事项的重大损失为代价。更为深远的是，更激进的核政策和更多武器的存在本身可能会增加使用核武器的风险，这对我们所有人构成生存威胁。正如前中央情报局情报副局长几十年前对当时的国家安全顾问亨利·基辛格所说的那样，“一旦核武器开始落地，反应可能是不合理的。” 根据独立专家的研究 发表在《原子科学家公报》上，美国如今部署了 1700 多枚核武器。这些弹头中约有一半处于“日常”警戒状态，可在几分钟内发射。其中一半部署在海上，免受攻击。任何理性的核对手——比如俄罗斯或中国，无论是单独还是联合——都必须得出这样的结论：即使对美国或其欧洲或亚洲盟友使用一枚核武器，都可能引发美国的大规模核报复，从而摧毁侵略者的领导层、军事力量和工业。而严峻的现实是，一位理性的美国总统也必须对俄罗斯和中国的核库存得出同样的结论，俄罗斯部署的核武器数量与美国大致相同，而中国的核库存虽然少得多，但却在不断增长。 在中国、俄罗斯或美国增加核武器、导弹发射井、轰炸机或潜艇的数量，或应用新技术（无论是速度还是威力），都不会改变核基本原则：即使使用一枚核武器，也有可能遭到核报复和更广泛的核战争，从而摧毁国家。对美国来说，明智的做法是确保拥有足够的核威慑力，并重视生存能力，这意味着火力和总量应限制在现有武器库的范围内，甚至更少。 美国人每天都可以而且应该反对这种危险的核扩张。除此之外，我们还可以支持美国一直在做的事情，即通过健全的安全政策和外交手段减少全球核武器，从而降低使用核武器的风险。 我们还可以支持使现有储备更加安全的努力。在一项罕见但值得称赞的两党倡议中，国会指示拜登政府对美国的核指挥和控制系统进行内部审查，包括采取“故障安全”措施，加强对网络战威胁和未经授权、无意或意外使用核武器的保障措施。审查结果将于秋季公布，几乎肯定会要求进行新的投资，以便在需要时安全地维持核威慑。这些钱对华盛顿来说是花得值得的——而且 这是每个核国家都应鼓励的事情。 毫无疑问，美国现在正与中国和俄罗斯展开全面竞争。在欧洲，竞争的焦点是乌克兰战争以及阻止俄罗斯进一步袭击我们的北约盟友。与中国的竞争则更为广泛：美国在南海和台湾的军事力量不断增强，但经济和技术竞赛同样重要。 “赢得”这场竞争需要增加投资和举措，例如巩固我们的常规军事能力、引领人工智能革命、开发网络攻击防御系统以及扩大清洁能源替代品。如果在核能力上投入的巨额资金超出了威慑能力的范畴，那么在这场竞争中，我们将背上沉重的沙袋。 对于核武器来说，少即是多。 史蒂夫·安德烈森于 1993 年至 2001 年担任美国国家安全委员会国防政策与军备控制办公室主任。他目前在明尼苏达大学公共事务学院任教。 2024-06-21 10:08:23 1718998288
安东尼·阿尔巴尼斯指责联盟隐藏核政策的关键细节
安东尼·阿尔巴内塞批评该联盟未能透露其有争议的核能政策的关键细节，该政策现在看来要推迟到今年年底。 反对党领袖彼得·达顿上周四对联邦预算的答复省略了标志性能源政策的关键细节，包括计划取代退役燃煤发电站的六座核电站的总成本和位置。 国家党领袖戴维·利特普劳德 (David Littleproud) 周日表示，达顿先生在预算答复演讲中概述全部成本“不合适”，但他确认该政策“当然”会在 2024 年底前发布。 “我们对选民进行了广泛的民意调查，我们将关注六七个地点……他们非常支持核未来，”利特尔普劳德先生告诉天空周日议程。 当在新南威尔士州中央海岸举行的新闻发布会上被问到时，总理将反对派的核想法描述为“令人震惊的政策”，并指责利特尔普劳德故意向公众隐瞒细节，因为该计划“不成立”。 “大卫·利特尔普劳德表示，他们已经在将要建造核反应堆的地区进行了民意调查，”阿尔巴尼斯先生说。 “所以他显然完全了解这些反应堆将在哪里建造，但他不会告诉澳大利亚人它将在哪里。 “本周早些时候，他说他会看着澳大利亚人的眼睛，告诉他们它将在哪里、成本是多少、谁将建造它们以及谁将为它们提供资金。 “今天，他说，‘我们正在进行民意调查，但我们不会告诉你’。 “这还不够好。” 维多利亚州的吉普斯兰、新南威尔士州的亨特、利特尔普劳德先生的选区马拉诺阿、昆士兰州的弗林以及西澳大利亚州的奥康纳等联邦选区是仅有的几个计划在未来二十年关闭燃煤电厂的选区。 除亨特外，关闭燃煤电厂的选民几乎全部由自由党和国家党议员掌控。 在广泛报道联盟党将在 5 月份预算之前公布其能源政策后，达顿先生在 4 月份表示，他将推迟发布公告，直到细节最终确定。 他表示，推迟宣布的决定部分是由于上个月悉尼发生的两起持刀伤人事件，其中包括Westfield Bondi Junction袭击事件。 达顿先生当时对美国广播公司的内部人士表示：“一旦我们相信它已经准备好，其次是人们听到这一消息的最合适时机，我们就会立即宣布这一消息。” 阅读相关主题：安东尼·艾博尼斯 1716106530 2024-05-19 08:15:28
爱沙尼亚议会开始核电计划准备工作 : 核政策
.jpg?ext=.jpg)
2024 年 5 月 9 日 爱沙尼亚议会议员提交了一份决议草案，该草案将允许开始为在该国采用核能并建立适当的立法和监管框架做准备。 Riigikogu 建筑位于托姆比亚城堡的庭院内，是爱沙尼亚第一座设计有电力的公共建筑（图片来源：Riigikogu Photo Archive/Martin Siplane） 该草案要求国会就是否允许爱沙尼亚生产核能通过一项“根本性决定”。 Riigikogu表示，该草案主要基于核能工作组在2021-2023年进行的分析，得出的结论是爱沙尼亚采用核能是可行的。 该研究的结果已于三月份提交给爱沙尼亚政府。 提交草案的55名国会议员“支持采用核能的准备工作并为其建立必要的立法框架”，包括起草《核能与安全法》并补充现有立法、建立核监管机构的建设以及“部门能力”的发展。 根据草案的解释性备忘录，采用核电将提供“可控、连续的发电能力”，以平衡可再生能源发电的波动，帮助爱沙尼亚实现气候中和目标，确保长期“稳定和负担得起的电力”，促进研究和开发，为当地人民带来经济效益并创造就业机会。 它还将带来挑战，例如合格劳动力的培训、废核燃料的处理和储存以及应急准备。 报告指出：“为了解决这些问题，必须确保适当的监管、监督、能力发展以及及时和充足的资金，以保证核能在采用时安全和负责任地使用。” Riigikogu表示，该草案并未授予爱沙尼亚建设核电站的权利。 爱沙尼亚目前的国内发电以化石燃料为主，但该国正在寻求到 2050 年实现净零排放，并计划到 2035 年逐步淘汰核电，将其视为一种可靠且低碳的选择，以实现能源结构多元化其使用国产油页岩。 爱沙尼亚政府宣布了一项法律草案，该草案将在 2025 年底之前暂停发放新的国内油页岩开采许可证，以便有时间起草气候法，并将提交议会审议。 国际原子能机构派往爱沙尼亚的代表团10月报告说，该国已对其核电基础设施需求进行了全面评估，以决定是否启动核电计划。 2023 年 2 月，爱沙尼亚 Fermi Energia 宣布已选择 GE Hitachi Nuclear Energy 的 BWRX-300 SMR，以便在 2030 年代初期在波罗的海国家进行部署。 由世界核新闻研究和撰写
随着 JET 的重要作用得到庆祝……英国能否在 2028 年重新加入欧洲原子能共同体？ ：核政策
2024 年 2 月 29 日 数百名前工作人员齐聚一堂，纪念欧洲联合环面 (JET) 在核聚变进展方面取得的成就。 与会者被告知，该项目是国际合作的积极典范，欧盟希望英国从 2028 年起重新加入其 Euratom 和 Fusion4Energy 计划。 Elena Righi 于 1995 年作为研究员加入 JET（图片来源：Alex Hunt/WNN） Euratom 研究负责人 Elena Righi 回忆起自己在英国牛津附近卡勒姆的 JET 工作的经历，称它“充分体现了欧洲和国际科学合作的力量”。 她补充说，它是其后继者国际热核实验反应堆（ITER）等合作的基础，该反应堆正在法国建设中。 英国于 2023 年 9 月宣布，在英国脱欧过渡期后进行谈判并推迟其作为准成员参与的时间后，英国决定不与欧洲原子能联营研究与培训机构建立联系，并通过该计划与 ITER 或 Fusion4Energy 计划建立联系。 相反，英国政府宣布了自己的核聚变计划，资金为 650 英镑（8.2 亿美元）。 里吉作为欧盟委员会代表发言表示，欧盟委员会和欧盟部长理事会对英国脱欧决定感到遗憾。 她补充说，“从2028年开始，欧盟机构强烈呼吁英国参与……这将使真正的欧洲核聚变社区能够继续其综合努力，并解决英国原子能机构目前参与不明确的问题。”能源局与 Eurofusion 合作，使英国最终能够全面参与 ITER 的建设和运营”。 英国核大臣安德鲁·鲍伊（Andrew Bowie）紧随里吉的讲话，没有提及 2028 年的建议，但表示英国“将继续与我们在欧洲和世界各地的合作伙伴一起踏上这一旅程……事实上，我们的 6.5 […]