潜在的唐纳德·特朗普陪审员的政治行为并未取消其资格——前检察官
前联邦检察官格伦·基施纳周六表示，潜在陪审员的政治立场不会在前总统唐纳德·特朗普的封口费审判中被取消资格。 周一，针对特朗普的曼哈顿刑事案件的陪审团遴选将开始，特朗普是共和党总统候选人。 经过曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室的调查，特朗普于 2023 年 3 月被起诉，罪名是伪造与 2016 年总统竞选期间向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付的封口费有关的商业记录。 丹尼尔斯声称她在2006年与特朗普有染，但特朗普否认了这一点。 特朗普坚称自己无罪，对所有针对他的指控表示无罪，并声称此案是出于政治动机。 这位前总统的法律团队试图推迟审判，因为“现在无法根据有偏见的审前宣传来选择公正的陪审团”。 然而，纽约上诉法院法官上周一驳回了这一请求。 3 月 25 日，前总统唐纳德·特朗普在纽约市曼哈顿刑事法院向媒体发表讲话。前联邦检察官格伦·基施纳周六表示，潜在陪审员的政治立场不会被取消资格…… 3 月 25 日，前总统唐纳德·特朗普在纽约市曼哈顿刑事法院向媒体发表讲话。前联邦检察官格伦·基施纳周六表示，潜在陪审员的政治立场不会在特朗普封口费审判中取消其资格。 更多的 Brendan McDermid/Pool/法新社，盖蒂图片社 与此同时，主审此案的胡安·梅尔尚法官最近提出了 42 个问题，他同意向每位潜在陪审员提出这些问题。 陪审团调查问卷中包括一个提示，询问潜在陪审员是否有任何强烈的意见或信念可能会干扰他们在审判中公正的能力。 前美国助理检察官、经常批评特朗普的基什纳 (Kirschner) 与政治评论员布莱恩·泰勒·科恩 (Brian Tyler Cohen) 讨论了即将到来的审判。 法律崩溃 在周六晚上发布的 YouTube 视频中，他向观众保证，将选出的陪审团将是公平和公正的。 “那些被叫到法院担任陪审员的人，他们可能都会对唐纳德·特朗普有一些看法。他们可能有政党背景。他们甚至可能是左翼或右翼的积极分子。没有一个这是取消资格的，”基什纳说。 这位前检察官表示，陪审团选拔过程“是一个紧张的过程，旨在决定每个可能最终进入陪审团的人是否能够真正公平和公正，无论他们的政治、意识形态、偏好和厌恶如何” ”。 基什纳解释说，参与陪审团选择过程的不仅仅是法官，“检察官也会提出一系列非常具有探索性的问题，以确保他们对陪审员能够公平、公正以及唐纳德·特朗普的做法感到满意”。律师。” 他补充道：“辩护律师的工作不一定是确保陪审员公平公正。他们正在寻找一位尽可能支持特朗普的陪审员。” [sic] 可能并且仍然有资格任职。 所以每个人都有自己的目标和目的。 但我相信，此案将会有一个公平公正的陪审团，唐纳德·特朗普和纽约人民将得到公正的审判。” 新闻周刊 通过电子邮件联系了特朗普的发言人和他的一名律师对此案发表评论。 不常见的知识 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。
艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 的行为“远远超出了境界”——律师
前联邦检察官乔伊斯·万斯周日表示，艾琳·坎农法官在监督唐纳德·特朗普的机密文件刑事审判时，其行为“远远超出了领域”，并补充说司法部（DOJ）应该采取行动将她回避审判。 被认为是 2024 年共和党总统候选人的特朗普在此案中面临多项指控，指控他离开白宫后在佛罗里达州海湖庄园非法保留机密文件。 其中一些文件包含敏感的国家安全信息，检察官认为他保留这些文件违反了《间谍法》。 特朗普声称在此案中无罪，并对指控不认罪。 坎农在 2020 年总统任期的最后几周被特朗普任命为法官，并于去年被选负责监督文件案。 从那时起，她经常受到观察家和法律专家的批评，因为她在诉讼程序中做出了违背先例并有利于特朗普的决定。 在最近的一个例子中，她最近拒绝了前总统法律团队提出的两项动议，要求驳回对他的《间谍法》指控，但在某种程度上，当司法部特别检察官杰克在稍后的审判中，她可以再次提出这些指控。如果史密斯批准这些动议，她将无法提出上诉。 美国法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 出镜。 前联邦检察官乔伊斯·万斯周日表示，坎农在监督唐纳德·特朗普的机密文件刑事审判时，其行为“远远超出了领域”，并补充说，美国司法部法官艾琳·坎农被发现。 前联邦检察官乔伊斯·万斯周日表示，坎农在监督唐纳德·特朗普的机密文件刑事审判时，其行为“远远超出了领域”，并补充说，司法部应该采取行动，让她回避审判。 佛罗里达州南区 所有这些问题都导致人们持续呼吁回避，许多法律专家指责坎农故意为特朗普做事。 周日，曾在奥巴马政府期间担任阿拉巴马州北区美国检察官的万斯在 MSNBC 露面时谈到了这个问题，她建议对坎农提出回避动议。 “最好的策略是提出回避动议，”该网络的法律分析师万斯说。 “这位法官的行为方式远远超出了该领域的范围，这让他们摸不着头脑并寻找策略。我认为在这一点上，司法部应该继续提出回避该法官的动议。她是如果她否认的话，杰克·史密斯有义务以书面形式回应，然后杰克·史密斯将能够将其提交到第 11 巡回法院。” 她还指出，这样的动议对司法部来说会很困难，但为了避免坎农给此案带来的风险，这是值得的。 “对于检察官来说，回避是很困难的，”万斯说。 “这不是我们会经常做的事情，需要获得副检察长的批准。但这位法官已经多次做出裁决，第11巡回法院不仅说他们错了，也不只是说我们错了，他们说他们只是在不同的宇宙中。我认为这是正确的案件类型，这是杰克·史密斯需要这样做的时刻。他不能在这位法官面前受审，距离太远了太冒险了。” 新闻周刊 周日下午，我们通过电子邮件联系了佛罗里达州南区法院新闻办公室征求意见。 与此同时，前美国助理检察官、经常批评前总统的格伦·基施纳(Glenn Kirschner)周五在其官方 YouTube 频道上发帖称，坎农决定拒绝特朗普法律团队的两项动议，正在为“未来的事情”奠定基础。对于前总统来说甚至更好”。 “她正在为唐纳德·特朗普策划一些更好的事情，”他说。 “如果她批准了这项动议并驳回了这些指控，你猜怎么着？特别检察官杰克·史密斯本来可以上诉。但她说的是，‘我不会驳回他们……现在，但我可能会驳回他们稍后，当我们受审时，在陪审团宣誓后，在危险来临后。 为什么？因为到那时，杰克·史密斯就无法对解雇提出上诉，唐纳德·特朗普也永远不会对这些罪行负责。” 不常见的知识 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 《新闻周刊》致力于挑战传统观念，并在寻求共同点的过程中寻找联系。 1712524867 #艾琳坎农 #Aileen #Cannon #的行为远远超出了境界律师 2024-04-07 21:16:10